Skip to content
brexit countdown_bgCréé avec Sketch.

Un membre de l'auditoire de la période des questions a été félicité pour le discours élogieux des politiciens sur le Brexit, les accusant de "se disputer comme des enfants".

L’homme, nommé Charlie Neil, a demandé lors de l’émission phare de la BBC s’il pouvait poursuivre David Cameron pour avoir provoqué une "détresse mentale" en provoquant la débâcle.

Et lui demandant comment il pensait que l'ancien Premier ministre serait considéré à l'avenir, l'Ecossais a répondu: "Je m'en fiche, à vrai dire."

Quand l'animatrice Fiona Bruce a plaisanté en disant qu'il devrait «nous dire ce que vous pensez vraiment», Charlie a été obligé de rendre un verdict exaltant sur l'état de la politique britannique.

«Tout cela est un cauchemar. Je suis juste malade et fatigué, dit-il. «Vous avez trois ans et trois mois et vous n'avez rien fait d'autre que de vous disputer comme de jeunes enfants.

«Vous ne vous respectez pas et vous ne respectez pas le peuple britannique. Juste… oh… pfft… va-t'en.

L'intervention a suscité des applaudissements enthousiastes dans la série, des visages rouges parmi le panel de politiciens et une vague de soutien sur les médias sociaux. Un utilisateur a répondu: "Je pense que Charlie parle pour nous tous."

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

Charlie a demandé à la BBC s'il pouvait poursuivre David Cameron pour "détresse mentale" en provoquant la débâcle

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

Quand l'animatrice Fiona Bruce a plaisanté en disant qu'il devrait «nous dire ce que vous pensez vraiment», Charlie a alors décidé de rendre un verdict exorbitant sur l'état de la politique britannique.

Un autre téléspectateur a déclaré: "Charlie est à peu près notre animal-esprit en ce moment."

L'évaluation brutale est intervenue après des semaines de querelles extraordinaires à Westminster, alors que les députés se heurtaient au sujet de l'angoisse du Brexit.

La Chambre des communes a manifesté des protestations farfelues après la prorogation du Parlement par Boris Johnson aux premières heures de mardi matin – certains députés s'étant drapés autour des genoux du Président dans le but symbolique d'empêcher la suspension de la Chambre.

Les députés ont été effectivement bannis par le Premier ministre jusqu'au 14 octobre après avoir adopté une loi interdisant effectivement le "No Deal" à la fin du mois d'octobre.

Ils ont également refusé à deux reprises l'invitation de M. Johnson à déclencher des élections générales anticipées afin qu'il puisse tenter d'obtenir un nouveau mandat.

Entre-temps, l’espoir d’une percée dans les négociations semble encore lointain.

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

Des dizaines de téléspectateurs qui étaient d'accord avec les commentaires de Charlie ont déclaré sur les médias sociaux qu'il "parlait pour la nation"

Des rumeurs circulent selon lesquelles M. Johnson prépare une nouvelle version de la "police d'assurance" pour la frontière irlandaise.

Tu connais Charlie?

Contactez MailOnline à [email protected] ou appelez le 0203 615 2526

Les aides ont examiné des propositions d'arrangements qui ne s'appliqueraient qu'à l'Irlande du Nord, au lieu d'aligner l'ensemble du Royaume-Uni sur les règles du marché de l'UE.

Toutefois, Arlene Foster, chef des DUP, a décidé d’annuler les spéculations, affirmant que le "Royaume-Uni doit partir comme une seule nation".

"Nous souhaitons voir un accord raisonnable, mais pas un accord qui divise le marché intérieur britannique", a-t-elle déclaré.

La dernière manoeuvre a eu lieu alors que le Premier ministre entreprend sa campagne électorale "parallèle" sur la route du Yorkshire, où il promettra de lancer le projet économique "Northern Powerhouse".

Les querelles sur la voie à suivre se poursuivent aujourd'hui après que John Bercow ait lancé un avertissement extraordinaire à M. Johnson concernant le Brexit la nuit dernière, lui demandant de ne pas désobéir à la nouvelle loi anti-No Deal.

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

L'intervention a suscité des applaudissements enthousiastes lors de l'émission phare de la BBC hier soir

Le Président sortant de la Chambre des communes a suggéré que violer la loi qui venait d'être adoptée par des députés équivaut à braquer une banque.

Et il a averti que la Grande-Bretagne ne quitterait pas l'UE sans l'approbation du Parlement, menaçant d'une "créativité procédurale" supplémentaire à Westminster si nécessaire pour contrecarrer toute tentative de M. Bercow a également appelé la Grande-Bretagne à se doter d'une constitution écrite empêchant le gouvernement de "pervertir" la loi.

Mais ses commentaires ont irrité les députés conservateurs. Brexiteer Michael Fabricant a déclaré: "Si Bercow pense qu'il peut enfreindre les règles afin de contrecarrer la volonté de la population lors du référendum, je dis:" Boris, faites tout ce que vous devez faire pour être le premier ministre du peuple. "

Son collègue James Duddridge a ajouté: 'Je lui souhaite la démission. Même s'il a dépassé sa promesse électorale de neuf ans. Lundi, M. Bercow a annoncé qu'il démissionnerait le 31 octobre – même si aucun accord sur le Brexit n'avait été conclu. Les députés de l'opposition lui ont rendu hommage pendant 90 minutes, tandis que le chef du parti travailliste Jeremy Corbyn lui a serré la main.

Cela s'est produit après que les conservateurs eurent annoncé qu'ils éliraient un candidat rival conservateur à son siège de Buckingham aux prochaines élections. Par convention, les partis ne se dressent pas contre le président.

M. Bercow avait initialement annoncé qu'il purgerait un mandat de neuf ans, mais il a changé d'avis après les élections législatives de 2017 et s'est engagé à rester pour assister au Brexit.

Tu connais Charlie? Contactez MailOnline à [email protected] ou appelez le 0203 615 2526

DUP DENIES affirme qu'il est prêt à accepter le soutien délicat de la frontière irlandaise pour obtenir un accord sur le Brexit alors que Boris Johnson intensifie sa campagne électorale "fictive" lors de sa visite dans le Yorkshire

Le DUP a rejeté les affirmations selon lesquelles il serait prêt à accepter un backstop dilué pour obtenir un accord sur le Brexit.

Selon certaines rumeurs, Boris Johnson prépare une nouvelle version de la "police d'assurance" de la frontière irlandaise.

Les aides ont examiné des propositions d'arrangements qui ne s'appliqueraient qu'à l'Irlande du Nord, au lieu d'aligner l'ensemble du Royaume-Uni sur les règles du marché de l'UE.

Toutefois, Arlene Foster, chef des DUP, a décidé d’annuler les spéculations, affirmant que le "Royaume-Uni doit partir comme une seule nation".

"Nous souhaitons voir un accord raisonnable, mais pas un accord qui divise le marché intérieur britannique", a-t-elle déclaré.

La dernière manoeuvre a eu lieu alors que le Premier ministre entreprend sa campagne électorale "parallèle" sur la route du Yorkshire, où il promettra de lancer le projet économique "Northern Powerhouse".

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

Selon certaines rumeurs, Boris Johnson (photographié à Londres hier) prépare une nouvelle version de la «police d'assurance» pour la frontière irlandaise

Un membre de l'assistance au moment des questions déclare qu'il est "malade et fatigué" de la ligne du Brexit

La dirigeante du DUP, Arlene Foster (photo au numéro 10 avec le député Nigel Dodds plus tôt cette semaine) a décidé d'annuler la spéculation, affirmant que le Royaume-Uni doit partir comme une seule nation.

Que se passe-t-il ensuite dans la crise du Brexit?

Voici comment les semaines à venir pourraient se dérouler:

14-17 septembre: La conférence Lib Dem a lieu à Bournemouth

17 septembre: La Cour suprême entend si la prorogation du Parlement était illégale.

21-25 septembre: Conférence du travail à Brighton

29 septembre au 2 octobre: La conférence conservatrice a lieu à Manchester, M. Johnson prononçant son premier discours liminaire en tant que dirigeant le dernier jour. Ce sera un point crucial sur l’évolution des négociations sur le Brexit.

14 octobre: Sauf si il a déjà été rappelé après la bataille judiciaire, PLe Parlement doit revenir avec le discours de la reine – la veille du jour où M. Johnson espérait tenir une élection instantanée.

17-18 octobre: Un sommet européen critique à Bruxelles, où M. Johnson a juré qu'il tentera d'obtenir un accord sur le Brexit en dépit du fait que Remainers ait "brisé" sa position de négociation.

19 octobre: S'il n'y a pas d'accord sur le Brexit à cette date, la législation sur les restes oblige le Premier ministre à demander à l'UE une prolongation pour éviter le No Deal.

21 octobre: Des votes décisifs sur le discours de la reine pourraient ouvrir la voie à un vote de confiance.

31 octobre: Le délai actuel pour le Royaume-Uni de quitter l'UE.

Novembre Décembre: Une élection semble inévitable, mais le parti travailliste laisse entendre qu'il pourrait repousser la date vers Noël pour humilier le premier ministre.

Mais il s’intéresse surtout à ses efforts de plus en plus frénétiques pour trouver une issue à l’impasse du Brexit, alors qu’il doit faire face à sa promesse de «faire ou de mourir» de sortir le Royaume-Uni de l’UE d’ici le 31 octobre.

Auparavant, M. Johnson avait déclaré qu'il cherchait une "ectomie de sécurité" afin de supprimer complètement la disposition controversée de l'accord de retrait.

Cependant, la tâche du Premier ministre a été rendue plus difficile après que le Parlement eut voté une loi interdisant définitivement le "No Deal" à la fin du mois d'octobre et refusé son appel à déclencher des élections générales anticipées.

Le dernier projet présenté ne serait pas le même que celui qui avait été proposé auparavant par Bruxelles comme soutien spécial pour l'Irlande du Nord, mais que Theresa May avait rejeté comme un projet qu'aucun Premier ministre britannique ne pouvait accepter.

Cela aurait impliqué que la province reste dans la juridiction fiscale de l'UE.

Au lieu de cela, on pense que l'idée serait un alignement beaucoup plus souple de la réglementation agricole et alimentaire avec l'Irlande.

M. Johnson a insisté sur le fait qu'il était "très optimiste" pour un accord sur le Brexit hier, affirmant que la "marge de manœuvre" pour un accord devenait claire.

Cependant, le négociateur en chef de l'UE a laissé entendre qu'il attend toujours des idées "concrètes, juridiquement opérationnelles" du Royaume-Uni.

Et l'un de ses conseillers a averti qu'il n'y avait "aucune raison d'être optimiste".

Des sources de Downing Street ont critiqué la ligne dure de l'UE, qualifiant celle-ci de "tactique de négociation".

En plus de Mme Foster, le porte-parole du DUP-Brexit, Sammy Wilson, a réagi de manière abrupte aux affirmations selon lesquelles le parti était sur le point de procéder à une réconciliation.

"Nous n'accepterons pas un support unique pour NI … Ce ne sera pas non plus un support", a-t-il déclaré à BBC Radio Ulster.

«Nous n'accepterons pas d'arrangements séparés qui nous séparent du Royaume-Uni.

«Les seules dispositions différentes que nous accepterons pour l'Irlande du Nord sont celles dans lesquelles l'Assemblée examine de manière exhaustive toute législation de l'UE, décide que c'est dans l'intérêt de l'Irlande du Nord et ne nuit pas à nos relations avec le Royaume-Uni.

"Dans ces situations, nous envisagerons d'adopter une législation appropriée si nous considérons que c'est dans l'intérêt de l'industrie en Irlande du Nord."

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *