Un médecin de l’AIIMS partage les ovules d’un patient sans son consentement, relâché avec avertissement

Un médecin du département de gynécologie de l’AIIMS-Delhi qui a fourni des ovules d’une patiente subissant un traitement de FIV à deux femmes sans son consentement, en violation des directives de l’ICMR, a été renvoyé par la Commission médicale nationale avec un avertissement près de six ans après l’incident.

Lançant l’avertissement le 18 juillet, le NMC a noté que le médecin avait énormément contribué au domaine de la médecine reproductive.

« Malgré le fait que l’acte en question a été fait de bonne foi au profit des pauvres patients sans en tirer aucun gain personnel, on ne peut nier que les directives en vigueur ont été violées. Ainsi, le médecin est averti d’être plus prudent à l’avenir,  » lit l’ordre.

Le médecin avait fait appel devant la Commission médicale nationale après que le Conseil médical de Delhi (DMC) ait ordonné en septembre dernier la suspension de sa licence pour un mois.

Selon la plainte reçue par le DMC en 2017, 30 ovules ont été récupérés sur la patiente le 12 août de la même année pour une procédure de FIV.

Parmi ceux-ci, 14 ont été prélevés par le médecin de l’embryologiste et fournis à deux patients sans le consentement de la femme, a déclaré le Dr Girish Tyagi, le secrétaire du DMC.

Un comité de discipline du DMC a enquêté sur la plainte.

Suite à cela, le DMC a observé que « le partage des ovules/ovocytes d’un patient est non seulement illégal, car le partage/don de cette nature est interdit selon les directives de l’ICMR, mais aussi contraire à l’éthique, de plus, en l’absence de consentement écrit du donneur ainsi que destinataire conformément aux directives ont été mis à la disposition du Conseil médical de Delhi. » L’AIIMS dans son rapport d’enquête interne en date du 30 août 2017, a également mis en lumière les manquements commis par le médecin.

Il a également été reproché au DMC que le médecin ait été initialement nommé au département de biologie de la reproduction, puis transféré au département de gynécologie en violation des règles de recrutement.

Selon le document, le médecin a affirmé devant le DMC que, puisque ses deux patients avaient plusieurs échecs de cycles de FIV dans le passé, elle partageait les ovules dans le meilleur intérêt et aidait les receveurs sans comprendre le résultat du patient dont les ovules étaient pris.

Tout en confirmant la décision de la commission de discipline, la DMC a observé qu’au regard de la gravité de la faute commise par le médecin, la sanction d’avertissement prononcée par la commission de discipline « ne servira pas l’intérêt de la justice ».

« Par conséquent, le conseil ordonne que la peine infligée soit renforcée et que le nom du médecin soit retiré du registre médical d’État du Conseil médical de Delhi pour une période de 30 jours », a déclaré le DMC dans son ordonnance du 19 septembre 2022.

Le médecin a alors fait appel au NMC le 3 octobre pour demander l’annulation de l’ordonnance du Conseil médical de Delhi.

« Le comité du DMC n’a pas réussi à différencier le cas de bonne foi de partage d’œufs accordé dans les directives de l’ICMR suivi à l’époque des allégations de vol clandestin d’œufs faites dans la plainte anonyme.

« La procédure complexe de prélèvement, de fécondation et de partage des ovules a été effectuée par toute l’équipe de FIV en consultation avec toutes les parties prenantes, y compris le médecin traitant et a été enregistrée dans les documents de laboratoire de manière transparente et connue de tous », avait déclaré le médecin dans son appel au NMC.

Le Conseil d’éthique et d’enregistrement médical du Conseil médical national a tenu une réunion le 18 octobre de l’année dernière et a accepté l’appel tout en accordant un sursis à l’ordonnance du DMC.

À la suite d’une enquête du conseil et d’une audience le 24 mai, le NMC a congédié le médecin avec un avertissement.

(À l’exception du titre, cette histoire n’a pas été éditée par le personnel de NDTV et est publiée à partir d’un flux syndiqué.)