Skip to content
Un médecin chrétien de 59 ans est autorisé à «offrir de prier avec un patient»

Le Dr Richard Scott, 59 ans, a fait l'objet d'une enquête en mai après que la National Secular Society (NSS) a affirmé qu'un patient «très vulnérable» «ressentait une gêne à l'utilisation de la prière».

Un médecin chrétien qui risquait de perdre son emploi pour avoir proposé de prier avec des patients a été dégagé de tout acte répréhensible après avoir été soumis à une enquête de trois mois sur une plainte anonyme.

Le Dr Richard Scott, 59 ans, a fait l'objet d'une enquête après que la National Secular Society (NSS) a affirmé qu'un patient «très vulnérable» «ressentait une gêne à l'utilisation de la prière».

L'affaire a été examinée par le Conseil médical général, bien que le NSS ait admis qu'il ne savait pas qui était le plaignant et qu'il avait reçu les allégations de seconde main.

L'enquête fait suite à une interview de Radio 4 à laquelle Scott a participé concernant la liberté de religion en Angleterre.

Dans l'interview, diffusée en janvier, le Dr Scott a expliqué comment il utilisait parfois sa foi pour aider les patients souffrant de dépression et d'anxiété.

"Je passe toujours par trois éléments: quelqu'un a-t-il besoin de comprimés, quelqu'un bénéficierait-il de conseils et, en option, j'offre la possibilité du christianisme", a-t-il déclaré.

«La semaine dernière seulement, une dame s'est convertie au christianisme en clinique à la suite de cette introduction.»

En juin, le General Medical Council a écrit à Scott pour l'informer qu'il avait reçu «quelques informations» du NSS et qu'il commencerait à lui faire enquêter.

Le NSS a affirmé avoir été contacté «par un membre du public inquiet parce qu'une connaissance qu'elle décrit comme« très vulnérable »est traitée lors de la pratique et a affirmé que la patiente« ne se sent pas en mesure d'exprimer une gêne lors de l'utilisation ». de prière ". '

La lettre du NSS citait également l'interview radio de la BBC, The Battles That Won Our Freedoms: 3 Freedom of Religion, et affirmait que le Dr Scott ignorait les directives du GMC "en prêchant aux patients".

Mais le médecin, qui exerce au Bethesda Medical Center à Margate, dans le Kent, a maintenant été dégagé de tout acte répréhensible.

Il s'est félicité de la décision mais a critiqué le GMC pour avoir pris l'affaire «extraordinaire».

“ Le GMC aurait dû voir cela comme une plainte vexatoire, c'est-à-dire de quelqu'un avec une hache à moudre '', a-t-il déclaré. «Cela n'aurait jamais dû dégénérer.

“ Ils auraient pu me contacter et j'aurais écrit et cela aurait été fini et fini – au lieu de cela, tout à fait extraordinairement, ils l'ont amené au plus haut niveau d'aptitude à la pratique.

«Je suis content qu'ils aient trouvé la bonne réponse.»

Le NSS avait exprimé sa "préoccupation" que Scott "continue de prier et de promouvoir le christianisme lors des consultations pour tenter de convertir les patients", et a cité un plaignant anonyme.

Un médecin chrétien de 59 ans est autorisé à «offrir de prier avec un patient»

Le Dr Scott, qui exerce au Bethesda Medical Center à Margate, Kent, a maintenant été dégagé de tout acte répréhensible

Le Dr Scott a déclaré: «Je parle à certains de mes patients de choses spirituelles parce que je sais que cela a aidé dans le passé.

“ On pourrait dire qu'il vit presque à la limite dans le climat moderne, mais le problème pour nous est que le GMC est tombé comme une tonne de briques alors qu'il pourrait soutenir des médecins.

«J'espère que d'autres médecins verront que s'ils reçoivent une plainte, ils peuvent obtenir de l'aide et la combattre.»

Le Dr Scott a déclaré que l'enquête avait causé du stress avec sa famille, mais a déclaré qu'il ne changerait pas la façon dont il traite les patients.

Il a déclaré: «Ma famille n'aime pas ça quand j'ai une plainte comme celle-ci et je sais que pour d'autres médecins, c'est difficile mais cela fait partie de mes journées de travail, je ne changerai pas mes activités quotidiennes.

Selon le Christian Legal Center, le groupe juridique qui soutenait le Dr Scott, le GMC a conclu qu '«il n'y a pas de récit de première main ni de plainte de la part d'un patient concernant (sa) pratique».

Le GMC a statué: "Il n'y a aucune preuve convaincante que le Dr Scott impose ses convictions religieuses personnelles aux patients potentiellement vulnérables."

Andrea Williams, directrice générale du Christian Legal Center, a déclaré: “ Le résultat de cette affaire rassure non seulement les médecins et les professionnels chrétiens du Royaume-Uni sur le fait qu'ils peuvent partager leur foi dans le lieu de travail, mais également des indications claires sur la manière de partager sans crainte de perdre leur emploi.

Ce n'est pas la première fois que le Dr Scott se heurte au GMC, après avoir reçu un avertissement en 2012 après qu'un homme de 24 ans a déposé une plainte contre lui pour avoir parlé de Jésus à la fin d'un rendez-vous.

Le GMC a déclaré qu'il ne commenterait pas des cas spécifiques à moins qu'ils ne soient transmis aux tribunaux.

Mais un porte-parole a déclaré: “ Ce que nous pouvons dire en termes généraux, cependant, c'est que nos directives éthiques indiquent comment les médecins peuvent équilibrer leurs propres convictions personnelles avec celles de leurs patients.

«Il n'y a pas deux cas identiques et nous traitons chaque problème selon ses propres faits.

«Le seuil auquel nous sommes tenus d'ouvrir un dossier est prescrit dans la législation qui régit les fonctions réglementaires du GMC. Lorsqu'une plainte atteint ce seuil, nous sommes tenus d'enquêter.

«Nous nous efforçons de conclure que le travail le plus rapidement possible afin de minimiser ce que nous savons peut être un processus stressant pour les médecins et les patients.»

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *