Skip to content

Un magnat pakistanais à l'origine de la plus grande société immobilière privée en Asie accepte de remettre aux autorités du Royaume-Uni 190 millions de livres de sa fortune, dont 50 millions de livres, dont le manoir de Hyde Park Place, aux 50 millions de £

  • La National Crime Agency a obtenu une ordonnance de blocage contre Malik Riaz Hussain
  • Il a maintenant accepté de remettre 50 millions £ de maison et 140 millions £ en espèces
  • L'argent sera remis aux autorités au Pakistan

Un magnat des affaires pakistanais a accepté de remettre aux enquêteurs britanniques une somptueuse propriété londonienne, ainsi que de l’argent et d’autres actifs.

Le promoteur immobilier Malik Riaz Hussain a abandonné son bâtiment 1, Hyde Park Place, classé au grade II, d'une valeur de 50 millions £ et de 140 millions £ de fonds gelés par la National Crime Agency (NCA), souvent appelée "FBI britannique".

Hussain est l’un des hommes d’affaires les plus riches et les plus puissants du Pakistan, un milliardaire bien connu pour ses travaux sur les communautés de logements haut de gamme et ses activités caritatives. On dit qu'il vaut environ 750 millions de livres sterling.

Au cours de la dernière année, il s'est battu contre des poursuites judiciaires concernant des accords commerciaux au Pakistan, mais a nié tout acte répréhensible aujourd'hui.

Un magnat immobilier pakistanais accepte de remettre 190 millions de £ aux autorités britanniques

Le promoteur immobilier pakistanais Malik Riaz Hussain a accepté de remettre aux autorités britanniques des actifs et des fonds d'une valeur de 190 millions de livres sterling, qui seront remis au Pakistan

Un magnat immobilier pakistanais accepte de remettre 190 millions de £ aux autorités britanniques

L'accord prévoit la cession de cette propriété de luxe surplombant Hyde Park aux autorités britanniques. Il devrait être vendu et le produit de la vente reversé au Pakistan

La NCA du Royaume-Uni a annoncé aujourd'hui qu'elle avait conclu un accord avec la famille sur la reprise de la propriété et des comptes bancaires d'une valeur de près de 200 millions de livres.

Des sources insistent sur le fait que l'accord est une affaire civile et ne suggèrent aucune culpabilité pénale.

Avec les avoirs saisis en vertu de la loi sur le produit du crime de 2002, les avocats de Hussain auraient été attentifs aux récentes ordonnances dites «McMafia», connues officiellement sous le nom d'ordonnances de richesse inexpliquées (UWO).

Les enquêteurs de la National Crime Agency (NCA) ont obtenu neuf ordonnances de blocage portant sur des comptes en banque britanniques s'élevant à 140 millions de livres sterling, au motif que l'argent pourrait être un produit du crime.

Il a annoncé aujourd'hui qu'un accord avait été conclu avec Hussain pour la remise de l'argent et la propriété de l'adresse exclusive, qui surplombe Hyde Park. Les actifs seront remis au gouvernement du Pakistan.

Un magnat immobilier pakistanais accepte de remettre 190 millions de £ aux autorités britanniques

Le développement de la ville de Bahria à Hussain près d'Islamabad a sa propre réplique de la tour Eiffel

Un magnat immobilier pakistanais accepte de remettre 190 millions de £ aux autorités britanniques

Le développement fermé, qui aura son propre parcours de golf une fois terminé, comprend également une maquette de la Statue de la Liberté

Hussain est propriétaire de Bahria Town, l'un des plus importants employeurs du secteur privé au Pakistan et de sa plus grande société de développement immobilier privée.

Aujourd'hui, Hussain a nié les actes répréhensibles et a tweeté: «Certains habituels déforment le rapport de la NCA de 180 degrés pour me jeter de la boue. J'ai vendu notre propriété légale et déclarée au Royaume-Uni pour payer 190 M £ à la Cour suprême du Pakistan contre Bahria Town Karachi.

"Selon le communiqué de presse de la NCA, le règlement est une affaire civile et ne constitue pas une déclaration de culpabilité". Je suis un fier Pakistan et je resterai jusqu'à ce que je respire. "

Les ordonnances de gel portaient sur la trésorerie et les avoirs plutôt que contre toute personne, et le règlement est une procédure civile qui ne constitue pas un verdict de culpabilité.

Publicité

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *