Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Le président de la commission américaine du renseignement de la Chambre a accusé jeudi le ministère de la Justice d'avoir empêché les services de renseignements de donner au Congrès une plainte de lanceur d'alerte impliquant des communications entre le président Donald Trump et un dirigeant étranger.

Un législateur accuse le ministère américain de la Justice de bloquer la divulgation des lanceurs d'alerte

PHOTO DE DOSSIER: Le président américain Donald Trump répond aux questions des médias avant d'embarquer dans Marine One pour un voyage au Nouveau-Mexique, sur la pelouse sud de la Maison Blanche à Washington, le 16 septembre 2019. REUTERS / Sarah Silbiger.

Le Washington Post, qui a d'abord rapporté l'affaire, a déclaré que le pays concerné était l'Ukraine, citant des sources anonymes. Adam Schiff, président du comité de la Chambre des députés, a accusé l'administration Trump d'avoir bloqué une enquête du Congrès après avoir reçu un briefing à huis clos de l'inspecteur général. pour les agences d'espionnage américaines.

Une source proche de l'affaire a déclaré à Reuters que la plainte du lanceur d'alerte au centre du différend alléguait des "actes multiples" commis par Trump, et pas seulement un appel téléphonique avec un dirigeant étranger. La source a demandé l'anonymat en raison de la sensibilité du problème.

Trump a appelé jeudi le Washington Post dans son rapport "Fake News".

Le différend est le dernier chapitre d’une lutte de pouvoir dans laquelle l’administration Trump résiste aux efforts des législateurs démocrates qui enquêtent sur les transactions commerciales du président et sur les actions visant à obtenir des documents, des archives et des témoignages de la Maison Blanche et de hauts responsables de l’agence.

Reuters n’a pas été en mesure de confirmer les détails de la plainte du dénonciateur.

Une porte-parole du bureau du directeur du renseignement national a refusé de commenter le reportage du Washington Post mentionnant l'Ukraine. La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire.

"Je ne sais pas si la Maison Blanche est directement impliquée, car nous ne pouvons pas obtenir de réponse à cette question, mais nous savons qu'ils prétendent qu'un privilège peut s'appliquer", a déclaré aux journalistes Schiff.

Le différend a éclaté après que l'inspecteur général de la communauté du renseignement, Michael Atkinson, eut informé le comité, dans une lettre du 9 septembre, qu'il avait reçu une plainte de dénonciateur le 9 août selon laquelle il était jugé urgent et crédible, le seuil légal exigeant sa transmission au Congrès.

Cependant, dans une lettre adressée le 13 septembre au panel de la Chambre et au Comité du renseignement du Sénat, le directeur par intérim du Renseignement national, Joseph Maguire – après avoir consulté le ministère de la Justice – avait conclu que la plainte ne correspondait pas à la définition légale de «préoccupation urgente».

Dans la lettre, Jason Klitenic, avocat général au Bureau du directeur du renseignement national, a également déclaré que la plainte ne pouvait pas être révélée, car elle ne concernait pas la conduite d'un agent du renseignement ou une activité de renseignement supervisée par la DNI, comme l'exige le la loi.

"En outre, comme la plainte concerne des communications confidentielles et potentiellement privilégiées émanant de personnes extérieures à la communauté du renseignement, le DNI n'a pas le pouvoir unilatéral de transmettre de tels documents aux comités du renseignement", a-t-il écrit.

En raison des conclusions, Atkinson n'a pas été en mesure de fournir des détails sur la plainte en parlant avec le comité, ont déclaré les législateurs.

Schiff a déclaré que le ministère de la Justice avait mal interprété la loi en empêchant Maguire de divulguer sa plainte.

Un autre membre démocrate du comité, Mike Quigley, a été plus direct, accusant le procureur général William Barr de vouloir protéger le président.

"Monsieur. Barr et le ministère de la Justice ont pour tâche de protéger le président ", a-t-il déclaré à la presse. "Et peu importe si cela enfreint les lois."

CNN a déclaré jeudi que la Maison Blanche et le ministère de la Justice avaient demandé à Maguire de ne pas donner au Congrès une copie de la plainte.

La Maison Blanche n'a pas immédiatement répondu à une demande de commentaire, alors qu'une porte-parole du ministère de la Justice a évoqué les deux lettres envoyées par Atkinson au comité. Le bureau de Maguire n’a pas répondu à une demande de commentaire.

«Presque chaque fois que je parle au téléphone avec un dirigeant étranger, je comprends qu’il peut y avoir beaucoup de personnes qui écoutent diverses agences américaines, sans parler de celles de l’autre pays», a déclaré Trump sur Twitter.

"Sachant tout cela, est-ce que quelqu'un est assez stupide pour croire que je dirais quelque chose d'inapproprié avec un dirigeant étranger lors d'un appel potentiellement aussi" densément peuplé "", a-t-il déclaré.

Schiff avait lancé une assignation à comparaître à Maguire la semaine dernière dans le but de le forcer à renvoyer la plainte du lanceur d’alerte.

Il a déclaré jeudi que le comité pourrait être obligé d'aller en cour pour obtenir une ordonnance obligeant les autorités à divulguer la plainte.

Un législateur accuse le ministère américain de la Justice de bloquer la divulgation des lanceurs d'alerte
Diaporama (2 Images)

"J'espère que le directeur des services de renseignement nationaux va reconsidérer sa décision, car je crois comprendre que, conformément à la loi, il peut nous fournir ces informations et que, conformément à la loi, il est tenu de nous les fournir", a déclaré Schiff.

Maguire doit témoigner en public devant le panel la semaine prochaine.

Une source du Congrès a déclaré à Reuters que la plainte avait été déposée auprès de l'inspecteur général le 12 août. Deux sources du Congrès ont déclaré que le Comité du renseignement du Sénat n'avait pas été pleinement informé de la plainte.

Reportage de Mark Hosenball et Jonathan Landay; Reportage supplémentaire de Makini Brice et Lisa Lambert; Montage de Sonya Hepinstall, Tom Brown, Lisa Shumaker et Lincoln Feast

Nos standards:Les principes de Thomson Reuters Trust.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *