Un juge rejette la demande de l’ancien conseiller de Trump, Mark Meadows, de porter l’affaire des élections en Arizona devant un tribunal fédéral

PHÉNIX — Un juge a rejeté la demande de l’ancien chef de cabinet présidentiel de Donald Trump, Mark Meadows, de déplacer son accusations dans l’affaire du faux électeur en Arizona devant un tribunal fédéral, marquant la deuxième fois qu’il échoue dans sa tentative de faire déplacer ses accusations hors du tribunal d’État.

Dans une décision rendue lundi, le juge de district américain John Tuchi a déclaré que Meadows n’avait pas respecté le délai pour demander que ses accusations soient transférées devant un tribunal fédéral et n’avait pas réussi à démontrer que les allégations portées contre lui étaient liées à ses fonctions officielles de chef de cabinet du président.

Meadows, qui fait face à des accusations en Arizona et en Géorgie dans ce que les autorités de l’État ont qualifié de stratagème illégal visant à renverser les résultats des élections de 2020 en faveur de Trump, avait tenté en vain de porter les accusations de l’État devant un tribunal fédéral l’année dernière dans l’affaire de Géorgie.

Bien qu’il ne soit pas un faux électeur en Arizona, les procureurs ont déclaré que Meadows avait travaillé avec d’autres membres de la campagne Trump pour soumettre les noms de faux électeurs de l’Arizona et d’autres États au Congrès dans le but de maintenir Trump au pouvoir malgré sa défaite de novembre 2020. Meadows a plaidé non coupable des accusations portées contre lui. Arizona et Géorgie.

En 2020, le démocrate Joe Biden a remporté l’Arizona par 10 457 voix.

La décision renvoie l’affaire de Meadows devant le tribunal supérieur du comté de Maricopa.

En Arizona comme en Géorgie, Meadows a fait valoir que les accusations portées contre lui dans son État devraient être transférées devant un tribunal de district américain parce que ses actes ont été commis alors qu’il était un fonctionnaire fédéral travaillant comme chef de cabinet de Trump et qu’il bénéficie de l’immunité en vertu de la clause de suprématie de la Constitution américaine, qui stipule que la loi fédérale l’emporte sur la loi de l’État.

Les procureurs de l’Arizona ont déclaré que les efforts électoraux de Meadows ne faisaient pas partie de ses fonctions officielles à la Maison Blanche.

L’année dernière, Meadows a essayé de faire transférer ses accusations en Géorgie devant un tribunal fédéral, mais sa demande a été rejetée. rejeté par un jugedont la décision fut ultérieure confirmé par une cour d’appelL’ancien chef d’état-major a depuis demandé à la Cour suprême des États-Unis de réexaminer la décision.

Selon l’acte d’accusation de l’Arizona, Meadows aurait confié à un membre du personnel de la Maison Blanche début novembre 2020 que Trump avait perdu l’élection. Les procureurs affirment que Meadows avait également organisé des réunions et des appels avec des responsables de l’État pour discuter de la fausse conspiration électorale.

Meadows et d’autres accusés sont demande de licenciement de l’affaire de l’Arizona.

Les avocats de Meadows ont déclaré que rien de ce que leur client aurait fait en Arizona n’était criminel. Ils ont déclaré que l’acte d’accusation consistait en des allégations selon lesquelles il aurait reçu des messages de personnes essayant de faire passer des idées à Trump – ou « cherchant à informer M. Meadows de la stratégie et du statut de divers efforts juridiques de la campagne du président ».

Au total, 18 républicains ont été inculpés fin avril dans l’affaire des faux électeurs de l’Arizona. Parmi les accusés figurent 11 républicains qui avaient soumis un document affirmant faussement que Trump avait remporté l’Arizona, un autre conseiller de Trump et cinq avocats liés à l’ancien président.

Début août, l’avocate de campagne de Trump, Jenna Ellis, qui a travaillé en étroite collaboration avec l’ancien maire de New York Rudy Giuliani, signé un accord de coopération avec les procureurs qui ont conduit au rejet de ses accusations. L’activiste républicaine Loraine Pellegrino est également devenue la première personne à être condamnée dans l’affaire de l’Arizona lorsqu’elle a plaidé coupable à un délit et a été condamnée à une probation.

Meadows et les autres accusés restants ont plaidé non coupables des accusations de contrefaçon, de fraude et de complot en Arizona.

Trump n’a pas été inculpé en Arizona, mais l’acte d’accusation le désigne comme un co-conspirateur non inculpé.

Onze personnes qui avaient été désignées comme électeurs républicains de l’Arizona s’étaient réunies à Phoenix le 14 décembre 2020 pour signer un certificat attestant qu’elles étaient des électeurs « dûment élus et qualifiés » et affirmant que Trump avait remporté l’État lors des élections de 2020.

UN vidéo d’une minute Une partie de la cérémonie de signature a été publiée sur les réseaux sociaux par le Parti républicain de l’Arizona à l’époque. Le document a ensuite été envoyé au Congrès et aux Archives nationales, où il a été ignoré.

Les procureurs de Michigan, Nevada, Géorgie et Wisconsin ont également déposé des accusations criminelles liées au système de faux électeurs.