MEMPHIS, Tennessee — Un juge du Tennessee a statué mercredi que trois contrôle des armes à feu Les questions peuvent être soumises au vote de novembre à Memphis, même si les principaux dirigeants républicains de l’État ont menacé de retenir des dizaines de millions de dollars de financement de l’État si les dirigeants de la ville soumettaient l’initiative aux électeurs.
Le quotidien de Memphis rapporte que la chancelière du comté de Shelby, Melanie Taylor Jefferson, s’est rangée du côté du conseil municipal de Memphis, qui a poursuivi la commission électorale du comté de Shelby le mois dernier pour avoir refusé de mettre des mesures de contrôle des armes à feu sur le bulletin de vote.
En août, la commission électorale a annoncé qu’elle ne pouvait pas inscrire ces questions sur le bulletin de vote car le bureau du secrétaire d’État avait averti qu’elles violaient plusieurs lois du Tennessee, les rendant nulles et inéligibles. En réponse, le conseil municipal de Memphis a déposé une plainte demandant à un juge d’annuler la décision de la commission.
Après une audience mercredi, Taylor Jefferson a déclaré que ces mesures pourraient être soumises au vote car elles n’ont pas encore modifié la charte de la ville et ne sont que des propositions. On ne sait pas si la commission, représentée par le bureau du procureur général de l’État, fera appel de la décision.
Plus tôt cette année, le conseil municipal de Memphis a approuvé une proposition demandant si les électeurs souhaitaient modifier la charte de la ville pour exiger un permis de port d’arme de poing, interdire la possession de fusils de type AR-15 et mettre en œuvre une ordonnance dite du drapeau rouge, qui permet aux forces de l’ordre de retirer les armes à feu de ceux qui constituent un danger imminent pour eux-mêmes ou pour autrui.
Le conseil a reconnu à plusieurs reprises qu’il risquait potentiellement de s’attirer les foudres de la législature à dominante républicaine, car les mesures sont probablement en conflit avec les lois laxistes du Tennessee sur les armes à feu. port d’arme sans permis pour les armes de poing et une interdiction pour les villes et les comtés locaux de mettre en œuvre leurs propres lois sur le drapeau rouge.
Quoi qu’il en soit, les membres du conseil représentant cette ville à forte majorité noire et à tendance de gauche ont déclaré qu’ils étaient prêts à prendre le risque.
Le président de la Chambre des représentants, Cameron Sexton, et le président du Sénat, Randy McNally, ont ensuite publié une déclaration avertissant Memphis des conséquences de l’avancement de mesures de vote qui vont à l’encontre des souhaits du Capitole.
« La législature ne tolérera aucune tentative de se comporter de manière incontrôlable et de se livrer à des jeux politiques parallèles », ont-ils déclaré dans un communiqué de presse. « S’ils ne veulent pas participer à l’État et aux lois de l’État, alors ils n’ont pas besoin de participer aux succès de l’État. Les deux présidents prendront des mesures pour retenir la taxe de vente partagée par l’État à toute administration locale qui tenterait de prendre ce type d’action. »
L’année dernière, Memphis a reçu près de 78 millions de dollars provenant des recettes de la taxe de vente de l’État. La ville fonctionne actuellement avec un budget de 858 millions de dollars.
« Ils n’ont pas écouté les représentants élus, les membres du conseil municipal, les sénateurs, les commissaires de la 901 », a écrit JB Smiley, un conseiller municipal de Memphis, sur les réseaux sociaux en faisant référence au code régional local. « Peut-être qu’ils écouteront des milliers et des milliers de résidents qui leur diront que la réforme des armes à feu pour notre communauté est une question de vie ou de mort. »