Un juge fédéral du Kansas a rejeté une accusation de possession de mitraillette et s’est demandé si l’interdiction de ces armes violait le deuxième amendement.
Si elle est confirmée en appel, la décision du juge de district américain John W. Broomes à Wichita pourrait avoir un impact considérable sur la réglementation des mitrailleuses, y compris les armes automatiques artisanales que de nombreux policiers et procureurs accusent d’alimenter violence armée.
Broomes, nommé par le président Donald Trump, a rejeté mercredi deux chefs d’accusation de possession de mitraillette contre Tamori Morgan, inculpée l’année dernière. Morgan était accusée de posséder une mitrailleuse de calibre .300 modèle AM-15 et un dispositif de conversion de mitrailleuse connu sous le nom de « Glock switch » qui peut faire tirer une arme semi-automatique comme une mitrailleuse.
« Le tribunal estime que le deuxième amendement s’applique aux armes mises en cause parce qu’elles sont des « armes supportables » au sens original de l’amendement », a écrit Broomes. Il a ajouté que le gouvernement « a la charge de démontrer que la réglementation est conforme à la tradition historique de réglementation des armes à feu de ce pays ».
Vendredi, aucun appel n’avait été interjeté. Une porte-parole du bureau du procureur américain à Wichita a refusé de commenter.
Les procureurs fédéraux dans cette affaire ont déclaré dans des documents judiciaires antérieurs que « la Cour suprême a clairement indiqué que la réglementation des mitrailleuses ne relève pas du deuxième amendement ».
Une décision de la Cour suprême de juin 2022 dans l’affaire New York State Rifle & L’affaire Pistol Association v. Bruen a été considérée comme une extension majeure du droit de porter des armesLa décision stipule que les Américains ont le droit de porter des armes à feu en public pour se défendre.
Jacob Charles, professeur associé de droit à l’Université de Pepperdine qui suit les affaires relatives au deuxième amendement, a déclaré que la décision du Kansas est une conséquence directe de la décision Bruen.
« Cela donne aux juges des tribunaux inférieurs la possibilité de sélectionner et de choisir les documents historiques de la manière dont ils pensent que le deuxième amendement devrait être interprété », a déclaré Charles.
Charles s’attend à ce que la décision de Broomes soit annulée, citant la jurisprudence de la Cour suprême autorisant la réglementation des mitrailleuses.
Les communautés à travers les États-Unis ont dû faire face à une vague de fusillades perpétrées avec armes converties en armes entièrement automatiques ces dernières années. Ces armes sont généralement transformées à l’aide de petits morceaux de métal fabriqués avec une imprimante 3D ou commandés en ligne.
Des armes à feu équipées de dispositifs de conversion ont été utilisées dans plusieurs fusillades de masse, dont une qui a fait quatre morts. Fête des seize ans en Alabama l’année dernière et un autre qui a fait six morts dans une Quartier des bars à Sacramento, Californieen 2022. À Houston, l’officier de police William Jeffrey décédé en 2021 après avoir été abattu avec une arme convertie alors qu’il exécutait un mandat d’arrêt.
Le Bureau de l’alcool, du tabac, des armes à feu et des explosifs a signalé une augmentation de 570 % du nombre d’appareils de conversion collectés par les services de police entre 2017 et 2021, les données les plus récentes disponibles, a rapporté l’Associated Press en mars.