Skip to content

WASHINGTON (Reuters) – Le juge américain présidant l'affaire pénale contre l'ancien conseiller à la sécurité nationale du président Donald Trump, Michael Flynn, s'est défendu lundi, affirmant qu'il était approprié de demander des avis extérieurs sur l'opportunité d'abandonner une accusation pour laquelle Flynn a plaidé coupable en tant que Le ministère de la Justice a demandé.

PHOTO DE DOSSIER: L'ancien conseiller à la sécurité nationale des États-Unis, Michael Flynn, part après le report de sa condamnation au tribunal de district américain de Washington, États-Unis, le 18 décembre 2018. REUTERS / Joshua Roberts / File Photo

Les avocats du juge de district américain Emmet Sullivan ont déclaré dans un dossier judiciaire qu’il n’était pas un «simple tampon en caoutchouc» et qu’il fallait examiner attentivement la demande «sans précédent» du département. Les démocrates et les anciens procureurs fédéraux ont accusé le procureur général William Barr de politiser le système de justice pénale pour faire la lumière sur les associés de Trump dans des affaires clés.

La Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a ordonné à Sullivan de répondre à une pétition d'urgence dans laquelle Flynn a déclaré que la demande du ministère de la Justice d'abandonner les poursuites devrait être rapidement acceptée.

Sullivan, qui a fait appel à l’ancien procureur fédéral Beth Wilkinson pour le représenter dans l’affaire de la cour d’appel, n’a pas encore statué sur la demande du 7 mai du département de retirer les accusations de fausses déclarations contre Flynn.

Le ministère a fait la demande après que Trump et ses alliés aient publiquement critiqué l'affaire contre Flynn. Des critiques ont également attaqué le département pour avoir abandonné une recommandation de peine sévère de la part des procureurs de carrière après la condamnation du conseiller de longue date de Roger Roger Stone.

Flynn, un lieutenant-général de l'armée à la retraite, a plaidé coupable d'avoir menti au FBI au sujet de ses conversations avec l'ancien ambassadeur de Russie Sergey Kislyak dans les semaines précédant l'entrée en fonction de Trump.

Sullivan a demandé au juge à la retraite John Gleeson de servir d '"ami de la cour" et lui a demandé de présenter des arguments contre la demande du département – y compris s'il devait tenir Flynn pour outrage au parjure. Le mémoire de Gleeson doit être présenté le 10 juin.

Flynn a initialement accepté de coopérer avec les procureurs dans un accord sur le plaidoyer, mais a ensuite changé de tactique juridique et a poursuivi une approche de la terre brûlée qui consistait à accuser le FBI d'un complot secret pour le piéger.

Cette année, Barr a fait appel à Jeff Jensen, un procureur fédéral de St. Louis, pour examiner l'affaire. Jensen a par la suite exhorté Barr à l'abandonner au motif que l'enquête n'avait pas de base juridique appropriée.

Cela a conduit le procureur principal dans l'affaire Flynn à se retirer.

Rapport de Sarah N. Lynch; Montage par Scott Malone, Will Dunham et Tom Brown

Nos normes:Les principes du Thomson Reuters Trust.