S’il est reconnu coupable, il peut encourir jusqu’à 25 ans de prison. On ne sait pas quand son procès commencera.
Rusesabagina, 66 ans, avait demandé à être libéré sous caution, invoquant sa mauvaise santé qui l’avait conduit à l’hôpital à trois reprises depuis sa première mort menottée au Rwanda le 31 août. Il avait l’air faible pendant son procès. .
« J’assure le tribunal que je ne fuirai pas la justice », a déclaré Rusesabagina. Mais l’accusation a soutenu que tous les détenus reçoivent le traitement médical dont ils ont besoin.
Le juge Dorothy Yankurije a déclaré que le tribunal avait jugé nécessaire que Rusesabagina reste en détention afin de ne pas saboter les enquêtes. Il a dit qu’il ferait appel de la décision.
Le refus de la libération sous caution inquiète en outre sa famille, qui, avec certains groupes de défense des droits humains et juridiques, a exprimé sa crainte que son arrestation soit le dernier exemple du Rwanda visant des critiques. « Nous n’avons aucun espoir qu’il puisse obtenir un procès équitable au Rwanda et demander sa libération immédiate », a déclaré sa fille Carine Kanimba sur les réseaux sociaux.
Rusesabagina a affirmé plus tôt cette semaine que toutes les accusations n’étaient pas considérées comme des infractions pénales, et a déclaré avoir nié les accusations lors de son interrogatoire par les enquêteurs rwandais.
S’éloignant des activités d’un mouvement rebelle qui est la branche armée de sa plate-forme d’opposition politique, il a déclaré qu’il n’était pas le chef du mouvement et que les membres du groupe devraient être tenus responsables. La branche armée a revendiqué la responsabilité d’attaques meurtrières.
Rusesabagina aurait sauvé plus de 1 000 vies lors du génocide rwandais de 1994, au cours duquel environ 800 000 Tutsis et Hutus modérés ont été tués. Pour ses efforts, il a reçu la Médaille présidentielle américaine de la liberté. Mais il a été critiqué par les autorités rwandaises depuis qu’il a commencé à dénoncer les violations présumées des droits de l’homme par le gouvernement Kagame.
Ni ses avocats rwandais – qui ont été rejetés par sa famille comme représentation mandatée par l’État – ni le parquet n’ont expliqué les circonstances dans lesquelles Rusesabagina est arrivé au Rwanda après avoir visité Dubaï.
Le tribunal rwandais a déclaré qu’il avait été arrêté à l’aéroport international de Kigali, contredisant la version antérieure de la police selon laquelle il avait été arrêté grâce à la « coopération internationale ».
Kagame a indiqué que Rusesabagina a peut-être été amené à monter à bord d’un avion privé à Dubaï qui l’a conduit au Rwanda.
Human Rights Watch a affirmé la semaine dernière que Rusesabagina avait « disparu par la force » et a déclaré que l’absence de procédures légales d’extradition suggère que les autorités rwandaises ne croient pas que leurs preuves pourraient faire l’objet d’une enquête indépendante.
Les partisans du gouvernement rejettent les critiques de Rusesabagina sur les violations présumées des droits, affirmant que la direction de Kagame soutient la démocratie et la croissance économique.
Copyright 2020 The Associated Press. Tous les droits sont réservés. Ce matériel ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué sans autorisation.
