Un homme accusé du meurtre d’un étudiant en soins infirmiers de Géorgie doit être entendu à l’approche de son procès
ATHÈNES, Géorgie — L’homme accusé du meurtre d’une étudiante en soins infirmiers dont le corps a été retrouvé sur le campus de l’Université de Géorgie a comparu devant le tribunal vendredi avant son procès prévu le mois prochain, alors que les avocats se disputaient pour savoir si la police avait agi correctement au cours de son enquête.
José Ibarra est accusé de meurtre et autres crimes lors du meurtre de Laken Hope Riley en février. UN L’acte d’accusation porte sur 10 chefs d’accusation Ibarra d’avoir frappé à la tête une étudiante de 22 ans de l’Augusta University College of Nursing, de l’avoir asphyxiée et de lui avoir arraché ses vêtements dans le but de l’agresser sexuellement. Ibarra a plaidé non coupable aux accusations.
Le juge de la Cour supérieure du comté d’Athens-Clarke, H. Patrick Haggard, a déclaré lors d’une audience en août qu’il prévoyait de commencer la sélection du jury le 13 novembre et de poursuivre le procès la semaine suivante.
Le meurtre de Riley est devenu un point d’éclair dans le débat national sur l’immigration parce qu’Ibarra, originaire du Venezuela, est entré illégalement aux États-Unis en 2022 et a été autorisé à y rester pour poursuivre son dossier d’immigration. Les républicains, dont l’ancien président Donald Trump, ont imputé la mort de Riley au président Joe Biden et à sa politique frontalière.
Le corps de Riley a été retrouvé le 22 février près des pistes de course après qu’un ami ait déclaré à la police qu’elle n’était pas revenue d’une course matinale. La police a déclaré que son meurtre semblait être une attaque aléatoire. Ibarra a été arrêté le lendemain et est toujours détenu sans caution dans la prison du comté d’Athens-Clarke.
L’acte d’accusation accuse Ibarra d’un chef de meurtre malveillant, de trois chefs de meurtre criminel et d’un chef chacun d’enlèvement, de voies de fait graves, de coups et blessures aggravés, d’entrave à un appel téléphonique d’urgence, de falsification de preuves et de voyeur Tom.
L’acte d’accusation indique que le jour du meurtre de Riley, Ibarra a regardé par la fenêtre d’un appartement dans un immeuble universitaire, ce qui constitue la base de l’accusation de voyeur.
Le juge a entendu les arguments sur quatre requêtes vendredi, y compris les demandes de la défense visant à déplacer le procès d’Athènes en raison de la publicité entourant l’affaire et à ce que l’accusation de voyeur soit jugée séparément parce qu’elle implique une victime présumée différente. Ses avocats cherchent également à exclure certaines preuves et témoignages d’experts.
Une grande partie des débats lors de l’audience de vendredi portaient sur la question de savoir si la police avait des raisons probables d’entrer dans l’appartement d’Ibarra à Athènes et si les mandats de perquisition étaient justifiés pour la saisie des téléphones portables.
Les policiers ont déclaré que l’un des colocataires d’Ibarra avait consenti à ce qu’un policier, craignant un incendie, entre dans l’appartement pour éteindre une cuisinière qui était restée allumée alors que des aliments cuisaient dessus. Ce faisant, la police a pris la décision de vider l’appartement des autres personnes qui dormaient, dont Ibarra, et de les faire sortir.
Une fois à l’extérieur, Rafael Sayan, policier de l’Université de Géorgie, a déclaré avoir vu que les jointures d’Ibarra étaient de couleur rougeâtre, ce qui fait soupçonner qu’il s’était récemment battu.
Mais l’avocate de la défense, Kaitlyn Beck, a déclaré que les actions des policiers étaient déraisonnables et qu’ils n’avaient aucune raison probable d’entrer ou de saisir des téléphones portables.
Le juge ne s’est pas immédiatement prononcé sur les requêtes des avocats de la défense visant à rejeter des preuves clés.
Le système d’immigration défaillant du pays est devenu un enjeu majeur de la campagne après une vague migratoire sans précédent qui a mis à rude épreuve les budgets de villes comme New York, Chicago et Denver. Trump, le candidat républicain à la présidentielle, a intensifié sa rhétorique anti-immigration en suggérant que les migrants commettent des crimes plus souvent que les citoyens américains, même si le les preuves ne soutiennent pas ces affirmations.
Fin septembre, le candidat démocrate à la présidentielle et vice-président Kamala Harris a parcouru une partie de la frontière entre les États-Unis et le Mexique et a appelé à nouveau durcissement des restrictions en matière d’asile alors qu’elle cherchait à projeter une position plus dure sur la migration illégale et à remédier à l’une de ses plus grandes vulnérabilités en les élections de novembre. Elle a équilibré les discours durs sur la surveillance des frontières avec des appels à une meilleure façon d’accueillir les immigrants légalement.