29 novembre — Un Arabe qui avait sciemment écrit un chèque sans provision pour acheter une Subaru de 50 000 $ en avril a été accusé vendredi dernier — après sa libération de la prison du comté de Madison — d’avoir écrit un chèque sans provision pour acheter une Toyota de 36 653 $ à Decatur, selon Huntsville et Police de Decatur.
« Ce n’est pas la première fois qu’un chèque qui a ensuite été jugé « sans valeur » est utilisé pour acheter des véhicules à Decatur, cependant, je ne considérerais pas cela comme courant », a déclaré le détective des crimes financiers de la police de Decatur, Michael Ferguson, dans un e-mail.
« Depuis près de 8 ans que j’enquête spécifiquement sur les crimes liés à la fraude, si ma mémoire est bonne, c’est la quatrième fois. »
Landon David Perkins, 25 ans, est accusé de vol de propriété au premier degré, un crime de classe B, dans le comté de Morgan et est resté en prison mercredi au lieu d’une caution de 20 000 $, selon les dossiers.
Perkins a été incarcéré à la prison du comté de Madison le 10 juin après avoir « sciemment obtenu par tromperie » des biens d’une valeur de 50 000 $ auprès de Landers McClarty Subaru à Huntsville le 5 avril, selon l’affidavit d’un enquêteur de la police de Huntsville sous serment le 30 mai.
Perkins a été accusé dans le comté de Madison de vol de propriété au premier degré pour avoir volé une Subaru Forester 2024, selon les archives judiciaires. Il a plaidé coupable vendredi dernier et a été condamné à 46 mois de prison avec sursis et trois ans de probation, selon l’accord de plaidoyer. Il a également été condamné à verser 50 000 $ de dédommagement au concessionnaire automobile.
La version supérieure de la Subaru Forester 2024 se vend 38 740 $, selon Kelley Blue Book.
Avant l’arrestation de Perkins dans le comté de Madison, il a sciemment écrit un chèque sans provision pour acheter une Toyota Camry 2025 auprès de Serra Toyota à Decatur le 4 juin, selon un affidavit souscrit par Ferguson.
Perkins a été transporté directement de la prison du comté de Madison après sa libération vendredi dernier au département de police de Decatur, où il a reçu un mandat d’arrêt avant d’être transféré à la prison du comté de Morgan.
L’annotation manuscrite d’un juge sur le mandat d’arrêt de Decatur indiquait que Perkins avait « des accusations en attente pour au moins 8 autres accusations similaires », bien que le Decatur Daily n’ait pu trouver aucune trace d’autres affaires de vol de propriété contre Perkins.
Perkins n’avait pas retenu ni été nommé d’avocat pour l’accusation de Decatur mercredi.
—
Chèques
Environ une semaine après que Perkins ait acheté la Toyota à Decatur, son chèque a été signalé comme provenant d’un compte « gelé/bloqué », selon l’affidavit de Ferguson.
Ferguson a déterminé que Perkins avait ouvert le compte courant avec un dépôt de 32 $ le jour où il avait acheté la voiture, puis avait fermé le compte trois jours plus tard, « avant le retour du chèque », indique l’affidavit. Perkins a utilisé son permis de conduire de l’Alabama comme preuve d’identité lors de la transaction.
Ferguson a déclaré dans l’affidavit qu’il avait obtenu des photos de surveillance de Perkins ouvrant et fermant le compte courant, ainsi que des photos le montrant chez le concessionnaire automobile.
La police arabe a trouvé Perkins au volant de la Toyota le 10 juin et l’a arrêté pour le mandat d’arrêt de Huntsville associé à la Subaru, selon l’affidavit.
Ferguson a déclaré que l’unité des chèques sans valeur du procureur du comté de Morgan enquête sur la « grande majorité » des cas de chèques sans provision, et qu’il y a de « gros montants » chaque année.
« Cependant, certaines circonstances déterminent s’il s’agit d’un acte criminel ou non », a-t-il déclaré. « Par exemple, obtenir des chèques sur un nouveau compte ouvert avec un dépôt minimal, puis rédiger des chèques d’un montant important en sachant qu’il n’y a pas de fonds sur le compte pour couvrir ledit achat. »
Ferguson a déclaré que les forces de l’ordre, plutôt que l’Unité des chèques sans valeur, enquêtent également sur tous les cas de chèques contrefaits ou altérés.
Nancy Dennis, directrice des relations publiques de l’Alabama Retail Association, a déclaré que de nombreuses entreprises n’acceptaient plus les chèques.
« En réalité, une grande partie de la fraude s’est déplacée vers les cartes de crédit et de débit », a-t-elle déclaré. « La fraude suivra quel que soit le type de paiement que vous utilisez – quel que soit le mode de paiement utilisé, les gens trouveront un moyen de le contourner. »
Ferguson a déclaré que même s’il sait que parfois les commerçants n’ont pas le luxe de conserver des articles jusqu’à ce qu’un chèque soit encaissé, ce qui peut prendre jusqu’à 10 jours ouvrables, il existe des moyens pour les commerçants de se protéger contre les délits de vol de propriété.
« Ne pas accepter les chèques à leur valeur nominale, en particulier pour les gros billets », a-t-il déclaré. « Même les logiciels de vérification utilisés par certains commerçants ne sont pas précis à 100 %. Le logiciel, à ma connaissance, détermine uniquement s’il s’agit d’un compte actif, il est incapable de vérifier la disponibilité des fonds. »
— david.gambino@decaturdaily.com ou 256-340-2438.