X

Un herbicide courant lié à des lésions cérébrales durables

Le glyphosate, l’un des herbicides les plus utilisés, est pulvérisé sur les cultures du monde entier. Une nouvelle étude chez la souris suggère que le glyphosate peut s’accumuler dans le cerveau, provoquant des effets néfastes liés à la maladie d’Alzheimer. Crédit : Graphique de Jason Drees

L’exposition au glyphosate s’intensifie Alzheimer pathologie semblable à une maladie chez la souris, même après une période prolongée sans exposition.

Le cerveau humain est un organe incroyablement adaptable, souvent capable de se guérir même d’un traumatisme important. Cependant, de nouvelles recherches révèlent pour la première fois que même un bref contact avec un herbicide courant peut causer des dommages durables au cerveau, avec des effets qui peuvent persister longtemps après la fin de l’exposition directe.

Dans une nouvelle étude révolutionnaire, Ramon Velazquez, chercheur à l’Arizona State University, et ses collègues du Translational Genomics Research Institute (TGen), qui fait partie de City of Hope, démontrent que les souris exposées à l’herbicide glyphosate développent une inflammation cérébrale importante, associée à une maladie neurodégénérative. . Les résultats suggèrent que le cerveau pourrait être beaucoup plus sensible aux effets néfastes de l’herbicide qu’on ne le pensait auparavant. Le glyphosate est l’un des herbicides les plus répandus aux États-Unis et dans le monde.

La recherche, qui apparaît dans le Journal de neuroinflammationidentifie une association entre l’exposition au glyphosate chez la souris et les symptômes de neuroinflammation, ainsi qu’une pathologie accélérée de type maladie d’Alzheimer. Cette étude suit à la fois la présence et l’impact des sous-produits du glyphosate dans le cerveau longtemps après la fin de l’exposition, montrant un ensemble d’effets persistants et néfastes sur la santé du cerveau.

L’exposition au glyphosate chez les souris a également entraîné une mort prématurée et des comportements de type anxieux, ce qui reproduit les conclusions d’autres chercheurs examinant l’exposition au glyphosate chez les rongeurs. De plus, les scientifiques ont découvert que ces symptômes persistaient même après une période de récupération de 6 mois au cours de laquelle l’exposition avait été interrompue.

Concernant les sous-produits dans le cerveau

De plus, l’enquête a démontré qu’un sous-produit du glyphosate, l’acide aminométhylphosphonique, s’accumulait dans les tissus cérébraux, soulevant de sérieuses inquiétudes quant à la sécurité du produit chimique pour les populations humaines.

« Nos travaux contribuent à la littérature croissante mettant en évidence la vulnérabilité du cerveau au glyphosate », explique Velazquez. « Compte tenu de l’incidence croissante du déclin cognitif chez la population vieillissante, en particulier dans les communautés rurales où l’exposition au glyphosate est plus courante en raison de l’agriculture à grande échelle, il est urgent de mener des recherches plus fondamentales sur les effets de cet herbicide. »

Velazquez est chercheur au Centre de recherche sur les maladies neurodégénératives ASU-Banner de l’ASU Biodesign Institute et professeur adjoint à l’École des sciences de la vie. Il est rejoint par la première auteure Samantha K. Bartholomew, doctorante au laboratoire Velazquez, d’autres collègues de l’ASU et le co-auteur principal Patrick Pirrotte, professeur agrégé au Translational Genomics Research Institute (TGen) et chercheur au City of Hope Comprehensive. Centre de lutte contre le cancer en Californie.

Ramon Velazquez est chercheur au Centre de recherche sur les maladies neurodégénératives ASU-Banner. Crédit : Le Biodesign Institute de l’Arizona State University

Selon le Centres de recherche sur les maladiesles ouvriers agricoles, les paysagistes et les autres personnes employées dans l’agriculture sont plus susceptibles d’être exposés au glyphosate par inhalation ou par contact cutané. De plus, les nouvelles découvertes suggèrent que l’ingestion de résidus de glyphosate sur les aliments pulvérisés avec l’herbicide présente potentiellement un risque pour la santé. La plupart des personnes vivant aux États-Unis ont été exposées au glyphosate au cours de leur vie.

« J’espère que nos travaux permettront d’approfondir les recherches sur les effets de l’exposition au glyphosate, ce qui pourrait conduire à un réexamen de sa sécurité à long terme et peut-être susciter une discussion sur d’autres toxines répandues dans notre environnement qui pourraient affecter le cerveau », a déclaré Bartholomew.

Les découvertes de l’équipe s’appuient sur des recherches antérieures de l’ASU qui démontrent un lien entre l’exposition au glyphosate et un risque accru de troubles neurodégénératifs.

L’étude précédente avait montré que le glyphosate traverse la barrière hémato-encéphalique, une couche protectrice qui empêche généralement les substances potentiellement nocives de pénétrer dans le cerveau. Une fois que le glyphosate franchit cette barrière, il peut interagir avec les tissus cérébraux et semble contribuer à la neuroinflammation et à d’autres effets nocifs sur la fonction neuronale.

L’EPA considère certains niveaux de glyphosate sans danger pour l’exposition humaine, affirmant que le produit chimique est peu absorbé par l’organisme et est principalement excrété sous forme inchangée. Cependant, des études récentes, dont celle-ci, indiquent que le glyphosate et son principal métabolite aminométhylphosphonique acidepeut persister dans l’organisme et s’accumuler dans les tissus cérébraux au fil du temps, soulevant des questions sur les seuils de sécurité existants et sur la sécurité de l’utilisation du glyphosate.

L’herbicide peut attaquer plus que les mauvaises herbes

Le glyphosate est l’herbicide le plus appliqué au monde, utilisé sur des cultures telles que le maïs, le soja, la betterave sucrière, la luzerne, le coton et le blé. Depuis l’introduction de cultures tolérantes au glyphosate (génétiquement modifiées pour être pulvérisées avec du glyphosate sans mourir) en 1996, l’utilisation du glyphosate a explosé, avec des applications principalement en milieu agricole.

Related Post

L’US Geological Survey note qu’environ 300 millions de livres de glyphosate sont utilisées chaque année rien qu’aux États-Unis. Bien que les niveaux de glyphosate soient réglementés sur les aliments importés aux États-Unis, l’application et les limites spécifiques peuvent varier. En raison de son utilisation répandue, ce produit chimique se retrouve tout au long de la chaîne alimentaire. Il persiste dans l’air, s’accumule dans les sols et se retrouve dans les eaux de surface et souterraines.

Bien qu’il soit considéré comme sûr par l’EPA, le Centre international de recherche sur le cancer classe le glyphosate comme « potentiellement cancérigène pour l’homme », et des recherches émergentes, y compris cette étude, soulignent son rôle potentiel dans l’aggravation des maladies neurodégénératives en contribuant à des pathologies, comme celles observées. dans la maladie d’Alzheimer.

Le produit chimique agit en inhibant une voie enzymatique spécifique dans les plantes qui est cruciale pour la production d’éléments essentiels. acides aminés. Cependant, son impact s’étend au-delà des cibles prévues pour les mauvaises herbes, les graminées et les plantes, affectant négativement les systèmes biologiques des mammifères, comme le démontre sa persistance dans les tissus cérébraux et son rôle dans les processus inflammatoires.

« Les herbicides sont utilisés massivement et omniprésents dans le monde », déclare Pirrotte, professeur agrégé à la division de détection précoce et de prévention de TGen, directeur de la ressource partagée de spectrométrie de masse intégrée à TGen et City of Hope, et auteur principal de l’article. « Ces résultats mettent en évidence que de nombreux produits chimiques que nous rencontrons régulièrement, auparavant considérés comme sûrs, peuvent présenter des risques potentiels pour la santé. Cependant, des recherches supplémentaires sont nécessaires pour évaluer pleinement l’impact sur la santé publique et identifier des alternatives plus sûres.

L’utilisation du glyphosate est-elle sûre ?

Les chercheurs ont émis l’hypothèse que l’exposition au glyphosate induirait une neuroinflammation chez les souris témoins et aggraverait la neuroinflammation chez les souris modèles d’Alzheimer, provoquant une pathologie élevée de l’amyloïde-β et du tau et une aggravation de la cognition spatiale après la guérison. L’amyloïde-β et la Tau sont des protéines clés qui comprennent les plaques et les enchevêtrements de Tau, les marqueurs diagnostiques classiques de la maladie d’Alzheimer. Les plaques et les enchevêtrements perturbent le fonctionnement neuronal et sont directement liés à la perte de mémoire et au déclin cognitif.

Les expériences ont été menées sur 13 semaines, suivies d’une période de récupération de six mois. Le principal métabolite, l’acide aminométhylphosphonique, a été détecté dans le cerveau de souris normales et transgéniques atteintes de la pathologie d’Alzheimer. Les souris transgéniques sont génétiquement modifiées pour porter des gènes qui les amènent à développer des symptômes semblables à ceux de la maladie d’Alzheimer en vieillissant. Cela permet aux chercheurs d’étudier la progression et les effets de la maladie dans un laboratoire contrôlé.

Les chercheurs ont testé deux niveaux d’exposition au glyphosate : une dose élevée, similaire aux niveaux utilisés dans des recherches antérieures, et une dose plus faible, proche de la limite utilisée pour établir la dose actuellement acceptable chez l’homme.

Cette dose plus faible entraînait toujours des effets nocifs sur le cerveau des souris, même après l’arrêt de l’exposition pendant des mois. Alors que les rapports montrent que la plupart des Américains sont exposés quotidiennement au glyphosate, ces résultats montrent que même une courte période pourrait potentiellement causer des dommages neurologiques.

Le glyphosate a provoqué une augmentation persistante des marqueurs inflammatoires dans le cerveau et le sang, même après la période de récupération. Cette inflammation prolongée pourrait entraîner la progression de maladies neurodégénératives, notamment la maladie d’Alzheimer, ce qui indique que même une exposition temporaire au glyphosate peut entraîner des processus inflammatoires durables affectant la santé du cerveau.

Les données soulignent que l’exposition au glyphosate peut constituer un problème de santé important pour les populations humaines. Les chercheurs soulignent la nécessité d’une vigilance continue et d’une surveillance intensifiée des effets neurologiques et autres effets négatifs à long terme du glyphosate sur la santé.

« Notre objectif est d’identifier les facteurs environnementaux qui contribuent à la prévalence croissante du déclin cognitif et des maladies neurodégénératives dans notre société », explique Velazquez. « En dévoilant de tels facteurs, nous pouvons développer des stratégies pour minimiser les expositions, améliorant ainsi la qualité de vie d’une population vieillissante croissante. »

Référence : « L’exposition au glyphosate exacerbe la neuroinflammation et la pathologie de type maladie d’Alzheimer malgré une période de récupération de 6 mois chez la souris » par Samantha K. Bartholomew, Wendy Winslow, Ritin Sharma, Khyatiben V. Pathak, Savannah Tallino, Jessica M. Judd, Hector Leon , Julie Turk, Patrick Pirrotte et Ramon Velazquez, 4 décembre 2024, Journal de neuroinflammation.
DOI : 10.1186/s12974-024-03290-6

Les Instituts nationaux sur le vieillissement, l’Institut national du cancer du Instituts nationaux de la santéet l’ASU Biodesign Institute a financé cette étude.