Un groupe industriel rejette la responsabilité de l’UE dans le manquement de l’objectif de munitions pour l’Ukraine

ROME — Les fabricants de munitions ne sont pas responsables de l’échec de l’Europe à livrer un million d’obus à l’Ukraine, a affirmé l’association industrielle du continent en réponse aux accusations des responsables européens de la défense.

Les fabricants de munitions européens ont été pointés du doigt mardi alors que les responsables de l’Union européenne et les ministres de la Défense des États membres ont révélé que le bloc ne tiendrait pas sa promesse faite ce printemps d’envoyer un million d’obus d’artillerie indispensables à Kiev d’ici un an.

La ministre néerlandaise de la Défense, Kajsa Ollongren, a pointé du doigt : « Nous avons tous signé des contrats. Nous avons procédé à des achats conjoints. L’industrie doit donc désormais tenir ses promesses. Elle doit intensifier son jeu pour produire davantage.

Le chef de la politique étrangère de l’UE, Josep Borrell, est allé plus loin, affirmant que les entreprises exportaient encore 40 pour cent de leur production dans le monde, détournant ainsi de précieux obus destinés à la défense de l’Ukraine contre la Russie.

Ces allégations ont cependant suscité une réfutation détaillée de la part de l’Association des industries européennes de l’aérospatiale, de la sécurité et de la défense, un groupe professionnel représentant les secteurs de tout le continent.

En réponse à une demande de commentaires de Defense News, le groupe a déclaré qu’il n’avait pas eu suffisamment de temps pour se préparer à honorer les commandes pour l’Ukraine et qu’il était de toute façon occupé à reconstituer les stocks de ses clients nationaux.

« Le double défi pour l’industrie aujourd’hui – après des décennies de sous-investissement et la réduction consécutive des capacités de production – est d’augmenter la production à la fois pour soutenir l’Ukraine et pour reconstituer et renforcer les stocks des forces armées en Europe (les munitions ne sont qu’un élément). “, a indiqué l’association dans un communiqué.

« Mais cela prend du temps – plus de temps que ne l’avaient initialement envisagé les dirigeants politiques de l’UE – car il s’agit d’un processus complexe qui nécessite une planification méticuleuse à long terme et la prise en compte de divers facteurs pour garantir son succès, son efficacité et sa viabilité », ajoute-t-il.

Ce qui est nécessaire pour permettre aux entreprises d’investir dans des augmentations de production à long terme, ce sont des contrats à plus long terme, a déclaré l’association.

“L’industrie a déjà considérablement étendu ses capacités de production et augmenté sa production autant que possible dans des circonstances défavorables (goulets d’étranglement dans la chaîne d’approvisionnement, gonflement des coûts des matières premières, pénurie de main-d’œuvre qualifiée, lourdeur des procédures réglementaires et administratives, manque de commandes réelles)”, indique le communiqué de l’association. lit.

«Les investissements à long terme dans l’expansion des capacités de production doivent toutefois s’accompagner de contrats à long terme de la part des clients européens. Les contrats de cette envergure ne sont pas conclus en quelques jours mais nécessitent un examen attentif de la part des clients et des fournisseurs industriels.

L’UE espérait atteindre l’objectif d’un million d’obus en prévoyant 1 milliard d’euros (1,1 milliard de dollars) plus tôt cette année pour compenser les membres pour les obus qu’ils ont donnés à l’Ukraine à partir de leurs stocks, plus 1 milliard d’euros supplémentaire pour financer l’achat conjoint de davantage d’obus. munitions provenant des États de l’UE et de la Norvège.

L’accusation de Borrell selon laquelle les entreprises continuaient à détourner leurs stocks vers des clients exportateurs a également été contestée par l’association.

« Les contrats ne peuvent pas être simplement annulés ou modifiés unilatéralement, car cela nuirait gravement à la crédibilité de l’industrie européenne de défense en tant que fournisseur. Il s’agit d’un risque sérieux, étant donné que la production destinée à des destinations non européennes a été vitale pour maintenir les capacités industrielles européennes au cours des dernières décennies à un certain niveau minimum.

« Par conséquent, la réorientation des capacités de production est un processus complexe qui nécessite un soutien politique fort et à long terme », a déclaré l’association.

“L’objectif politique de livrer un million d’obus d’artillerie d’ici un an semblait déjà très ambitieux au moment de son annonce, compte tenu de l’énorme défi qu’il représentait”, a déclaré l’association, ajoutant : “Il est possible de produire et de livrer cette quantité. d’obus, même si cela prend un peu plus de temps.