29 novembre — Un enseignant de maternelle dans une garderie de Tijeras a été inculpé du viol d’une enfant de 5 ans dans le cadre d’une enquête qui a duré près d’un an.
Michael Kimball, 32 ans, qui travaillait à la NM Early Learning Academy, est accusé de pénétration sexuelle criminelle dans l’affaire de décembre 2023. L’école n’a pas pu être atteinte vendredi et il n’est pas clair s’il y travaille toujours.
« Il est important de se rappeler que tout le monde est innocent jusqu’à preuve du contraire. Il y a toujours plus dans l’histoire que ce qui apparaît si tôt dans une affaire », a déclaré la défenseure de district Dennica Torres, du cabinet juridique du défenseur public, dans un communiqué au sujet de l’affaire. allégations.
Samantha Kimball, l’épouse de Kimball, a déclaré au Journal que « les accusations sont complètement fausses ». «
Au cours de l’enquête, Michael Kimball a déclaré aux députés du comté de Bernalillo que le Département de l’enfance, de la jeunesse et des familles du Nouveau-Mexique avait enquêté sur les allégations portées contre lui « il y a quatre ans » alors qu’il travaillait à la garderie La Petite Academy à Albuquerque, selon les archives judiciaires. L’ADN d’un homme a été trouvé sur les sous-vêtements de la jeune fille qui accusait Kimball d’agression, mais il n’y avait pas suffisamment d’ADN pour déterminer de qui il provenait.
Une porte-parole du CYFD n’a pas répondu à un message demandant des commentaires et des éclaircissements sur les allégations antérieures contre Kimball.
Samantha Kimball a déclaré au Journal « c’était aussi une fausse allégation ».
Kimball a été incarcéré au centre de détention métropolitain lundi.
Les procureurs ont déposé une requête pour maintenir Michael Kimball derrière les barreaux jusqu’à son procès, affirmant qu’il « ne devrait pas être autorisé à s’approcher d’enfants de tout âge ».
Le bureau du shérif du comté de Bernalillo a commencé à enquêter sur l’affaire en décembre 2023, selon une plainte pénale déposée auprès du tribunal métropolitain.
Une femme a déclaré aux députés que sa fille lui avait dit que « M. Mike », identifié comme étant Kimball, un enseignant de son école maternelle, l’avait violée plus d’un mois plus tôt, selon les députés. La mère a déclaré qu’elle ne s’était pas manifestée plus tôt parce qu’« elle avait peur d’en parler et a évoqué le traumatisme passé auquel elle avait été confrontée lorsqu’elle vivait au Honduras ».
La mère a donné aux députés les sous-vêtements de sa fille dès le jour du viol présumé, indique la plainte. L’enfant a déclaré aux députés que l’incident s’était produit dans la bibliothèque de l’école maternelle.
Les dirigeants de la NM Learning Academy ont déclaré aux députés que Kimball avait commencé à travailler à l’école en juillet 2023 et qu’ils n’étaient au courant d’aucune « plainte ou préoccupation » antérieure, selon les députés. Les administrateurs de l’école maternelle ont déclaré que la jeune fille avait cessé de venir à l’école en novembre, un mois avant que les abus ne soient signalés.
Kimball a déclaré aux députés qu’il n’avait jamais touché la jeune fille « ni aucun autre élève de cette manière », indique la plainte. Lorsqu’on lui a demandé, il a déclaré aux députés que la seule raison pour laquelle son ADN serait sur les sous-vêtements de la jeune fille était s’il lui en remettait une nouvelle paire en cas d’accident, mais Kimball ne se souvenait d’aucun accident.
Les députés n’ont trouvé aucun accident documenté ni aucun changement de sous-vêtements associé pour l’enfant dans les dossiers de l’école maternelle.
Kimball a déclaré aux députés « qu’une enquête du CYFD avait été menée il y a quatre ans et qu’il était l’auteur présumé », selon les députés. Kimball n’est pas entré dans les détails de cette affaire, qui s’est produite alors qu’il travaillait à La Petite, mais a déclaré aux députés « qu’il avait été innocenté » grâce à l’enquête.
Le 15 décembre, les policiers ont envoyé les sous-vêtements de la jeune fille pour qu’ils fassent l’objet d’un test ADN.
Rien d’autre n’est documenté dans la plainte jusqu’en septembre de cette année, lorsque le BCSO a reçu des résultats indiquant que de l’ADN masculin avait été trouvé dans les sous-vêtements, indique la plainte.
On ne sait pas pourquoi il a fallu près d’un an pour obtenir les résultats ADN et une porte-parole du BCSO n’a pas répondu aux demandes de commentaires et de clarification.
Le détective du BCSO a écrit dans la plainte que le récit constant par l’enfant de 5 ans des abus présumés dans trois contextes différents, à des semaines d’intervalle, « donne de la crédibilité à la véracité de la déclaration ».
« Il est difficile pour des enfants dès l’âge de cinq ans de faire une déclaration cohérente et mensongère au fil du temps », selon les députés.