Skip to content

Un couple de retraités pourrait perdre leur maison de 650 000 £ après un différend avec un voisin à propos d'une haie de clochers.

Les grands-parents Ron et Wendy Long ont été dévastés après avoir découvert des ouvriers coupant une haie entre leur maison et celle de leur voisin dans le Dorset.

Ron 71 et Wendy 62 ans ont été traduits en justice par Diana Lambeth bien que Ron ait prétendu que les poteaux de clôture qu'ils avaient installés à moitié se trouvaient sur son terrain et lui avaient demandé de le consulter sur les plans de rénovation.

Mme Lambeth a intenté une injonction contre le couple afin de l'empêcher de s'immiscer dans la haie et un expert indépendant a décidé que la frontière se situait au milieu de la vieille haie.

Les Longs se sont présentés eux-mêmes devant le tribunal et le juge a ordonné à Ron et Wendy de payer les frais de justice de Mme Lambeth s'élevant à 13 792 £.

Le couple n'avait pas été en mesure d'obtenir un prêt pour couvrir les frais en raison d'un jugement rendu par la cour de la Couronne (CCJ) encouru en ne payant pas les frais à temps.

Sans les fonds nécessaires pour payer les frais, le couple a de nouveau été convoqué devant un tribunal et des poursuites ont été engagées contre leur propriété de trois chambres à coucher.

Le mois dernier, ils ont appris que Mme Lambeth avait l'intention de les traduire en justice pour obtenir une ordonnance de possession et de vente de leur maison.

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Ron et Wendy Long (à gauche) pourraient perdre leur maison après avoir été engloutis dans une guerre de frontières avec leur voisine Diana Lambeth (à droite)

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Ron et Wendy ont été dévastés après que des travailleurs eurent coupé une haie entre leur maison (à gauche) et la maison de Mme Lambeth (à droite). La haie a maintenant été remplacée par des poteaux de clôture (voir ci-dessus)

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

La maison de Ron et Wendy est à droite, celle de Diana à gauche. Ron et Wendy se sont d'abord présentés devant le tribunal afin d'éviter des frais

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Une clôture sépare maintenant les deux propriétés (photo ci-dessus), alors que le couple aurait écrit des lettres à leur voisine afin de la raisonner au sujet des travaux.

Les avocats de Mme Lambeth ont prévenu Ron et Wendy qu'ils demanderaient également au juge de faire payer au couple les frais de justice engagés.

Ron, un entrepreneur en revêtements de sol à la retraite, a affirmé que le couple n'avait enfreint aucune loi et qu'ils avaient suivi tous les conseils qu'ils pouvaient trouver.

"Pourtant, nous nous trouvons dans cette situation", a-t-il déclaré.

«Lorsque vous dites que tout cela se passe par-dessus une clôture de jardin, les gens ne peuvent pas y croire. Je ne veux pas me venger. Je ne veux pas faire de la peine à mon prochain.

«Je ne veux pas faire honte à mes voisins, mais je veux que les gens sachent ce qui peut vous arriver. Nous n'avons jamais pensé que cela pourrait nous arriver. Nous n'avons jamais pensé que quelqu'un pourrait nous emmener chez nous au-dessus d'une haie.

Il a ajouté qu'il souhaitait informer les gens de ce qui pouvait arriver lorsque des avocats étaient impliqués et que la situation se présentait devant les tribunaux.

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Mme Lambeth (photo ci-dessus) a l'intention de poursuivre le couple en justice pour obtenir une ordonnance de possession et de vente de sa maison, qui la vendra elle-même pour obtenir de l'argent

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Ron, qui était travailleur indépendant avant de prendre sa retraite, a déclaré avoir acheté la propriété (photo ci-dessus) et avoir réussi à la garder malgré les conditions économiques difficiles.

«Tout ce que je veux, c'est de l'aide pour mettre fin à cela. Nous ne voulons pas que quelqu'un d'autre vende notre maison.

"Nous avons l'impression d'avoir été dépassés et que personne n'a entendu notre point de vue."

Qu'est-ce qu'un jugement d'une cour de comté?

Un jugement de la Cour de comté, plus communément appelé CCJ, est une ordonnance qui pourrait être rendue contre vous si vous ne remboursez pas l'argent que vous devez.

Avant que vous ne receviez une réclamation auprès de la Cour de comté, vous recevrez une lettre d'avertissement ou un avis de défaut vous indiquant ce que vous devez payer et à quel moment vous devrez le payer.

Il indique que des poursuites judiciaires seront engagées si l'amende n'est pas payée.

Légalement, en vertu de la Loi sur le crédit à la consommation, un avis de défaut vous est envoyé 14 jours avant toute action.

Si vous ignorez la lettre, le tribunal rendra toujours un jugement, mais ne tiendra pas compte de votre situation.

Ron et Wendy, une femme au foyer, ont acheté leur maison à trois lits en 2001.

Dans des relations amicales avec sa voisine, Mme Lambeth, le jardinier enthousiaste Ron a maintenu son côté de la haie avec bonheur, a-t-il déclaré.

Mais il est rentré chez lui en mai 2015 après avoir passé la matinée à la recherche de trois ouvriers dans son jardin, affirme-t-il.

Il a affirmé qu'ils avaient coupé la moitié de la haie, l'avaient empilée au milieu de son jardin et l'avaient remplacée par des piquets de clôture, dont certains, disait-il, étaient de son côté.

«Je n'avais donné l'autorisation à personne de venir dans mon jardin.

«Il restait de grandes racines. Au lieu que les nouveaux poteaux de clôture soient rectilignes, ils les prenaient autour des racines. Cela semblait un gâchis.

'J'aime beaucoup jardiner et j'aime que ça ait l'air net et bien rangé. Et si elle dressait une clôture pour garder son chien, ce n’était pas le bon type de clôture pour le faire de toute façon.

«Ce n'était qu'un mètre de haut. Je leur ai dit d'arrêter.

Il est allé à l'intérieur, a fait des recherches en ligne et a écrit une lettre à sa voisine lui disant qu'ils auraient dû être consultés sur l'emplacement de la clôture.

Il a ajouté que les nouveaux poteaux de clôture se trouvaient sur sa propriété, mais s’est excusé pour la lettre, assurant à son voisin "nous espérons pouvoir résoudre ce problème à l’amiable".

Mais dans les semaines à venir, les Longs se sont réveillés pour découvrir que quelqu'un avait retiré le reste de la clôture pendant qu'ils dormaient.

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Les propriétés sont maintenant séparées par une clôture bien que Ron ait affirmé qu'il était heureux d'avoir gardé la haie rangée car il aime jardiner

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Les Longs (ci-dessus) ont tenté de régler le différend hors cour, car ils comprenaient que cela entraînerait des coûts juridiques énormes, ce qui explique également pourquoi ils se sont présentés eux-mêmes dans l'affaire.

Un couple de retraités perd 650 000 £ de son domicile après une guerre frontalière avec un voisin âgé

Mme Lambeth (sa propriété ci-dessus) a refusé de commenter et aurait empêché les Longs d'entraver la construction de la clôture.

Il lui a envoyé une autre lettre pour l'exhorter à "régler cela de manière civilisée".

Mais après des mois de lettres, le couple a été désigné comme les accusés dans une réclamation de "conflit de frontière" du tribunal de comté.

Selon des documents judiciaires de juin 2017, Mme Lambeth a affirmé qu'ils l'empêchaient de poser une clôture.

Les dangers de se représenter devant le tribunal

En vertu de la loi britannique, les personnes ont le droit de se représenter elles-mêmes sans avocat ni professionnel du droit.

Beaucoup de gens le font parce qu'ils ne peuvent pas payer les frais ou parce qu'ils veulent parler directement à un juge d'instance.

Vous pouvez toujours demander un avis juridique si vous avez choisi de vous représenter devant un tribunal.

Les dangers encourus étant donné que de nombreuses personnes ne seront pas pleinement qualifiées pour se représenter elles-mêmes et n’ont aucune expérience du processus judiciaire.

Vous pouvez également vous incriminer en vous représentant devant un tribunal et fournir des informations susceptibles de renforcer l'argument des poursuites.

Elle a demandé au tribunal de demander une déclaration de la frontière, une injonction empêchant les Longs d’obstruer la construction de la clôture, de se rendre sur sa propriété ou de modifier une clôture.

Les Longs prétendent que le juge les a exhortés à classer l'affaire en dehors du tribunal.

Craignant et incapable de se payer un avocat, ils ont déclaré avoir accepté la clôture de la clôture, en mai 2018.

Ron a dit qu'ils ne voulaient pas aller aussi loin et a ajouté: 'Mais leur avocat vient de prendre la relève. Chaque fois que j'essayais de dire quoi que ce soit, on me disait de m'asseoir. Nous n'avions aucune chance.

'J'ai dit' mets ta frontière où tu veux ''.

Ils ont été étonnés lorsque le juge a ordonné que tous les frais des demandeurs – 13 792,65 £ – soient à leur charge.

"Ils ont embauché un avocat et un expert, mais lors de cette très brève audience, il a été ordonné que nous devions tout payer", a-t-il déclaré.

«Je pouvais à peine le prendre. Je n'ai pas – et nous ne savons toujours pas -, tout est pour.

'Leur avocat a présenté cet énorme paquet de documents et la facture nous a été remise.'

Le couple n'a pas été en mesure de payer l'intégralité de l'accusation et la charge a été transférée à son domicile en novembre dernier.

Le couple vendait déjà sa maison avant le début de la saga, mais l’a retirée du marché lorsque le litige a été porté devant les tribunaux.

Avec le retour sur le marché, ils pensaient que l'épreuve était derrière eux.

«Nous pensions devoir rembourser l'argent lorsque nous aurions vendu la maison», a-t-il déclaré.

«Nous avons eu un bref moment de calme et nous avons pensé que tout était fini.

Mais le 14 juin de cette année, ils ont reçu une lettre des avocats de leur voisin.

Il est indiqué qu'ils ont reçu pour instruction de demander au tribunal une ordonnance de possession et de vente du domicile des Long afin de faire exécuter l'ordonnance de mise en accusation du tribunal.

Les Longs ont déclaré qu’ils ne pouvaient obtenir un prêt en raison du jugement de la Cour de comté (CCJ) qu’ils avaient engagé en ne payant pas les frais à temps.

Ils ont déclaré qu'ils n'avaient pas pu obtenir l'aide du Citizens Advice Bureau et que les avocats avaient hésité à se charger de l'affaire.

Ron a dit que la maison lui servait de pension et qu'il avait réussi à conserver la propriété malgré la hausse des coûts et des taux d'intérêt.

'Pour que quelqu'un en prenne possession, c'est dévastateur.

'J'ai plaidé pour plus de temps. C'est une chose de mettre votre maison sur le marché, mais c'est une autre chose de trouver un acheteur. Je veux juste que nos vies reviennent. Nous subissons beaucoup de pression.

«Je n'arrête pas de dire à tout le monde qu'il s'agit d'une clôture de jardin. Nous avons cédé. Nous voulions le garder à l'amiable. Nous voulions que ça se termine mais ça continuait quand même.

«Je ne veux pas que quiconque traverse ce que nous avons fait. Nous voulons de l'aide, mais nous ne pouvons pas la trouver. '

Wendy a ajouté: «Nous sommes épuisés. J'y pense tous les jours. Je me réveille tous les jours et je me sens malade – je pense que c'est le stress.

«Nous pensions que ce serait un bon endroit pour prendre sa retraite et se détendre. Mais ça n'a tout simplement pas été comme ça.

Mme Lambeth a refusé de commenter.

Source

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *