Un comité parlementaire déclare l’affaire Mahua Moitra "Sérieux"la convoque mardi
Le député du Congrès de Trinamool, Mahua Moitra, a été convoqué par le comité d’éthique de Lok Sabha le 31 octobre dans le cadre de la controverse du « cash for query ». La commission a convenu que les allégations contre Mme Moitra étaient « très graves ».
Au cours d’une procédure de près de trois heures aujourd’hui, la commission a entendu le député du BJP Nishikant Dubey et l’avocat Jai Anant Dehadrai et a discuté de tous les aspects des allégations qu’ils ont formulées contre le député du Congrès de Trinamool, ont indiqué des sources.
Le président du comité d’éthique, Vinod Sonkar, a déclaré aux journalistes qu’ils avaient envoyé des lettres au ministère des Technologies de l’information et au ministère de l’Intérieur pour obtenir des détails sur les aspects clés de l’affaire en vue d’une enquête plus approfondie.
« Nous avons entendu l’avocat et Nishikant Dubey ji. Prenant note de la gravité des allégations, nous avons décidé de convoquer Mahua Moitra mardi. Elle devrait venir présenter sa version des faits », a déclaré M. Sonkar aux journalistes après les travaux du comité d’éthique. terminé.
M. Dehadrai, sur lequel repose toute l’affaire auprès du Bureau central d’enquête (CBI), a été contre-interrogé par le comité d’éthique, tandis que M. Dubey a été autorisé à expliquer ses allégations, ont indiqué des sources.
Se référant à la plainte du CBI, M. Dubey avait écrit au président du Lok Sabha, Om Birla, et formulé des allégations d’argent contre requête contre Mme Moitra. La députée de Trinamool a qualifié l’avocat de la Cour suprême d’« ex rejetée ».
La lettre affirmait partager des « preuves irréfutables » selon lesquelles l’homme d’affaires Darshan Hiranandani avait versé des pots-de-vin à Mme Moitra pour qu’elle pose des questions au Parlement. Les questions auraient été conçues pour cibler le groupe Adani.
Le comité d’éthique remettra un rapport au président du Lok Sabha « le plus tôt possible », ont déclaré à NDTV des personnes ayant une connaissance directe du sujet, faisant référence au comité Pawan Bansal qui a rendu son rapport en seulement deux semaines en décembre 2005 dans le tristement célèbre -une arnaque aux questions lorsque l’Alliance progressiste unie (UPA) était au pouvoir au centre.
M. Dehadrai a déclaré aux journalistes que les débats avaient été « cordiaux et agréables » et il a répondu à toutes les questions posées par le comité d’éthique. « Tout était très cordial et ils ont été très agréables. Certaines questions m’ont été posées et j’y ai répondu », a-t-il déclaré en sortant.
M. Dubey a déclaré qu’il serait disponible chaque fois que le comité d’éthique l’appellerait. « C’étaient des questions normales… Tout ce que je peux dire, c’est que les députés sont inquiets. La prochaine fois qu’ils m’appelleront, je viendrai. La question est de savoir si la convenance et la dignité du Parlement tiendront. C’est une question de dignité du Parlement. Le comité d’éthique est plus inquiet que moi », a déclaré M. Dubey aux journalistes.
Dans un affidavit, M. Hiranandani a affirmé que le député de Trinamool avait partagé son courrier électronique afin qu’il puisse lui envoyer des informations et qu’elle puisse soulever les questions au Parlement. Il a allégué qu’elle lui avait ensuite donné son identifiant et son mot de passe parlementaire pour qu’il puisse publier directement les questions. Le comité d’éthique qui s’est adressé au ministère des Technologies de l’information et au ministère de l’Intérieur est lié à l’utilisation abusive présumée de l’identifiant de connexion et du mot de passe du Parlement par Mme Moitra.
Mme Moitra a nié les allégations et a déclaré qu’elle était prête à toute enquête. Elle a également déclaré qu’elle était prête à répondre aux questions du comité d’éthique de Lok Sabha.
Ni le Trinamool ni ses alliés du bloc INDE n’ont jusqu’à présent exprimé leur soutien à Mme Moitra. Le Trinamool a déclaré qu’il ne ferait aucun commentaire sur l’affaire. Le chef du parti au Rajya Sabha, Derek O’Brien, a déclaré qu’il prendrait une décision appropriée sur les allégations portées contre Mme Moitra une fois que la commission parlementaire aurait terminé son enquête.