Un cabinet d’avocats de premier plan est accusé d’avoir menti à une jeune parajuriste glamour afin de la convaincre de prendre une réduction de salaire de 20% pendant la pandémie de Covid
- Carly Ann Frances Bullock, 25 ans, poursuit le cabinet d’avocats de haut niveau AJ and Co de Brisbane
- Elle allègue que le fondateur a menti en disant que tout le personnel subissait une réduction de 20%.
- Elle a affirmé que le meilleur patron l’avait convaincue d’une réduction de salaire de 75000 $ à 60000 $
- Mme Bullock poursuit l’entreprise et plusieurs patrons devant la Cour fédérale du Queensland
Un cabinet d’avocats de premier plan est accusé dans des documents judiciaires d’avoir menti à une jeune parajuriste pour la convaincre de prendre une réduction de salaire de 20% pendant la pandémie de coronavirus.
Carly Ann Frances Bullock, 25 ans, a prétendu qu’Andrew Johnson, le fondateur d’AJ and Co, lui aurait faussement dit que tout le personnel de l’entreprise subissait une réduction de salaire de 20% en raison de la pandémie de Covid-19.
Mme Bullock poursuit le cabinet d’avocats de Brisbane devant la Cour fédérale, accusant M. Johnson de « conduite inacceptable » en la forçant à accepter une réduction de salaire de 75000 dollars à 60000 dollars.

Carly Ann Frances Bullock, 25 ans, a affirmé qu’AJ et Co lui avaient menti quand on lui a dit que tout le personnel de l’entreprise prenait une réduction de salaire de 20% en raison de la pandémie COVID-19
La jeune parajuriste a allégué dans sa déclaration déposée auprès du tribunal qu’elle « estimait qu’elle n’avait pas d’autre choix que de signer la lettre de réduction de salaire du 31 mars 2020, sinon son emploi serait résilié », a rapporté le Courier Mail.
Mme Bullock a allégué que son autre patron, Jonathan Whybird, qu’elle poursuit également, lui a dit au téléphone que M. Johnson « est sur le chemin de la guerre en licenciant des gens pour le moment, alors je vous rendrais service maintenant et signerais la lettre ».

Mme Bullock poursuit le cabinet d’avocats, accusant le fondateur Andrew Johnson de « conduite inacceptable » pour l’avoir persuadée d’accepter une réduction de salaire de 75000 $ à 60000 $
M. Whybird aurait dit à Mme Bullock que M. Johnson était « au-delà de la colère », selon sa déclaration.
Mme Bullock a allégué que M. Johnson avait menti lorsqu’il a déclaré que les réductions de salaire n’étaient pas à l’ordre du jour et que les salaires d’un certain nombre d’employés étaient réduits.
Cependant, une semaine après leur conversation, l’avocat Thomas Allan a réussi à négocier sa sortie d’une réduction de salaire.
La jeune femme de 25 ans allègue que sa charge de travail a considérablement augmenté à la suite de sa réduction de salaire et du fait que plusieurs employés ont perdu leur emploi pendant la pandémie.
Mme Bullock, qui a quitté l’entreprise le 10 juillet après près de deux ans, poursuit également la directrice financière Kathryn Sinclair, la directrice des opérations commerciales Rebecca Mync et M. Whybird.
Elle a affirmé que Mme Sinclair lui avait dit que l’entreprise ne pouvait pas se permettre de rétablir les salaires précédents, malgré les paiements de Jobkeeper améliorant les flux de trésorerie de l’entreprise.
AJ and Co n’a pas encore déposé de défense. L’affaire doit ensuite être présentée au tribunal le 8 février.

Mme Bullock (à droite) a déclaré qu’elle « estimait qu’elle n’avait pas d’autre choix que de signer la lettre de réduction de salaire du 31 mars 2020, sinon son emploi serait résilié »
Publicité
Discussion about this post