Skip to content

Donald Trump lors de réunions bilatérales à Beijing fin 2017.

Jonathan Ernst | Reuters

Alors que les relations entre les États-Unis et la Chine continuent de se détériorer, un risque immédiat est un "accident militaire ou une erreur de calcul opérationnel" entre les forces armées des deux pays, a déclaré l'ancien général de l'armée américaine Karl Eikenberry.

"Est-ce que je m'inquiète des risques liés à la concurrence géopolitique croissante avec la Chine? … la réponse est très oui", a déclaré Eikenberry, également ancien ambassadeur américain en Afghanistan.

Les relations entre les deux plus grandes économies du monde se sont détériorées ces derniers mois, les deux pays se voyant imposer des droits de douane supplémentaires sur leurs produits alors que la bataille pour le commerce s'est étendue à l'espace technologique et que la sécurité nationale suscite des inquiétudes. En dépit de multiples négociations commerciales de haut niveau, les négociations semblent être dans l'impasse.

Il y a eu plusieurs affrontements quasi militaires entre les deux nations, a déclaré Eikenberry à Sri Jegarajah, de CNBC, lors du sommet Morgan Stanley Asia Pacific de Singapour. Un destroyer chinois et un destroyer de la marine américaine sont presque entrés en collision dans la mer de Chine méridionale à la fin de l'année dernière, a-t-il déclaré.

En 2001, lorsqu'un avion de la marine américaine est entré en collision avec un chasseur de la marine chinoise et a été contraint d'atterrir à Hainan, a déclaré Eikenberry. Un autre incident s’est produit en 1996, lorsque les États-Unis ont accidentellement bombardé l’ambassade de Chine à Belgrade au cours d’une des guerres dans les Balkans. Cependant, rien de tout cela n'a conduit à une "guerre à grande échelle", a-t-il déclaré.

"C'étaient des incidents diplomatiques très graves. Mais maintenant, avec la détérioration entre les parties – si nous avions un incident comme celui-ci aujourd'hui, je pense que les conséquences seront bien plus lourdes", a déclaré Eikeinberry.

Rivalité technologique

Les accords commerciaux ne visent donc plus à équilibrer les déficits commerciaux, mais bien plus à penser à la sécurité.

Karl Eikenberry.

ancien lieutenant général de l'armée américaine

Eikeinberry a déclaré que, qu’il s’agisse de l’administration actuelle ou de la prochaine administration, les États-Unis "se penchent sur les implications en matière de sécurité des échanges économiques au sens large, avec la Chine et le reste du monde".

Cela signifie que les produits de sociétés chinoises telles que Huawei et ZTE auront désormais "des implications pour la sécurité nationale", a-t-il déclaré.

Il a souligné qu'au cours des 25 dernières années, la technologie a énormément progressé dans le secteur de la consommation et qu'au cours de la même période, les domaines de la guerre se sont également développés de manière spectaculaire.

"Nous sommes passés de la guerre terrestre et maritime à la guerre air-espace en passant par la cyberguerre. Et avec cette expansion des domaines de la guerre, avec la fusion des nouvelles technologies, cela peut avoir des implications", a déclaré l'ancien lieutenant. général. "C’est ce qui, à mon avis, mène à ce que nous appelons la titrisation des échanges économiques. Les accords commerciaux ne visent donc plus à équilibrer les déficits commerciaux, mais bien plus à penser à la sécurité."

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *