Un ancien dirigeant de Facebook appelle à démanteler OANN et Newsmax, déplore que certains conservateurs aient UN PLUS GRAND PUBLIC que CNN

L’ancien dirigeant de Facebook, Alex Stamos, a comparé les républicains au Congrès à des partisans de l’EI et a soutenu que les voix conservatrices telles que OANN et Newsmax doivent être calmes pour ramener les Américains à la «réalité consensuelle».

«Nous allons devoir résoudre le problème OANN et Newsmax – vous savez, que ces entreprises ont la liberté d’expression, mais je ne suis pas sûr que nous ayons besoin de Verizon, AT&T, Comcast et autres pour les amener à des dizaines de millions. des maisons, «  Stamos a déclaré dimanche dans une interview à CNN, suggérant que les médias conservateurs soient interdits par les câblodistributeurs. « Cela permet aux gens de rechercher des informations s’ils le souhaitent vraiment, mais je pense que ce n’est pas là que nous allons devoir aller ici. »

Stamos, qui était responsable de la sécurité chez Facebook jusqu’en août 2018, a déclaré que la liberté de la presse était abusée par des « mauvais acteurs » qui ont un intérêt économique à devenir «de plus en plus radical». Alors que Fox News est tombé en disgrâce auprès des fervents partisans de Trump pour une partie de sa couverture post-électorale – que Stamos a appelé à introduire « le réalisme » dans ses rapports – OANN et Newsmax ont débordé Fox « sur la droite » et a permis aux spectateurs de « se mettre dans un écosystème scellé, » argumenta-t-il.

« Cela devient un énorme défi pour comprendre, comment ramener ces personnes dans le courant dominant du reportage factuel et essayer de nous ramener tous dans la même réalité consensuelle? » Dit Stamos.

Aussi sur rt.com

Les démocrates affirment que la censure est nécessaire pour arrêter le «  fascisme  », mais ils servent toujours le militarisme et le corporatisme, a déclaré Glenn Greenwald à RT

Il a appelé au même type de collaboration entre les entreprises de médias sociaux et les forces de l’ordre qui ont aidé à arrêter le recrutement de l’EI sur leurs plates-formes après avoir rejoint Facebook en 2015. Mais Stamos, qui est actuellement directeur de l’observatoire Internet de Stanford, a ajouté que « L’EI n’a pas de circonscription nationale au Congrès des États-Unis. »

Lire la suite

PHOTO DE DOSSIER: Le PDG de Twitter, Jack Dorsey, témoigne à distance lors d'une audition du comité sénatorial sur les politiques de modération des médias sociaux, sur Capitol Hill à Washington, DC, le 17 novembre 2020.
«  C’est plus grand qu’un compte  »: le PDG de Twitter, Jack Dorsey, fait allusion à de futures répressions dans une vidéo divulguée après le démarrage de Trump depuis le site

« Il y a plus de la moitié des républicains au Congrès qui ont voté pour annuler l’élection, et il y aura une pression politique continue sur les entreprises pour ne pas le prendre au sérieux », Dit Stamos.

Il a appelé Big Tech à se concentrer d’abord sur la suppression «extrémistes violents», puis « baisser la capacité » d’influenceurs conservateurs pour atteindre un large public. « Il y a des gens sur YouTube, par exemple, qui ont une audience plus large que CNN pendant la journée, et ils sont extrêmement radicaux et poussent des opinions extrêmement radicales », Dit Stamos. « C’est donc aux Facebook et aux YouTubes, en particulier, de se demander s’ils veulent ou non être effectivement des réseaux câblés pour la désinformation. »

L’appel à un démantèlement agressif des voix conservatrices – à la suite d’une purge qui a déjà vu l’interdiction du président des États-Unis et un retrait coordonné de l’alternative à la liberté d’expression sur Twitter Parler – a été bien accueilli à CNN, qui a déjà fait pression pour pousser Fox des ondes à la suite de l’émeute du 6 janvier au Capitole américain.

« Juste un rappel que ni Verizon, ATT ni Comcast n’ont répondu aux questions sur les raisons pour lesquelles ils diffusent des canaux comme OANN et Newsmax dans des millions de foyers », A déclaré le journaliste de CNN, Oliver Darcy. « Ont-ils des doutes sur la distribution de ces chaînes, étant donné leur contenu de déni des élections? Ils ne le diront pas. »

Darcy n’a fait aucune mention du contenu de CNN et d’autres médias grand public niant la légitimité de l’élection présidentielle de 2016 – sur la base d’affirmations, sans preuves, selon lesquelles la campagne du président Donald Trump était de connivence avec les Russes pour gagner.

« Quel genre de société totalitaire encouragez-vous? » A demandé Lisa Boothe, contributrice de Fox. « CNN a récemment dû régler un gros procès pour avoir mal compris les faits. Est-ce vraiment un jeu équitable à jouer? »

L’auteur Tim Carney s’est demandé si les pressions exercées par CNN sur les câblodistributeurs pour qu’ils abandonnent leurs concurrents pourraient être considérées comme une violation de la loi antitrust. L’ancienne candidate au Congrès de Californie, Beatrice Cardenas, a demandé à Darcy, « Qui êtes-vous pour réclamer la censure des libertés de la presse, psychopathe? »

Owen Paun, directeur de l’Institut républicain international de Macédoine du Nord, a déclaré Stamos et CNN « veulent revenir à une époque plus simple, où l’établissement était le gardien de la » vérité « . » L’ingénieur de Pennsylvanie Pete Finnegan a déclaré que le moment le plus simple pourrait être fictif, comme dans celui de George Orwell. «1984».

Vous aimez cette histoire? Partagez le avec un ami!