Skip to content

Plus de 2000 déclarations faites par des commentateurs à travers 80 matchs télévisés en Premier League, en Liga, en Serie A et en Ligue 1 ont été analysées par l’organisation de recherche danoise RunRepeat, avec l’étude menée en association avec l’Association des footballeurs professionnels (PFA).

Lors des commentaires sur l’intelligence, 62,60% des éloges visaient les joueurs avec un teint plus clair, tandis que 63,33% des critiques visaient les joueurs avec un teint plus foncé.

Et quand on parle d’éthique de travail, 60,40% des éloges visaient les joueurs avec un teint plus clair, tandis que les commentateurs étaient 6,59 fois plus susceptibles de parler de pouvoir lorsqu’ils se référaient à un joueur avec un teint plus foncé et 3,38 fois plus susceptibles de parler la vitesse.

« Pour faire face à l’impact réel du racisme structurel, nous devons reconnaître et lutter contre les préjugés raciaux », a déclaré Jason Lee, le PFA Equality Executive, dans un communiqué. « Cette étude montre un biais évident dans la façon dont nous décrivons les attributs des footballeurs en fonction de leur couleur de peau.

LIS: La bannière «White Lives Matter» devait «inciter à la haine raciale», déclare Neil Hart, PDG de Burnley
LIS: Les joueurs de Premier League se mettent à genoux – et prennent position

« Les commentateurs aident à façonner la perception que nous avons de chaque joueur, approfondissant tout préjugé racial déjà détenu par le spectateur. Il est important de considérer à quel point ces perceptions peuvent être profondes et comment elles affectent les footballeurs même une fois leur carrière de joueur terminée.

« Si un joueur aspire à devenir entraîneur / manager, un avantage injuste est-il accordé aux joueurs que les commentateurs appellent régulièrement intelligents et industrieux, lorsque ces opinions semblent être le résultat de préjugés raciaux? »

«Le plus dur»

L’étude de RunRepeat était basée sur l’analyse de 20 matches de chacune des quatre ligues au cours de la saison 2019/20, enregistrant 2074 déclarations sur 643 joueurs à partir de commentaires anglais sur Sky Sports, BT Sport, FreeSports, beIN Sports, TSN, NBCSN et ESPN.

En utilisant la vaste base de données du jeu informatique Football Manager, le teint des joueurs a été noté de 1 à 20, avec 433 joueurs de 1 à 11 classés comme « plus légers » et 210 joueurs de 12 à 20 comme « plus sombres ».

L’étude a révélé que la différence dans les déclarations était «plus flagrante lorsque les commentateurs discutent des caractéristiques physiques ou des capacités athlétiques – vitesse et force».

Le célèbre commentateur britannique Clive Tyldesley pense que la publication de l’étude aidera ses pairs à réfléchir à deux fois avant de faire certaines déclarations à l’antenne.

« Les commentateurs ont la responsabilité d’utiliser le langage correctement mais – et c’est le seul » mais « j’ajouterais – je n’hésiterais pas à appeler Adama Traoré un joueur fort et pacy. Il est d’autres choses en plus, y compris précieux et efficace « , A déclaré Tyldesley au Daily Mail, faisant référence à l’ailier des Wolves.

« N’Golo Kante n’est ni rapide ni puissant, alors vous l’appelez comme vous le voyez », a ajouté Tyldesley du milieu de terrain de Chelsea.

« Je prendrais n’importe quel conseil pour m’aider à devenir un meilleur communicateur mais je rejetterais toute suggestion s’il était fait que j’étais coupable d’avoir stéréotypé les footballeurs en fonction de leur couleur de peau. Je ne peux penser à aucun élément de la couleur de peau d’un joueur qui affecterait leurs performances.

« Traoré est un joueur différent de Kante, de Virgil Van Dijk, de Raheem Sterling, de Tammy Abraham », a déclaré Tyldesley, se référant au défenseur de LIverpool, à l’attaquant de Manchester City et à l’attaquant de Chelsea.

« Ils sont tous exceptionnels dans leurs propres positions, mais il y a très peu de dénominateurs communs dans leur façon de jouer, il n’a donc pas besoin d’une enquête pour montrer que non seulement les stéréotypes sont moralement mauvais, mais aussi carrément inexacts. »

Sky Sports organise déjà des séances avec ses présentateurs, reporters et commentateurs dans lesquelles l’importance du langage qu’ils utilisent pour décrire des athlètes de différents horizons est discutée.

En conjonction avec le PFA et Kick It Out, Sky Sports a également organisé des sessions supplémentaires en ce qui concerne l’utilisation du personnel linguistique lors de la discussion spécifique des histoires et des problèmes concernant Black Lives Matter.

Un porte-parole de BT Sport a déclaré que l’organisation n’avait pas vu les détails du rapport, mais a souligné une déclaration publiée concernant le mouvement Black Lives Matter dans laquelle l’organisation s’est engagée à « mettre en œuvre une formation obligatoire sur la sensibilité culturelle et les préjugés inconscients pour tout notre peuple ». . « 

FreeSports, beIN Sports, TSN, NBCSN et ESPN n’ont pas immédiatement répondu à la demande de commentaires de CNN Sport.