Trump vient de réaligner toute la carte politique. Les démocrates n’ont « pas de voie facile » pour y remédier.
Le président élu Donald Trump a haussé les sourcils lorsque il a décidé d’organiser un rassemblement électoral dans le Bronx fin mai.
L’arrondissement de New York est depuis des années l’un des comtés les plus démocrates du pays. Trump n’y a remporté que 15 % des voix en 2020 et 9 % en 2016. Les démocrates y ont vu un coup monté. au milieu de son procès pénal à Manhattan. Certains ont suggéré que la foule était composée de partisans éloignés des frontières de l’arrondissement.
En fin de compte, le rassemblement s’est démarqué non pas par ce que Trump a dit ou fait, mais par les personnes présentes. Ce fut l’un des rassemblements les plus diversifiés de toute sa carrière politique. Et alors que les résultats de mardi commençaient à affluer, il était clair que Trump visait quelque chose de plus grand, pas seulement dans le Bronx mais dans tout le pays. Sa coalition avait changé.
Les résultats jusqu’à présent montrent Trump remporte plus de 27 % des voix dans le Bronxréduisant considérablement sa marge de défaite. Il s’agit du meilleur résultat pour un candidat républicain à la présidentielle dans l’arrondissement depuis 40 ans.
En mai dernier, l’un des responsables démocrates qui a exprimé des doutes C’est le représentant Ritchie Torres, DN.Y., qui représente le district où le rassemblement a eu lieu, qui s’est présenté exactement au rassemblement de Trump. Ces doutes ont été effacés mardi.
« Je méprise Donald Trump », a déclaré Torres. « J’ai l’impression qu’il constitue une menace pour les normes de la démocratie libérale, mais c’est un brillant politicien. Il a des intuitions brillantes et il savait qu’il faisait une incursion dans les communautés de couleur.
Torres a déclaré qu’il serait inimaginable pour un démocrate de remporter environ 30 % des voix dans l’un des comtés les plus rouges et les plus ruraux d’Amérique, et il a déclaré que les résultats nécessitaient un compte sérieux au sein du Parti démocrate.
« La plus grande avancée de Donald Trump ne consiste pas à briser le mur bleu en Pennsylvanie, au Michigan et au Wisconsin », a ajouté Torres. « Sa plus grande avancée réside dans la destruction du mur bleu dans les centres urbains démocrates d’Amérique, comme le mur bleu ultime du Bronx. »
Le changement le plus spectaculaire et le plus marquant des élections de 2024 s’est produit parmi les hommes latinos, qui a soutenu le président Joe Biden de 23 points en 2020 et Trump de 12 points cette année, selon le sondage de sortie des urnes de NBC News. C’est une tendance qui s’est manifestée dans les sondages préélectoraux et qui était claire dans résultats de la circonscription.
Mais les changements intervenus lors des élections de 2024 ont été encore plus vastes que cela. Les électeurs de la classe ouvrière se sont davantage tournés vers Trump. Il en va de même pour les femmes, les Américains d’origine asiatique, les électeurs de couleur en général, les jeunes électeurs, les électeurs ruraux, les indépendants et les électeurs dont le revenu familial est inférieur à 100 000 dollars, a montré le sondage à la sortie des urnes. La plupart des données démographiques déjà favorables à Trump le sont devenues encore plus. La plupart de ceux qui étaient favorables aux démocrates le sont devenus moins.
Les seuls endroits où la vice-présidente Kamala Harris a réalisé de réels progrès face à Trump étaient parmi les électeurs blancs, instruits et riches.
En bref, Trump a réussi à provoquer un déplacement quasi-total vers la droite de l’électorat d’une manière qu’il n’avait pas pu en 2016 ou 2020, lorsqu’il semblait que différentes circonscriptions se dépassaient dans des directions opposées. Ces tendances ont fait exploser les discours démocrates et républicains de longue date sur la façon dont les Américains votent. C’est en tête Les démocrates, bien au-delà de Torres, tirent la sonnette d’alarme sur l’avenir du parti alors que le mouvement de Trump « Make America Great Again » est devenu la coalition républicaine la plus diversifiée depuis des générations et a donné à Trump la victoire la plus décisive pour un candidat républicain à la présidentielle en deux décennies.
« Insensé, vraiment insensé », a déclaré mardi un agent républicain qui s’est décrit comme « choqué » par les résultats de ses améliorations auprès des circonscriptions démocrates et républicaines. Comme d’autres interviewés pour cet article, l’agent ne s’exprimerait que de manière anonyme pour proposer une analyse franche de la stratégie du parti. « C’était juste tout le monde. »
Une élection « anti-establishment »
Aujourd’hui, les gens des deux côtés du combat tentent de déterminer exactement la cause de ces changements, et il existe quelques explications.
Il y a avant tout la colère face à la hausse des prix et le sentiment que les démocrates n’ont pas fait assez pour la freiner, même si l’inflation a ralenti. Deuxièmement, la colère suscitée par l’augmentation de l’immigration clandestine, que l’administration de Biden n’a commencé à combattre que des années après le début de sa présidence, après que les opinions se soient durcies. Et les démocrates ont estimé qu’il y avait un impact évident Campagne publicitaire ininterrompue de Trump ciblant Harris pour les commentaires qu’elle a tenus en 2019 à propos de favoriser le financement par les contribuables pour fournir des soins de transition de genre aux détenus.
La représentante Nancy Mace, RS.C., pensait que Trump gains avec les femmes – en plus des électeurs indépendants et minoritaires – ont été particulièrement remarquables, étant donné l’importance accordée par les démocrates au droit à l’avortement lors de la première élection présidentielle après l’arrêt Dobbs de la Cour suprême en 2022.
« Oui, l’avortement était sur le bulletin de vote », a déclaré Mace. « Mais la table de la cuisine l’était aussi, l’essence aussi, l’immigration aussi. »
De plus, Trump a clairement bénéficié au cours des dernières semaines d’être perçu comme un agent de changement et une figure contestataire, un sentiment qui a été renforcé par sa campagne avec l’ancien candidat indépendant à la présidentielle, Robert F. Kennedy Jr. ; l’ancien représentant Tulsi Gabbard, qui a représenté Hawaï en tant que démocrate mais est maintenant républicain ; et Elon Musk, l’homme le plus riche du monde.
« Ils n’aiment pas les partis traditionnels », a déclaré Mace à propos de ces électeurs. « Franchement, les gens détestent les deux côtés. Et ce que Trump apporte à la table, c’est qu’il est… considéré comme un homme du peuple.»
« Ce type vient de remporter le vote populaire, ce que personne n’avait prédit cette année », a-t-elle ajouté. « Et c’est ce thème contestataire qu’il exploite et que personne n’a fait depuis très longtemps. »
Trump lui-même a commenté ces changements lors d’une interview avec NBC Newsdéclarant : « J’ai commencé à voir qu’un réalignement pourrait avoir lieu parce que les démocrates ne sont pas en phase avec la pensée du pays. »
Trump mène également des actions de sensibilisation spécifiques pour atteindre minorités et jeunes électeursen particulier ses efforts pour faire campagne sur des podcasts populaires (et non explicitement politiques) dans le but d’atteindre les jeunes hommes, un groupe démographique qui a penché pour les démocrates ces dernières années. Le sondage à la sortie des sondages de NBC News a montré que Harris avait gagné les électeurs de moins de 30 ans de 11 points cet automne après que Biden les avait gagnés de 17 points en 2020.
« L’inflation a blessé tout le monde, quel que soit son âge, sa couleur de peau ou son lieu de résidence », a déclaré à NBC News Mike Berg, haut responsable du Comité sénatorial national républicain. « La stratégie de Trump consistant à diffuser des podcasts apolitiques pour atteindre les électeurs à faible propension était également un coup de génie. »
Tim Murtaugh, conseiller principal de la campagne Trump, a déclaré que le moment où il s’est rendu compte que le président élu allait connaître un grand tournant en sa faveur parmi les électeurs qui n’étaient pas censés faire partie de la coalition républicaine est arrivé. lorsque les Teamsters ont refusé à soutenir dans la campagne, brisant ainsi des décennies de précédent. C’est arrivé après Biden déplacé pour consolider les retraites du syndicat.
Non seulement les Teamsters ont refusé d’approuver, a noté Murtaugh, mais ils ont également publié des sondages dans les États clés, y compris la Pennsylvaniequi montre que Trump a conquis un grand nombre de leurs membres.
« Pour moi, c’était un signe énorme et clair que Donald Trump était en train de transformer le parti en quelque chose qui donne la priorité aux préoccupations des travailleurs », a-t-il déclaré. « C’est ainsi qu’il a lancé MAGA en 2015, en mettant en lumière nos déséquilibres commerciaux et la destruction d’emplois qui en a résulté. Il a de l’empathie pour les situations et les frustrations des gens, et pour leur sentiment que le gouvernement et les élites ne se soucient pas d’eux.»
Les sondages à la sortie des urnes de NBC News ont montré que Trump gagnait de 4 points les électeurs des ménages dont les revenus étaient inférieurs à 100 000 dollars, après que Biden ait porté ce groupe démographique de 17 points en 2020. Les électeurs qui n’ont jamais fréquenté l’université ont favorisé Trump de 28 points à la sortie des urnes. après l’avoir soutenu de 8 points en 2020.
« Nous n’avons pas de voie facile ici »
Pour un conseiller politique démocrate, la plus grande préoccupation concernait les mouvements parmi les jeunes électeurs. Les sentiments à l’égard de la masculinité ont conduit des segments de la génération Z à rompre avec la tendance de longue date selon laquelle les jeunes électeurs étaient plus libéraux, a déclaré cette personne.
«Ces enfants disent: ‘Trump est cool.’ C’est l’homme, il est génial. Il est cool. C’est cool, mon frère. Il est cool' », a déclaré le démocrate. « Tout le monde dit : « Whoa, whoa, les Latinos et les Afro-Américains aiment les républicains maintenant. » Non, les hommes voulaient un homme. Les hommes voulaient un homme d’homme.»
« Nous n’avons pas de chemin facile ici », a poursuivi cette personne. « Nous devons convaincre les gens que nous sommes les adultes présents dans la salle, que nous nous soucions de l’économie, que nous nous soucions de leur portefeuille, que nous sommes des mecs cool, que nous n’étions pas communistes, que nous ne sexualisons pas leurs enfants. , que nous n’allons pas interdire Zyn.
Les démocrates ont reconnu que Harris était confrontée à un environnement difficile et qu’elle n’avait qu’un peu plus de 100 jours pour faire valoir ses arguments auprès du pays. Ils ont également souligné que ses pertes étaient beaucoup moins importantes dans les États du champ de bataille où elle a investi du temps et des ressources que dans des endroits comme New York, le New Jersey et l’Illinois, où la campagne n’a pas envoyé de message aux électeurs.
Mais les démocrates avaient également le sentiment que le fait d’avoir un candidat et une campagne étroitement contrôlés, comme ils l’ont fait lors d’une série d’élections présidentielles récentes, pourrait ne pas être aussi bénéfique que le croient les responsables de longue date du parti.
« Les gens aspirent à… quelqu’un pour leur dire la foutue vérité », a déclaré un démocrate de Pennsylvanie. « Même si nous savons que Trump ne dit pas la vérité, les gens croient que c’est le cas. Et que s’est-il passé [Tuesday] C’était une batte de baseball des Louisville Slugger qui frappait le chef du Parti démocrate pour ne pas avoir dit la vérité aux gens. Et la vérité est que certaines de leurs vies sont nulles. Reconnaissez-le. Personne n’a la solution parfaite pour y remédier, mais reconnaissez-le.
Cette personne a lancé un sévère avertissement aux démocrates concernant les électeurs qui ont quitté le parti au cours de ce cycle, en particulier les jeunes électeurs.
« Un cycle, d’accord. Deux cycles, s’ils votent de cette façon, vous commencez à être au bord du gouffre, et si un individu vote pour un parti trois cycles consécutifs, vous ne le récupérerez jamais », a déclaré cette personne. « Et donc tu ferais mieux d’aller écouter ces gens demain, sinon tu vas les perdre, et ce sera générationnel. »
Les sondages d’État et nationaux prévoyaient ces changements : Dans un manuel préélectoralle parti progressiste Working Families Party a constaté qu’un grand nombre d’électeurs modérés de la classe ouvrière, à cheval sur la frontière entre les deux partis, appartenaient à un groupe démographique qu’ils ont surnommé les « traditionalistes anti-réveillés » – en grande partie d’accord avec les démocrates sur la politique économique et avec les républicains sur les questions sociales. normes.
Un stratège progressiste a déclaré que même si Harris avait effectivement diffusé de bons messages sur la lutte contre les prix abusifs et la création de logements plus abordables, le vice-président n’avait pas précisé que les électeurs avaient raison d’être mécontents de leur situation économique.
«Ils avaient de bonnes solutions qui, je pense, auraient bien fonctionné», a déclaré cette personne. « Vous ne pouvez pas dire aux gens que quelque chose qu’ils ressentent n’est pas bien. Et je pense que c’est un peu là qu’ils ont fait une erreur.
De retour dans le Bronx, un comté majoritairement noir et latino, Torres a déclaré que de nombreux Américains estimaient que le pays allait dans la mauvaise direction, étaient préoccupés par la hausse des prix et étaient frustrés par « une vague de migration sans précédent », en particulier dans des endroits comme New York. qui a mis à rude épreuve les gouvernements locaux.
« Nous espérions que Donald Trump était si radioactif que nous pourrions surmonter ce défi, mais nous avions tort », a-t-il déclaré.
Il a déclaré qu’une partie du problème était que l’administration Biden s’inquiétait trop de bouleverser l’aile gauche du parti, en particulier en matière d’immigration, ce qui, selon lui, a ralenti sa réponse à la crise. Les réactions négatives sur l’immigration et l’inflation ont conduit à un « effondrement complet du soutien latino-américain » aux démocrates, a-t-il ajouté.
« Nous devons supprimer de notre vocabulaire les mots ‘nous avons un problème de messagerie' », a déclaré Torres. « Si 70 % du pays pense que nous allons dans la mauvaise direction, nous n’avons pas de problème de communication. Nous avons un problème de réalité. L’inflation et l’immigration ne sont pas des problèmes de message. Ce sont des problèmes de réalité.
Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com
