WASHINGTON — Le président élu Donald Trump a critiqué un projet de loi bipartite de financement du gouvernement Mercredi après-midi, ce qui a plongé la mesure provisoire dans le chaos au moment même où les dirigeants des deux partis espéraient la faire adopter.
La déclaration commune de Trump et du vice-président élu JD Vance a laissé les dirigeants républicains se démener pour proposer un nouveau plan à la Chambre, où Trump exerce une influence significative. Un haut législateur républicain a déclaré plus tard que le texte du projet de loi, publié un jour plus tôt, avait été abandonné.
Le projet de loi aurait maintenu le gouvernement ouvert jusqu’au 14 mars. fermer se produira à 00h01 samedi sans action du Congrès. Il n’existe actuellement aucun plan de repli.
« Les républicains doivent DEVENIR INTELLIGENTS et DURS. Si les démocrates menacent de fermer le gouvernement à moins que nous leur donnions tout ce qu’ils veulent, alors c’est du bluff », ont déclaré Trump et Vance. « C’est [Senate Majority Leader Chuck] Schumer et [President Joe] Biden qui retarde l’aide à nos agriculteurs et les secours en cas de catastrophe.
Dans une tournure choquante, Trump a également exigé que la législation comprenne une augmentation du plafond de la dette, ce qu’aucun des deux partis n’avait même envisagé. Cela devrait se produire au milieu de l’année prochaine, et Trump a clairement indiqué qu’il souhaitait que cela se produise sous la surveillance de Biden.
« Augmenter le plafond de la dette n’est pas une bonne idée, mais nous préférons le faire sous la surveillance de Biden », ont déclaré Trump et Vance. « Si les démocrates ne coopèrent pas maintenant sur le plafond de la dette, qu’est-ce qui fait penser qu’ils le feraient en juin, sous notre administration ? Tenons ce débat maintenant. Et nous devrions adopter un projet de loi de dépenses rationalisé qui ne donne pas à Chuck Schumer et aux démocrates tout ce qu’ils veulent.»
La déclaration de Trump indique que la solution est « un projet de loi de financement temporaire SANS CADEAUX DÉMOCRATES combiné à une augmentation du plafond de la dette ». Tout le reste est une trahison de notre pays.
Plus tard, Trump a menacé l’avenir politique des républicains qui ne tiennent pas compte de ses avertissements concernant le projet de loi.
« Tout républicain qui serait assez stupide pour faire cela devrait et sera à la Primaire », a-t-il déclaré mercredi soir dans un message à Vérité Sociale.
Lorsqu’on lui a demandé si la version du projet de loi dévoilée mardi par le président de la Chambre, Mike Johnson, R-La., était morte, le leader de la majorité parlementaire, Steve Scalise, R-La., a répondu aux journalistes : « Oui ».
Le bureau du président a refusé de partager la voie à suivre, et les principaux membres républicains étaient dans le bureau de Johnson mercredi soir pour déterminer la suite. Vance a quitté le bureau de Johnson mercredi soir en déclarant aux journalistes qu’il avait eu une « conversation productive ». Il a refusé de donner plus de détails, déclarant : « Nous sommes au milieu de ces négociations ».
En quittant le Capitole mercredi soir, Johnson n’a pas répondu à une question sur l’état des négociations, mais Scalise a déclaré : « Nous avons eu une réunion bonne et productive ».
La Chambre a déclaré qu’elle ne tiendrait plus de votes mercredi pendant que ces discussions auraient lieu.
« Mettre en pratique ce qu’il prêche »
Divers conservateurs – au sein et à l’extérieur du Congrès – avaient critiqué la législation après sa publication mardi soir.
« C’est un putain de sandwich », a déclaré mercredi la représentante Anna Paulina Luna, R-Fla. « Je ne sais pas comment dire ça autrement. Nous sommes contraints d’adopter cette position.
Un responsable de l’équipe de transition de Trump a déclaré que l’opposition du président élu au CR faisait partie de la « mise en pratique de ce qu’il prêche ».
« Il n’y a aucun moyen, je veux dire aucun, qu’il soutienne DOGE ainsi qu’un CR de 1 500 pages », a déclaré le responsable, faisant référence au Département de l’efficacité gouvernementale que Trump a demandé au milliardaire Elon Musk et à l’ancien candidat à la présidentielle Vivek Ramaswamy de se présenter.
Lorsqu’on lui a demandé pourquoi Trump avait attendu des heures après que Musk, Ramaswamy et d’autres aient critiqué le projet de loi, le responsable a répondu : « Il a laissé tout le monde se demander ce qu’il voulait faire. Tous les regards étaient tournés vers lui. Quand il a déménagé, c’était fini. Il est président avant de devenir président.
La lutte contre le financement du gouvernement est le dernier domaine dans lequel Trump a pesé et tenté d’orienter sa politique – bien qu’il ne soit pas encore président. Alors que Biden s’éloigne de la vue du public et que son mandat touche à sa fin, Trump a déjà tenté de façonner la politique étrangère aussi.
Plusieurs républicains se sont montrés sceptiques quant à l’appel de Trump à inclure le plafond de la dette, qui ne sera relevé que l’année prochaine, dans un projet de loi de financement qui doit toutefois être adopté ce week-end.
« Je n’ai aucun problème à le faire, je ne sais tout simplement pas pourquoi le sénateur Schumer l’accepterait », a reconnu mercredi soir le sénateur Thom Tillis, RN.C.. « Vous n’avez pas la pression d’un défaut imminent de paiement. «
Le leader de la minorité parlementaire, Hakeem Jeffries, DN.Y., a averti que si les républicains abandonnaient l’accord CR, ils seraient responsables d’une fermeture du gouvernement.
« Les Républicains de la Chambre ont reçu l’ordre de fermer le gouvernement », Jeffries écrit le X. « Et blesser la classe ouvrière américaine qu’ils prétendent soutenir. Vous rompez l’accord bipartisan, vous assumez les conséquences qui en découlent.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karine Jean-Pierre, a critiqué le fait que Trump ait fait dérailler le projet de loi, déclarant dans un communiqué : « Les républicains doivent cesser de faire de la politique avec cet accord bipartisan, sinon ils nuiront aux Américains qui travaillent dur et créeront de l’instabilité à travers le pays ».
« Un accord est un accord », a-t-elle ajouté. « Les Républicains devraient tenir parole. »
Musk intervient
Dans les 24 heures suivant la publication du projet de loi, Musk l’a critiqué dans un torrent de messages adressés à ses plus de 200 millions de followers sur X avant de le publier. il a appelé une fermeture du gouvernement d’un mois jusqu’au 20 janvier, date à laquelle Trump prête serment.
« Tuez le projet de loi » Musk a écrit.
Il a encouragé et remercié divers législateurs républicains qui ont annoncé qu’ils voteraient contre la mesure, ajout: « L’un des pires projets de loi jamais rédigés. »
Certains républicains de la Chambre se sont sentis encouragés par l’attaque de Musk contre la législation, qui maintiendrait le gouvernement ouvert jusqu’au 14 mars et comprendrait des dispositions visant à accorder une augmentation de salaire aux législateurs, parmi de nombreuses autres mesures politiques négociées par les deux partis.
Trump a également pesé sur l’augmentation de salaire proposée, déclarant dans un message à Truth Social mercredi soir que « ce n’est pas le bon moment pour que le Congrès demande des augmentations de salaire ».
«J’adore ça», a déclaré le représentant Eric Burlison, R-Mo., à propos de l’opposition. « Et j’aime le fait qu’ils y prêtent attention, car je ne suis pas venu ici pour poursuivre ce processus de financement imprudent. »
La représentante Marjorie Taylor Greene, R-Ga., a également félicité Musk.
«Elon y a publié un article assez sérieux. Mais vous savez, c’est le sentiment du peuple américain », a-t-elle déclaré. « C’est pourquoi nous avons gagné le 5 novembre. Tout le monde en a assez de dépenser trop. »
Le représentant Andy Harris, R-Md., président du Freedom Caucus d’extrême droite, a déclaré mercredi : « Le peuple américain n’a pas envoyé ses représentants à Washington pour voter sur un projet de loi de 1 500 pages en moins de 24 heures qui dépensent 110 milliards de dollars ajoutent 110 milliards de dollars au déficit, sans avoir la possibilité de proposer un amendement pour peut-être payer ce projet de loi. Le processus est interrompu.
La sénatrice Jeanne Shaheen, DN.H., a déclaré qu’une fermeture du gouvernement serait « malheureuse » car elle « mettrait beaucoup de personnes en danger », en particulier celles qui ont besoin de l’aide en cas de catastrophe qui y est attachée.
Elle s’est également demandé si Trump se faisait rouler par Musk.
« Vous devez demander à Donald Trump si Elon Musk prend les décisions », a déclaré Shaheen mercredi.
Certains républicains imputent le désordre à Johnson.
«Johnson a vraiment foutu ça en l’air. Il a présenté un très mauvais projet de loi », a déclaré un assistant de direction du Sénat républicain familier avec les discussions.
Lorsqu’on lui a demandé si le projet de loi était mort, l’assistant a répondu : « Nous verrons… mais cela semble très mauvais. »
Quel est le plan B ?
Les membres du Congrès disposent de peu de temps pour proposer un plan alternatif. Une idée qui prend de l’ampleur, y compris au sein de l’équipe de Johnson, ont déclaré plusieurs sources à NBC News, est l’adoption d’une résolution continue « propre », ou CR – c’est-à-dire un projet de loi qui maintient le financement fédéral aux niveaux actuels – ainsi que le financement des secours en cas de catastrophe.
D’autres options pourraient inclure une CR propre sans financement en cas de catastrophe ou une CR avec de l’argent en cas de catastrophe et une extension de la facture agricole. Ce à quoi ressemblera le projet de loi final reste en suspens, un député affirmant que « rien n’est gravé dans le marbre ».
Les membres d’extrême droite qui s’opposaient au CR en raison des attachements politiques supplémentaires semblaient ouverts à une version plus propre.
« Si tel est le cas, c’est une grande victoire pour le conservatisme », a déclaré Burlison sur Fox News. « C’est une grande victoire pour Elon Musk et Ramaswamy et leurs efforts, et j’en suis ravi parce que cette ville a besoin d’une pression extérieure si nous voulons réellement commencer à faire les choses nécessaires pour sauver cette république. » (Vivek Ramaswamy est coprésident, avec Musk, du « Département de l’efficacité gouvernementale » de Trump.)
Le représentant Chip Roy, R-Texas, a fait écho à ce sentiment. « Ce que nous devrions faire, c’est simplement faire un simple CR avec un très simple petit montant supplémentaire de catastrophe pour les personnes dans les tentes en Caroline du Nord. Et c’est tout », a-t-il déclaré. « C’est ce dont nous parlions de faire. »
Cet article a été initialement publié sur NBCNews.com