Trump se gouverne sur le premier vrai congrès de Potemkin

Les républicains de la Chambre et leurs homologues du Sénat sont en contradiction sur la meilleure stratégie législative pour avoir réalisé l’ordre du jour du président Donald Trump. Le drame présente la détermination des républicains du Congrès à prétendre que les choses à Washington sont des affaires comme d’habitude. Mais la querelle intraparty vient comme la nouvelle administration Montré peu d’intérêt En suivant le plan de dépenses, le Congrès finit par passer. Dans le processus, le bâtiment du Capitole est devenu un peu plus qu’un village de potemkin, où les républicains de Maga jouent en tant que législateurs.

Au cœur du débat entre les deux chambres, qui a commencé en décembreest de savoir comment utiliser un processus qui permet aux factures de dépenses de contourner un obède au Sénat. La maison est Suivre le désir de Trump Pour «One Big, Beautiful Bill» qui finance ses politiques d’immigration, de défense et d’énergie, et prolonge également une série de réductions d’impôts de 2017, qui doivent expirer à la fin de l’année. Mais les républicains du Sénat croient qu’il est plus logique de diviser ces factures en deuxdonnant à Trump une victoire précoce tout en laissant le lourdeur des impôts plus tard dans l’année.

Le renversement du timing a conduit à Leadership du GOP Butting Heads sur quelle chambre doit d’abord agir. Le président de la Chambre Mike Johnson, R-LA., Et son équipe de direction a souligné qu’ils ne peuvent actuellement que perdre le soutien de deux membres Face à l’opposition unie des démocrates. Mais le Caucus de la Freedom House Freedom (qui compte environ 30 membres) pousse la même stratégie de deux billets que le Sénat et Appeler à des coupes de dépenses beaucoup plus profondes que certains des républicains de la maison les plus modérés peuvent l’estomac.

Plutôt que d’attendre que la Chambre se décide, le comité du budget sénatorial est Pour aller de l’avant une résolution budgétaire Cela sera marqué et voté au cours des deux prochains jours. La maison est en attente courir pour parvenir à son propre accord budgétaire Cela satisfait toutes les parties avant une date limite du 14 mars pour éviter une fermeture du gouvernement. Et quel que soit le cadre budgétaire qui prévaut, il doit alors devenir les 12 projets de loi de crédits qui financent les différentes parties du gouvernement fédéral.

Mais le fanfaron et la discorde sur Capitol Hill sont normaux. Ce qui se passe à l’autre extrémité de Pennsylvania Avenue, en revanche, ne l’est pas. Alors que les républicains sur Capitol Hill se disputent, l’administration Trump a choisi de voir combien de contrôle sur les dépenses fédérales qu’il peut saisir du Congrès.

La question est de savoir si le président peut retenir, ou «saisir», des fonds que le Congrès a affectés. L’administration, dirigée par Office of Management and Budget Director Russell Voughtpense qu’une loi de 1974 interdisant la retenue est inconstitutionnelle. Mais plutôt que de faire face à cette législation de front, la Maison Blanche a dansé autour, affirmant que toute pause dans le financement ne fait que des gel temporaires pour permettre leur examen.

Le déménagement le plus manifeste est venu il y a deux semaines lorsque OMB a publié un Arrêt du financement à l’échelle du gouvernementsans doute pour permettre aux agences de repérer des subventions et des prêts qui ont opté pour les premiers décrets de Trump attaquant la diversité et d’autres priorités «réveillées». Mais malgré la récidive rapide du mémo, les responsables de l’administration au Instituts nationaux de santé Et d’autres agences ont continué à retenir le financement. NBC News a rapporté mardi qu’un responsable de l’Agence fédérale de gestion des urgences a spécifiquement dit à son équipe «geler le financement pour les programmes de subvention en retour de plusieurs années» de nombreuses ordonnances judiciaires pour soulever toute emprise sur les fonds appropriés.

Pendant ce temps, le soi-disant ministère de l’efficacité du gouvernement, dirigé par le milliardaire non élu Elon Musk, s’est présenté sur le papier en tant que département informatique sur les stéroïdes. Au lieu de cela, les employés de Doge ont a accédé aux systèmes critiquesy compris ceux au sein du département du Trésor Cela gère le décaissement des paiements fédéraux. Dans le cas de l’Agence américaine pour le développement international, que l’administration a illégalement cherché à démanteler, les employés de Doge du Trésor a spécifiquement demandé la capacité pour couper le financement.

Cinq secrétaires du Trésor ont averti, dans un éditorial Publié dans le New York Times Mardi, du danger pour la démocratie qui vient du fait que la branche exécutive «prenne des déterminations sur les promesses de financement fédéral faites par le Congrès, et ce qu’il ne le fera pas». Mais alors tu as la tête d’acteur de la FEMA publication sur x qu’il fermait tout paiement au logement migrant à New York alors qu’il a reconnu que Le Congrès avait approuvé les dépenses. Il s’agit d’un rejet direct du rôle constitutionnel des législateurs dans la détermination des priorités du pays.

Magazine new-yorkais Ed Kilgore a récemment noté Le désintérêt de Trump à intervenir pour résoudre le débat «One Bill-Two Bill» implique qu’il pourrait être satisfait du trifecta du GOP à Washington «non pas parce qu’il aurait des alliés pour l’aider à gouverner, mais parce qu’il pourrait ordonner au Congrès de rester à l’écart de de de Le chemin alors qu’il élargit les pouvoirs exécutifs à la limite absolue. » Jusqu’à présent, aucun républicain au Congrès n’a montré beaucoup d’intérêt à dissuader quiconque de cette suggestion. Johnson et d’autres dirigeants du Congrès du GOP ont défendu les décisions de Trump et les efforts de Musk lorsqu’ils sont interrogés sur les nombreuses affaires déposées contre ces actions devant les tribunaux fédéraux. Toute protestation en sourdine de cette usurpation de leur autorité a été maintenue à huis clos, Comme CNN a récemment rapportétandis que le pouvoir s’éloigne de ce qui était censé être la branche la plus puissante du gouvernement.

Ce que nous voyons jouer sur la colline, ce n’est pas plus qu’une pantomime grotesque d’une législature. Les républicains qui ont depuis longtemps promis des coupes de dépenses puis rechignés lorsqu’on leur a demandé des détails pourra désormais simplement faire semblant de faire leur travail tout en laissant les copains de Trump et Musk se salir les mains. Si leurs propres électeurs sont finalement blessés dans le processus, les législateurs pourront secouer la tête avec sympathie tout en passant dans le domaine. C’est une position à courte vue et finalement auto-déficiente – si vous voulez que les Américains votent pour que leur représentant ou sénateur ait un sens au-delà d’un concours de popularité, c’est-à-dire.

Cet article a été initialement publié sur Msnbc.com