La condamnation dans l’affaire du « silence financier » du président élu américain a été retardée sine die
Un juge new-yorkais a reporté sine die la condamnation du président élu américain Donald Trump, après sa condamnation en juin pour 34 chefs d’accusation. « falsification de dossiers commerciaux » en lien avec l’élection présidentielle de 2016. Les avocats de Trump devraient déposer une requête pour rejeter la soi-disant « chut l’argent » cas tout à fait.
Alors que le procureur Alvin Bragg affirmait que les paiements effectués par Trump à son avocat constituaient un crime de fraude envers les électeurs américains, le juge Juan Merchan a annoncé vendredi que l’audience de détermination de la peine du 26 novembre « est ajourné » indéfiniment.
Merchan a également autorisé la défense de Trump à déposer une requête en rejet de l’affaire, prévue pour le 2 décembre. Le bureau de Bragg a jusqu’au 9 décembre pour déposer sa contre-requête, et aucun mémoire en réponse ne sera accepté après cette date, selon des documents judiciaires publiés en ligne.
Les avocats de Trump ont initialement demandé jusqu’au 20 décembre pour déposer leur dossier et ont demandé une décision sur l’immunité présidentielle, citant l’arrêt de la Cour suprême des États-Unis de juillet. Merchan a déclaré qu’il prendrait cette décision après avoir examiné les deux motions.
L’affaire Bragg tournait autour des 130 000 $ que Trump avait versés à son avocat de l’époque, Michael Cohen, qui auraient servi à payer l’actrice de films pour adultes Stormy Daniels afin qu’elle garde le silence sur une prétendue liaison avec Trump. Ceci, selon les procureurs, « influencé » l’élection présidentielle de 2016, au cours de laquelle Trump a battu la démocrate Hillary Clinton.
Trump a été facturé pour chacune des 11 factures, 12 pièces justificatives et 11 chèques adressés à Cohen. C’était la première fois dans l’histoire des États-Unis qu’un ancien président était inculpé et condamné au pénal.
« C’était un procès truqué et honteux » Trump l’a déclaré aux journalistes en juin, après l’annonce du verdict. « Le vrai verdict sera le 5 novembre, par le peuple. Et nous continuerons à nous battre, et nous nous battrons jusqu’au bout et nous gagnerons.
Trump a ensuite remporté 312 votes au collège électoral, tous les sept « États swing » et le vote populaire, pour vaincre la vice-présidente en exercice Kamala Harris, qui s’est présentée à la Maison Blanche au nom des démocrates.
Les procureurs ont refusé d’abandonner l’affaire mais ont demandé à Merchan de retarder toute procédure ultérieure jusqu’à la fin du deuxième mandat de Trump, en janvier 2029. Les avocats de Trump ont convenu que la poursuite de l’affaire pendant sa présidence créerait « empêchements inconstitutionnels » à la gouvernance et a demandé son rejet.
« Il s’agit désormais de la plus longue représentation de Hamlet dans l’histoire, alors que le juge Merchan continue de débattre de la question de savoir s’il doit ou non être juge chargé de la détermination de la peine dans l’affaire Trump. » Le spécialiste du droit constitutionnel Jonathan Turley a écrit sur X plus tôt cette semaine, commentant le comportement de Merchan.