Trump ne parvient pas à réduire le dossier de l’accusateur de viol alors que le procès se profile
- Un juge américain a rejeté la tentative de Donald Trump de rejeter une plainte en diffamation du procès à venir pour savoir si Trump avait violé E Jean Carroll au milieu des années 1990.
- Carroll poursuit également une plainte pour batterie en vertu d’une loi de New York qui permet aux survivants d’abus sexuels de poursuivre leurs agresseurs présumés longtemps après l’expiration des délais de prescription.
- Les avocats de Trump n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Un juge américain a rejeté mardi la tentative de Donald Trump de rejeter la plainte en diffamation d’E Jean Carroll lors du procès très médiatisé du mois prochain sur la question de savoir si Trump avait violé l’ancienne chroniqueuse du magazine Elle au milieu des années 1990.
Le juge de district américain Lewis Kaplan à Manhattan a rejeté l’affirmation de Trump selon laquelle le « privilège absolu de litige » avait immunisé l’ancien président pour avoir prétendument diffamé Carroll le 12 octobre dernier sur sa plateforme de médias sociaux Truth en niant que le viol avait eu lieu.
Les avocats de Trump n’ont pas immédiatement répondu aux demandes de commentaires.
Le procès prévu le 25 avril porte sur le viol présumé de Carroll par Trump à la fin de 1995 ou au début de 1996 dans le vestiaire d’un grand magasin Bergdorf Goodman à Manhattan.
Carroll poursuit également une plainte pour batterie en vertu d’une loi de New York qui permet aux survivants d’abus sexuels de poursuivre leurs agresseurs présumés longtemps après l’expiration des délais de prescription.
Dans son message du 12 octobre, Trump a déclaré qu’il ne connaissait pas Carroll, qu’elle avait inventé l’allégation de viol pour promouvoir ses mémoires, et que l’allégation était un » canular « , un » mensonge « , un » escroc » et une » arnaque complète « .
Le message a répété en substance de nombreux commentaires faits par Trump en juin 2019 à la Maison Blanche, ce qui a provoqué une action en justice toujours en cours par Carroll cinq mois plus tard.
Trump a déclaré que son message équivalait à un commentaire sur le procès antérieur de Carroll et ses défenses, et qu’il était donc protégé.
Mais le juge a déclaré que le message de Trump n’était ni un « rapport d’une procédure judiciaire » ni un « rapport juste et véridique » d’une telle procédure qui justifierait l’immunité.
« Au lieu de cela », a écrit Kaplan, « il s’agit d’un amalgame des opinions et commentaires personnels de M. Trump sur un large éventail de sujets, y compris le système juridique des États-Unis et de New York, ce tribunal, Mme Carroll et son accusation de viol contre lui, CNN et son journaliste Anderson Cooper, et l’avocat de Mme Carroll.
« La façon dont il est stylisé … dément l’idée que M. Trump tentait même de fournir un rapport juste et véridique sur une procédure judiciaire », a ajouté Kaplan.
Trump attend une décision d’un grand jury constitué par le procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, sur l’opportunité de l’inculper pour son rôle présumé dans un paiement silencieux à la star du porno Stormy Daniels avant l’élection présidentielle américaine de 2016.
La sécurité a été renforcée à l’extérieur du tribunal pénal de Manhattan où Trump, qui fait maintenant sa troisième course à la Maison Blanche, devrait se défendre contre toute accusation.
La semaine dernière, Kaplan a déclaré que Trump obtiendrait un jury anonyme dans l’affaire Carroll, reflétant « l’importante publicité préalable au procès et un très fort risque que les jurés craignent le harcèlement, les atteintes indésirables à leur vie privée et les représailles ».
L’affaire est Carroll contre Trump, US District Court, Southern District of New York, No 22-10016.
