celui de Donald Trump choix pour pourvoir les principaux postes du ministère de la Justice sont des avocats dont l’expérience récente la plus remarquable consiste à lutter pour le maintenir hors de prison. Dans un tournant épique, ils passeraient de défendre pénalement le président élu et luttant pour son immunité contre les poursuites judiciaires, aidant à diriger l’appareil chargé de l’application des lois du pays et représentant son administration à la Cour suprême.
Trump veut Todd Blanche en tant que procureur général adjoint – le deuxième rang Fonctionnaire du DOJ – et Émile Bové à titre de sous-procureur général adjoint principal. Trump a déclaré qu’il souhaitait que son procureur général soit Matt Gaetz, dont la principale expérience du DOJ est d’avoir fait l’objet d’une enquête du ministère pour trafic sexuel. dans une enquête qui s’est terminée l’année dernière sans frais. (Il a nié tout acte répréhensible.) Que Gaetz – qui résigné du Congrès cette semaine – devient le prochain flic le plus haut placé du pays, l’annonce du président élu de Blanche et Bove montre qu’il cherche à remplir le département de vrais loyalistes.
Contrairement à Gaetz, Blanche et Bove ont tous deux une expérience du DOJ en tant qu’anciens procureurs. Ils ont également acquis une expérience criminelle au cours de l’année écoulée en défendant Trump dans plusieurs affaires, notamment lors du procès devant le tribunal de l’État de Manhattan qui s’est terminé par verdicts de culpabilité contre leur client. Annonce Parmi les choix, Trump a déclaré que Bove occuperait le poste de procureur général adjoint par intérim en attendant la confirmation de Blanche par le Sénat.
Même si les deux affaires fédérales de Trump sont apparemment en train de se calmer En raison de son élection, le procès de l’État de New York qu’ils ont perdu est toujours en attente de condamnation. Le bureau du procureur du district de Manhattan, Alvin Bragg, a jusqu’à mardi pour informer le tribunal de première instance de sa position sur la manière dont il souhaite procéder à la lumière du retour imminent de Trump à la Maison Blanche. Trump a un avocat distinct dans son quatrième affaire pénale (devant le tribunal de l’État de Géorgie), Steve Sadow, qui dit en félicitant les promotions politiques de ses confrères avocats de la défense, il n’a « jamais été procureur et ne le sera jamais ». Les présidents ne peuvent pas pardonner les affaires de l’État ou les faire rejeter.
celui de Trump choix pour le solliciteur général — un autre haut gradé Spot du MJ et l’avocat de la Cour suprême du gouvernement fédéral est John Sauer. Il a soutenu l’appel dans le cas où la majorité de la Haute Cour nommée par les Républicains accordé à Trump une large immunité pénale. L’autre Cour suprême de Sauer argumenten 2018, était également un recours contentieux, une affaire de peine de mort lorsqu’il était solliciteur général du Missouri. Comme dans l’affaire de l’immunité, le tribunal s’est rangé du côté du client de Sauer (l’État) dans une affaire décision divisée avec des nominations républicaines dans la majorité. Son expérience au Missouri consistait également en contester sans succès Résultats des élections de 2020 dans les États clés.
S’il est confirmé comme solliciteur général, Sauer comparaîtra régulièrement devant une majorité de juges partageant les mêmes idées pour défendre les priorités de l’administration Trump. Contrairement à certains des choix de Trump ne faisant pas partie du DOJ, à l’exception de Gaetz, Sauer possède des qualifications plus traditionnelles. En plus de travailler comme solliciteur général du Missouri, comme procureur et en pratique privée, il a travaillé auprès de deux juges réputés dans les cercles républicains – à la Cour suprême pendant la fin de l’année dernière. Antonin Scaliaet devant la cour d’appel fédérale pour J. Michael Lüttigce dernier étant aujourd’hui mieux connu pour s’exprimer contre Trump.
Abonnez-vous au Date limite : Newsletter juridique pour une analyse d’experts sur les principaux sujets juridiques de la semaine, y compris les mises à jour de la Cour suprême et les développements dans les affaires juridiques de Donald Trump.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com