Trump 'est placé sur un acte de vandalisme diplomatique'

0 59

Debout devant les colonnes corinthiennes du département d'État américain, Boris Johnson a vigoureusement pompé la main de son homologue américain, Mike Pompeo, et a félicité les journalistes.

Alors que le ministre des Affaires étrangères se retournait après le photocall, il savait que sa mission diplomatique organisée à la hâte à Washington était au bord de l'échec.

C'était le 7 mai 2018 et M. Johnson avait été dépêché à la hâte de faire un dernier appel au président Donald Trump pour qu'il ne renonce pas à un accord nucléaire avec l'Iran, considéré par de nombreux experts comme essentiel pour empêcher le régime de construire une bombe atomique.

Au cours d'une réunion frénétique de 26 heures, M. Johnson a rencontré tous les «Trump Whisperers» clés – ces conseillers avec l'oreille du leader imprévisible des États-Unis. Cependant, il devint clair que malgré les "relations privilégiées" entre la Grande-Bretagne et les États-Unis, M. Johnson n'allait pas changer d'avis du président.

Sir Kim a déclaré dans ses propos que le président avait abandonné l'accord pour des "raisons de personnalité" et avait suggéré des divisions entre ses plus proches conseillers.

L’ambassadeur de Grande-Bretagne à Washington, Sir Kim Darroch, a déclaré que Donald Trump avait abandonné l’accord sur le nucléaire iranien en tant qu’acte de «vandalisme diplomatique» au détriment de son prédécesseur Barack Obama.

L’ambassadeur de Grande-Bretagne à Washington, Sir Kim Darroch, a déclaré que Donald Trump avait abandonné l’accord sur le nucléaire iranien en tant qu’acte de «vandalisme diplomatique» au détriment de son prédécesseur Barack Obama.

Dans un câble diplomatique explosif envoyé à Londres quelques heures après le retour de M. Johnson, Sir Kim Darroch, ambassadeur de Grande-Bretagne aux États-Unis, a déploré que l'administration de M. Trump "soit condamnée à un acte de vandalisme diplomatique".

Dans une évaluation franche, Sir Kim a écrit que M. Trump semblait abandonner l'accord sur le nucléaire iranien pour des "raisons de personnalité", car il avait été accepté par son prédécesseur, Barack Obama.

Sir Kim a suggéré des divisions entre les conseillers les plus proches du président et a affirmé que la Maison-Blanche manquait de stratégie après le retrait du Plan d'action global commun (JCPOA), dénomination officielle de l'accord avec l'Iran.

Le nouveau télégramme a été dévoilé aujourd'hui, une semaine après que ce journal eut révélé pour la première fois une étonnante mémoire de notes de service divulguées par Sir Kim.

Nos révélations, qui ont fait la une des journaux des deux côtés de l’Atlantique, ont exaspéré le président et l’ont incité à qualifier Sir Kim de «fou insensé» et de «loufoque» et à déclarer sur Twitter qu’il ne traiterait plus avec lui.

Au cours d'une réunion frénétique de 26 heures, Boris Johnson a rencontré tous les «Trump Whisperers», mais malgré les poignées de main vigoureuses avec le secrétaire américain Mike Pompeo et le fait d'approcher les caméras, il n'a pas pu changer d'avis du président américain.

Au cours d'une réunion frénétique de 26 heures, Boris Johnson a rencontré tous les «Trump Whisperers», mais malgré les poignées de main vigoureuses avec le secrétaire américain Mike Pompeo et le fait d'approcher les caméras, il n'a pas pu changer d'avis du président américain.

Sir Kim a démissionné mercredi, après que M. Johnson eut refusé de dire lors d'un débat télévisé à la direction du gouvernement conservateur, s'il garderait l'ambassadeur à son poste s'il devenait Premier ministre. Apparaissant aux côtés de son rival Jeremy Hunt, M. Johnson n'a exprimé que de vives critiques aux propos de Trump et a refusé de soutenir le diplomate très expérimenté.

Son attitude froide envers Sir Kim contrastait vivement avec leurs efforts communs déployés 14 mois plus tôt pour tenter de convaincre la Maison Blanche de ne pas compromettre l’accord nucléaire iranien.

Signé en juillet 2015 par l'Iran et six grandes puissances, dont les États-Unis et la Grande-Bretagne, cet accord a limité le programme nucléaire iranien en échange de la levée des sanctions paralysantes.

En vertu de cet accord, l’Iran a promis de réduire de 98% ses stocks d’uranium pendant 15 ans, de réduire considérablement le nombre de centrifugeuses pouvant servir à l’enrichissement d’uranium et de permettre des inspections médico-légales de ses installations nucléaires.

Dans une évaluation franche, Sir Kim a écrit que M. Trump semblait abandonner l'accord nucléaire iranien pour des "raisons de personnalité"

Selon l'administration Obama, qui y voyait un triomphe diplomatique majeur, l'accord augmenterait le prétendu "temps de rupture" – le temps qu'il faudrait à l'Iran pour produire suffisamment d'uranium hautement enrichi pour construire une bombe nucléaire – à partir d'un quelques mois à un an ou plus.

Mais M. Trump a détesté le pacte, qu'il a qualifié de "catastrophe" et de "pire accord jamais négocié" au cours de sa campagne électorale de 2016.

À la consternation de ses futurs alliés en Europe, il a déclaré avant les élections que sa "priorité numéro un" serait de "démanteler l'accord désastreux avec l'Iran". Il n’était donc peut-être pas surprenant que M. Johnson soit d’une humeur inhabituellement sobre au moment où il s’installait dans son vol de huit heures à destination de Washington DC, presque deux ans plus tard, le 6 mai 2018.

Sir Kim avait très bien organisé ce qu'il qualifierait plus tard dans son télégramme diplomatique de "programme chargé" pour le secrétaire aux Affaires étrangères.

Boris Johnson n'a pas rencontré le président lui-même, mais est devenu le premier ministre à rencontrer le vice-président Mike Pence. Sir Kim a déclaré qu'il était clair que les conseillers du président avaient des opinions divergentes

Boris Johnson n'a pas rencontré le président lui-même, mais est devenu le premier ministre à rencontrer le vice-président Mike Pence. Sir Kim a déclaré qu'il était clair que les conseillers du président avaient des opinions divergentes

Au cours de sa courte visite, M. Johnson a rencontré le conseiller à la sécurité nationale de M. Trump, John Bolton, son chef d'état-major, John Kelly, ainsi que la fille de Trump, Ivanka, et son mari, Jared Kushner, fortement impliqué dans le processus de paix au Moyen-Orient.

Heureusement, nous aurions également l'occasion de rencontrer M. Pompeo, le nouveau secrétaire d'État de M. Trump, dont le voyage prévu en Corée du Nord avait été retardé.

Malheureusement, M. Johnson ne verrait pas le président lui-même. Tout s'était passé trop vite et il devrait se contenter de rencontrer le vice-président Mike Pence, même si cela ferait de lui le premier ministre britannique à obtenir un comparution face à face avec le vice-président de Trump.

Dans un geste prudent, cependant, Johnson est apparu sur Fox and Friends – l'émission de télévision préférée de M. Trump – et a lancé un appel passionné et direct au président pour qu'il change de cap.

"Et si les Iraniens se précipitaient pour une arme nucléaire?", A-t-il demandé. «Sommes-nous sérieusement en train de dire que nous allons bombarder ces installations? Est-ce vraiment une possibilité réaliste ou travaillons-nous avec ce que nous avons et repoussons l'Iran ensemble? '

Boris Johnson, photographié avec Ivanka Trump, s'est rendu aux États-Unis en 2018 lors d'un voyage voué à l'échec pour persuader Donald Trump de ne pas abandonner l'accord avec l'Iran.

Boris Johnson, photographié avec Ivanka Trump, s'est rendu aux États-Unis en 2018 lors d'un voyage voué à l'échec pour persuader Donald Trump de ne pas abandonner l'accord avec l'Iran.

Dans son mémo, Sir Kim explique en détail comment, au cours de ses réunions avec le cercle restreint de Trump, M. Johnson a félicité les Américains pour leur travail en Corée du Nord. les a remerciés de leur soutien face à l'empoisonnement par la Russie de Sergueï et Ioulia Skripal à Salisbury; et a reconnu la "coopération impeccable" entre les États-Unis et le Royaume-Uni lors des récentes frappes aériennes en Syrie.

Une telle flatterie est venue facilement au vieil Etonian. Le sujet principal à l'ordre du jour – l'Iran – serait beaucoup plus délicat.

Dans le résumé de deux pages, écrit par Sir Kim à M. Johnson et envoyé au ministère des affaires étrangères, n ° 10, au ministère de la défense et ailleurs à Whitehall, l'ambassadeur a révélé comment le secrétaire aux affaires étrangères avait déclaré qu'il "reconnaissait les failles et les lacunes du système". deal 'mais a fait valoir que la Maison Blanche devrait s'en tenir à cela. Paraphrasant l'argument de M. Johnson, il écrivait: «Un accord prévoyant une période d'éclatement de plus d'un an a emporté les deux tiers des centrifugeuses iraniennes, réduit de 95% leurs stocks d'uranium enrichi, concrétisé dans le réacteur à eau lourde [potentially used to produce plutonium that could be used in a bomb] et inclus un régime d'inspection exceptionnellement rigoureux, ne devrait pas être jeté. '

Le vice-président Pence, MM. Bolton et Pompeo ont écouté avec respect – ce dernier montrant des signes indiquant qu'il n'était pas d'accord avec la position de M. Trump, selon le câble.

M. Trump détestait le pacte négocié par son prédécesseur, qu'il qualifiait de "catastrophe" et de "pire accord jamais négocié" au cours de sa campagne électorale de 2016

Au cours de sa réunion au septième étage du département d'État, M. Pompeo a pris une légère distanciation en parlant tout au long de "décision du président" et a laissé entendre qu'il avait essayé – et avait échoué – de "vendre" un texte révisé à Trump, selon le mémo de Sir Kim.

Il a également laissé entendre à M. Johnson qu'il espérait persuader le président d'atténuer l'impact de l'annulation de l'accord en suspendant, par exemple, l'imposition de sanctions dites secondaires destinées à punir d'autres pays pour leurs relations commerciales avec l'Iran. Après leurs entretiens, MM. Johnson et Pompeo ont brièvement comparu devant la presse dans la salle des traités du Département, se serrant la main et échangeant des plaisanteries sur pilotis.

Sir Kim a ajouté dans sa note à Johnson: "Pence vous a également pris à part et a laissé entendre que le président était à la recherche d'un nouvel accord qui" couvrait tout ": mettre un terme à l'activité nucléaire iranienne – enrichissement, production, retraitement – entièrement; arrêter leur développement de missiles balistiques; et les forçant à abandonner leurs activités dans la région. '

«Absolument ravi de vous voir», a lancé le ministre des Affaires étrangères. 'Merci d'avoir pris le temps.'

"Ce sont des moments importants, alors merci beaucoup d'être ici", a répondu M. Pompeo, qui n'a pas répondu à un journaliste qui lui a demandé s'il avait été "persuadé" par M. Johnson.

Mais le vice-président Pence a eu un message grossier lors de sa rencontre avec le secrétaire aux Affaires étrangères à la Maison Blanche.

Le rapport de Sir Kim explique comment il a dit à M. Johnson que le "penchant clair" de M. Trump était de "recommencer plutôt que de bâtir sur des fondations erronées: il voulait un accord beaucoup plus sévère".

Sir Kim a ajouté dans sa note à Johnson: "Pence vous a également pris à part et a laissé entendre que le président était à la recherche d'un nouvel accord qui" couvrait tout ": mettre un terme à l'activité nucléaire iranienne – enrichissement, production, retraitement – entièrement; arrêter leur développement de missiles balistiques; et les forçant à abandonner leurs activités dans la région. '

Dans l'intérêt de la diplomatie, M. Pence a assuré à M. Johnson que la Maison-Blanche voudrait rester proche de ses alliés et consulter les Britanniques sur les prochaines étapes.

"Il ne s'agit pas de partir, mais de marcher vers quelque chose de mieux", aurait déclaré le vice-président.

Cependant, Sir Kim a expliqué à quel point la délégation britannique était surprise de l’incapacité de l’un des conseillers de M. Trump d’expliquer pourquoi il était si déterminé à annuler l’accord ou sa stratégie après s’être retiré de celui-ci.

Darroch a déclaré que la décision de M. Trump de se retirer de l'accord était "la fin d'un long chemin" et a mis en évidence comment l'arrivée du conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, à la Maison Blanche en avril 2018 "était largement censée cimenter ce résultat".

Darroch a déclaré que la décision de M. Trump de se retirer de l'accord était "la fin d'un long chemin" et a mis en évidence comment l'arrivée du conseiller à la sécurité nationale, John Bolton, à la Maison Blanche en avril 2018 "était largement censée cimenter ce résultat".

"Aucun des trois n'a pu expliquer pourquoi le président était déterminé à se retirer, au-delà de ses promesses de campagne", a-t-il écrit. "Et, même lorsque vous avez insisté, personne n'a rien à dire sur le lendemain ou sur un Plan B, au-delà de la réimposition des sanctions américaines."

Ces critiques accablantes faisaient écho à une autre note révélée par ce journal la semaine dernière dans laquelle Sir Kim décrivait la Maison-Blanche comme un "environnement exceptionnellement dysfonctionnel" et "diplomatiquement maladroit et inepte".

M. Johnson a été réconforté par le fait que M. Bolton, un ultra-belliciste, avait précédemment appelé à un attentat contre le régime iranien ", a déclaré explicitement qu'il [Trump] ne favorisait pas une option militaire '.

Qui l'officier menace-t-il la presse d'engager des poursuites pour la fuite de Sir Kim Darroch?

Commissaire adjoint Neil Basu

Commissaire adjoint Neil Basu

Scotland Yard est un joueur de haut vol qui effectue ce que beaucoup considèrent comme le travail le plus difficile en matière de maintien de l'ordre.

Le commissaire adjoint Neil Basu, le plus haut officier de police britannique d’Asie, supervise les enquêtes sur le terrorisme menées par la police métropolitaine. Il est ce qu’on appelle le «responsable national» des opérations de lutte contre le terrorisme à travers le Royaume-Uni.

Ses collègues disent qu'il est apprécié au sein de la force et par les responsables des services de renseignements du MI5 et qu'il sera probablement candidat au prochain commissaire Met.

Pourtant, ses 27 années de carrière dans la police ne sont pas sans controverses, notamment à la tête des opérations Weeting, Elveden et Tuleta. Les trois enquêtes sur le piratage téléphonique, le piratage informatique et les allégations de paiement à la police par les journaux coûtent environ 19,5 millions de £ et ont été critiquées pour avoir criminalisé les journalistes. Les critiques de l'époque ont déclaré que le Met aurait pu dépenser l'argent contre des terroristes, des meurtriers et des trafiquants de drogue.

M. Basu a également sourcillé quand il a critiqué le programme Prevent – qui tente de détecter et de déradicaliser les extrémistes musulmans – en le qualifiant de "toxique". "Le gouvernement ne me remerciera pas de l'avoir dit, mais un examinateur indépendant de Prevent … serait une bonne chose", a-t-il déclaré.

Un hindou, né d'un médecin médecin indien et d'une mère britannique blanche, a déclaré avoir été victime de racisme durant la majeure partie de sa vie.

Il a grandi à Stafford, où il a étudié à la Walton High School avant de lire les sciences économiques à l’Université de Nottingham. Devenu officier de police du Met en 1992, il a d'abord exercé le métier de batteur à Battersea, dans le sud de Londres, puis a rapidement gravi les échelons en tant que commandant d'arrondissement à Barnet, dans le nord de Londres, et commandant du sud de Londres en 2012.

Son premier poste important, le Met, a vu le jour en 2014, lorsqu'il a été nommé commandant – Crime organisé et gangs. Trois ans plus tard, en tant que sous-commissaire adjoint, M. Basu a été mis à l’essai alors que la Grande-Bretagne avait été frappée par cinq attentats terroristes sans précédent en un an, dont l’attentat à la bombe perpétré à Manchester qui avait tué 22 personnes et l’attentat de Westminster qui avait tué quatre personnes, dont un policier.

L’enquête anti-terroriste la plus en vue qui a été supervisée par M. Basu dans son rôle actuel a été l’empoisonnement de Sergei et de Yulia Skripal à Salisbury l’année dernière, qui aurait été dirigé par le Kremlin, selon le Met.

Père de trois enfants, M. Basu est marié à Nina Cope, haut responsable de la National Crime Agency, souvent qualifiée de FBI britannique.

À la fin d'une série de réunions épuisantes, le ministre des Affaires étrangères a quitté Washington les mains vides.

Sir Kim ne pouvait cacher sa déception quand, à 13h38 à Washington, le 8 mai, il envoya son câble.

«Je vous suis reconnaissant d’être venu peu de temps à l’avance et d’avoir entrepris un programme aussi chargé», a-t-il déclaré à M. Johnson. «Le résultat illustre le paradoxe de cette Maison Blanche: vous bénéficiez d'un accès exceptionnel, tout le monde étant à court du Président; mais sur le fond, l'administration est condamnée à un acte de vandalisme diplomatique, apparemment pour des raisons idéologiques et de personnalité – c'était l'affaire d'Obama.

De plus, ils ne peuvent pas articuler une stratégie du lendemain; et les contacts avec le département d’Etat de ce matin ne suggèrent aucune sorte de plan pour atteindre les partenaires et les alliés, que ce soit en Europe ou dans la région. "

Moins de deux heures plus tard, l'échec de la mission de M. Johnson a été confirmé lorsque M. Trump a annoncé qu'il mettait fin à la participation de l'Amérique à l'accord sur l'Iran et imposait de nouvelles sanctions.

Dans un deuxième télégramme envoyé à 18 h 58, heure de Washington, Sir Kim a indiqué que "à la suite d'une déclaration typiquement hyperbolique sur la nature du régime iranien" meurtrier ", M. Trump a signé un mémorandum présidentiel pour engager le processus de rétablissement des sanctions nucléaires américaines".

La décision de M. Trump était, dit-il, "la fin d'un long chemin" et soulignait comment l'arrivée de M. Bolton à la Maison Blanche en avril 2018 "était largement prédit pour cimenter ce résultat".

"Une grande partie du discours faisait écho aux propos de Bolton en personne", a-t-il expliqué.

Avant de signer pour la nuit, il a assuré à Londres que les diplomates britanniques avaient tout mis en œuvre. Cependant, il était clair que la relation privilégiée avait ses limites.

«Nous avons fait tout ce que nous pouvions à travers le gouvernement pour sauver la transaction. Beaucoup ont dit que cela irait le premier jour du mandat de Trump. Notre tentative de persuader et de façonner l'opinion de l'Administration n'a pas été vaincue, soupira-t-il.

La même frustration était manifeste le lendemain lorsque M. Johnson a fait une déclaration à la Chambre des communes au sujet de la décision du président.

"Le gouvernement regrette la décision de l'administration américaine de se retirer de l'accord et de réimposer les sanctions américaines à l'Iran", a-t-il déclaré à des députés.

"Nous avons fait tout notre possible pour empêcher ce résultat: dès le moment où l'administration du président Trump a pris ses fonctions, nous avons plaidé en faveur du maintien du JCPOA à tous les niveaux."

Choisissant ses mots avec soin, il sembla également reconnaître les préoccupations de Sir Kim face à l'absence de stratégie du lendemain pour la Maison-Blanche. "Maintenant que nos efforts de ce côté de l'Atlantique n'ont pas abouti, il appartient au gouvernement américain de préciser son point de vue sur la voie à suivre".

Pour M. Johnson, toutefois, la visite n’a pas été totalement vaine.

Deux mois plus tard, malgré ses critiques sur le retrait de M. Trump de l'accord sur le nucléaire, le président a profité d'une visite au Royaume-Uni pour qualifier le ministre des Affaires étrangères de "quelqu'un de très talentueux" qui "serait un grand Premier ministre".

Maintenant, avec des critiques l'accusant d'avoir jeté Sir Kim "sous le bus" pour protéger ses ambitions de leadership, M. Johnson pourrait avoir des raisons de regretter d'avoir reçu un tel soutien.

Source

This website uses cookies to improve your experience. We'll assume you're ok with this, but you can opt-out if you wish. Accept Read More