Le président élu a demandé un report de l’interdiction de la plateforme afin de négocier une solution « politique » au problème.
Le président élu américain Donald Trump a demandé à la Cour suprême de retarder la mise en œuvre d’une loi interdisant TikTok à moins que sa société mère chinoise, ByteDance, ne la vende à un acheteur non chinois. L’application a contesté la législation, arguant qu’elle porte atteinte à la liberté d’expression de plus de 170 millions d’Américains qui utilisent l’application et qu’elle cible injustement la plateforme.
La loi devrait entrer en vigueur le 19 janvier 2025, soit un jour avant l’investiture de Trump. Après la date limite, les magasins d’applications et les services Internet du pays devraient se voir infliger des amendes pour l’hébergement de TikTok s’il n’est pas vendu.
Dans un mémoire juridique déposé plus tôt cette semaine, John Sauer, le nouveau solliciteur général de Trump, a fait valoir que le moment choisi pour l’interdiction interférait avec la capacité de la nouvelle administration à répondre aux problèmes de sécurité et à négocier un accord. « politique » résolution. Sauer a déclaré que Trump considérait l’application comme un « média unique pour la liberté d’expression, y compris le discours politique de base. » Et que le président élu se méfie du précédent que pourrait créer une éventuelle interdiction.
Cela contraste avec le premier mandat de Trump, lorsqu’il cherchait à interdire purement et simplement l’application, invoquant également des problèmes de sécurité similaires.
Le président élu Trump a même déclaré lors d’une conférence de presse le 16 décembre qu’il avait un « endroit chaud dans [his] cœur pour TikTok » parce qu’il prétendait qu’il « a gagné la jeunesse de 34 points… Certains disent que TikTok a quelque chose à voir avec ça. »
La loi obligeant TikTok à trouver un nouveau propriétaire d’ici quelques mois sous peine d’être interdite a été signée par le président américain Joe Biden en avril. Il répond aux préoccupations exprimées par les responsables de la sécurité nationale à Washington, qui ont évoqué l’influence présumée du gouvernement chinois à travers la plateforme populaire. Au moment de l’adoption de la loi, ByteDance avait indiqué qu’elle n’envisageait pas de vendre la plateforme.
Le ministère chinois des Affaires étrangères avait déclaré à l’époque qu’une interdiction serait « un acte d’intimidation » cela se retournerait contre les États-Unis. Le porte-parole du ministère de l’époque, Wang Wenbin, a affirmé que Washington n’avait jamais cessé de s’en prendre à TikTok, même si les autorités n’avaient trouvé aucune preuve de la manière dont la plateforme constituait une menace pour la sécurité nationale.
Plus tôt ce mois-ci, Trump a rencontré le PDG de TikTok, Shou Zi Chew, dans son domaine de Mar-a-Lago en Floride, selon les médias. Les détails de cette réunion n’ont pas été rendus publics.
La Cour suprême a accepté d’entendre l’appel de TikTok, les plaidoiries étant prévues pour le 10 janvier 2025.
Vous pouvez partager cette histoire sur les réseaux sociaux :
