Skip to content
Tommy Robinson se présente devant la Haute Cour pour y subir un procès pour outrage au tribunal

Tommy Robinson est arrivé au Old Bailey alors qu'il se prépare à faire face à des juges de la Cour Suprême présumés d'outrage au tribunal

La diffusion par Tommy Robinson de séquences mettant en scène des accusés dans un procès pour abus sexuel était "subjectivement imprudente", ont appris des juges de la Haute Cour.

L'ancien dirigeant de la English Defence League est accusé d'outrage au tribunal en filmant des accusés accusés d'exploitation sexuelle de jeunes filles.

Les avocats du procureur général, Geoffrey Cox, QC, ont déclaré qu'une restriction avait été mise en place pour les rapports. La publication de tout détail de l'affaire jusqu'à la fin d'une série de procès liés impliquant 29 accusés a été reportée à une date ultérieure.

Au cours du contre-interrogatoire d'aujourd'hui, Robinson a déclaré qu'il avait trouvé "déroutant" le fait que des informations concernant les accusés avaient été communiquées lors d'audiences précédentes, mais pas après.

Robinson, de son vrai nom Stephen Yaxley-Lennon, a diffusé le film les médias sociaux de l'extérieur du Crown Court de Leeds le 25 mai 2018, alors que le jury du deuxième procès examinait son verdict.

Andrew Caldecott, procureur général du procureur général, a expliqué à la cour qu'il y avait des "incohérences" entre les différents comptes rendus que Robinson a donnés de ses efforts pour vérifier les restrictions de reportage avant la diffusion.

Il a ajouté que Robinson affirmait avoir effectué des vérifications, notamment en consultant le site Web du tribunal et la porte du tribunal.

Tommy Robinson se présente devant la Haute Cour pour y subir un procès pour outrage au tribunal

Les supporters, emmenés par un homme muni d'un haut-parleur, crient des refrains: "Oh, Tommy, Tommy … Tommy, Tommy, Tommy, Tommy Robinson" Sur la photo: Robinson parle à la foule

Tommy Robinson se présente devant la Haute Cour pour y subir un procès pour outrage au tribunal

L'ancien dirigeant d'EDL (qui parle aujourd'hui de fortune) fait face à une allégation selon laquelle il aurait commis un outrage au tribunal en filmant des accusés dans le cadre d'un procès pénal et en diffusant le film sur les médias sociaux.

Cependant, l'avocat a déclaré que ces demandes étaient "contestées" et que Robinson serait contre-interrogé à leur sujet.

M. Caldecott a déclaré: "Il était devant le tribunal, il aurait pu en vérifier aisément les termes, le jour même ou plus tôt, et il était risqué de spéculer sur leur nature ou sur le risque de être, et cette imprudence subjective est suffisante.

"Même s'il ne connaissait pas avec certitude les termes de l'ordre, il savait que l'existence d'un tel ordre était probable et était de nouveau subjectivement imprudente."

Au cours du contre-interrogatoire d'aujourd'hui, M. Robinson a déclaré que des membres de la famille de certaines des victimes l'avaient contacté. Il savait donc que le premier procès avait eu lieu et que le jury était absent lors du deuxième procès lorsqu'il avait filmé le film devant le Crown Court de Leeds.

M. Caldecott a déclaré à Robinson qu'il "devait être conscient" que la raison pour laquelle les procès n'avaient pas été rapportés était la présence d'une restriction en matière de signalement.

Tommy Robinson se présente devant la Haute Cour pour y subir un procès pour outrage au tribunal

Robinson a également souhaité à sa femme un bon anniversaire, avant de quitter la scène et a été accompagné au tribunal par la police

Robinson a répondu: 'Je ne pensais pas que cela avait été rapporté dans les médias, qu'il y avait une restriction de reportage.

«On m'avait dit qu'il y avait une restriction de déclaration, probablement d'un membre de la famille qui m'a tenu au courant et qui m'a dit que le jury était sorti.

Chronologie du procès pour outrage à la cour rendu par Tommy Robinson

25 mai 2018: Robinson est emprisonné pendant 13 mois pour outrage au tribunal après la manifestation sur Facebook Live en marge d'un procès à Leeds.

27 mai 2018: Une sentence suscite des manifestations à Londres, notamment à l'extérieur de Downing Street.

18 juillet 2018: Robinson lance un appel.

1er août 2018: Les juges ordonnent sa libération et disent qu'il doit faire face à une nouvelle audience.

27 septembre 2018: Une nouvelle affaire d'outrage au tribunal à Old Bailey est ajournée après que le juge Nicholas Hilliard, cr demande des observations écrites de toutes les parties.

19 octobre 2018: L’affaire Huddersfield de toilettage est intégralement rapportée après la conclusion de tous les procès.

23 octobre 2018Après avoir examiné les soumissions, le juge a déclaré que l'affaire était «trop complexe» et que les preuves devaient être examinées par le procureur général.

7 mars 2019: Le procureur général décide que l'affaire doit être répétée.

14 mai 2019Les juges de la Haute Cour jugent qu'il fera face à de nouvelles procédures pour outrage à la justice

Plus tard, il a ajouté: "Il ne m'est pas inconcevable de croire que les médias sont priés de garder le silence ou ont un agenda politique pour garder le silence sur les détails".

Robinson a déclaré à la cour qu'il avait fait preuve de prudence lorsqu'il avait parlé du procès dans sa vidéo en streaming.

Il a déclaré à la cour: "Je n'ai pas parlé du premier procès, je n'ai pas parlé des détails".

Il a ajouté: "Je n'ai pas rendu compte de la procédure, j'ai simplement rapporté des informations publiques."

Robinson a déclaré: «Je me suis entraîné au mépris du tribunal et, les années précédentes, en tant que journaliste citoyen, j'ai levé la main. J'ai commis des erreurs lors de précédents procès.

Je ne savais pas que vous ne pouviez pas prendre une photo dans un palais de justice.

M. Caldecott QC a déclaré au tribunal aujourd'hui que, en 2017, 29 personnes ont été inculpées d'infractions sexuelles graves impliquant l'exploitation de jeunes filles à Huddersfield.

L’avocat a déclaré que les dates d’un certain nombre de procès devaient se dérouler en 2018 et qu’une restriction en matière de signalement en vertu de l’article 4 de la loi de 1981 sur l’outrage au tribunal avait été reportée, reportant la dénonciation à la fin des procès liés.

Des séquences filmées par Robinson de trois confrontations avec des accusés lors du procès ont été visionnées devant le tribunal.

Dans un clip, il a demandé à plusieurs reprises à deux accusés "comment vous sentez-vous à propos du verdict?", Et dans un autre extrait, Robinson a déclaré qu'il pensait que le public devrait savoir à quoi ressemblaient les accusés.

M. Caldecott a déclaré que, tout au long du circuit, Robinson appelait les médias «eux» et ses propres suiveurs, «vous».

Il a ajouté que Robinson avait lancé un "appel direct" à ses partisans pour qu'ils "suivent, harcèlent et ainsi de suite" les accusés.

Tommy Robinson se présente devant la Haute Cour pour y subir un procès pour outrage au tribunal

Robinson, photographié ici protégé par des gardiens, a été pris d'assaut alors qu'il se dirigeait vers une étape improvisée

Tommy Robinson se présente devant la Haute Cour pour y subir un procès pour outrage au tribunal

Robinson a partagé une vidéo de lui-même dans une voiture alors qu'il se dirigeait vers le tribunal jeudi matin, en chantant sur le clip de Bob Marley

Il a ajouté: «Même s’il ne s’agit pas d’un appel direct, le procureur affirme que c’est clairement un appel indirect parce qu’il affirme, d’une autre façon, que les médias devraient le faire et qu’ils ne le font pas.

"Il décrit fréquemment ses adeptes comme" les médias du peuple "au cours du flux de diffusion. Il existe plusieurs passages où il préconise vaguement ce que l'on pourrait appeler une" action d'autodéfense "."

L’avocat a déclaré que M. Robinson avait également demandé à plusieurs reprises à ceux qui regardaient le livestream de le partager en ligne.

Pourquoi Tommy Robinson a été reconnu coupable d'outrage au tribunal et ce que cela signifie

Pourquoi Tommy Robinson a-t-il été emprisonné en mai 2018?

Robinson a été emprisonné après qu'un juge de la Crown Court de Leeds l'ait déclaré coupable d'outrage au tribunal en mai.

Le juge a déterminé que la diffusion d'une vidéo en ligne par Robinson avait enfreint une ordonnance du tribunal qui avait reporté la publication du procès jusqu'à la conclusion d'un autre procès lié.

Il a été emprisonné dans les cinq heures suivant le tournage de la vidéo et sa mise en ligne.

Il avait déjà été condamné à une peine avec sursis pour outrage au tribunal de la Couronne de Cantorbéry, lorsqu'un juge lui avait annoncé qu'il risquait vraisemblablement d'aller en prison s'il se livrait à une conduite similaire à l'avenir.

Qu'est-ce qu'un outrage au tribunal?

La loi sur l'outrage au tribunal existe pour garantir l'équité et l'intégrité des procès pénaux.

Lorsqu'un juge estime qu'il existe un "risque important de préjudice grave" pour le défendeur, une ordonnance peut être rendue en vertu de la loi sur l'outrage au tribunal qui reporte la publication du procès à sa conclusion.

Lorsqu’il rend une telle ordonnance, un juge doit concilier les intérêts de la justice lors d’un procès équitable et d’autres intérêts, notamment la liberté de parole et l’ouverture de la justice.

Dans la plupart des cas où une personne serait coupable d'outrage au tribunal, l'affaire sera renvoyée devant le procureur général.

Le tribunal a également appris que, en raison d'une «erreur administrative» commise le jour de l'enregistrement par Robinson, la restriction en matière de signalement ne figurait pas sur la liste du Leeds Crown Court et aucune copie n'en était affichée à la porte de la salle d'audience.

Richard Furlong, représentant Robinson, a demandé à Michelle Dunderdale, membre du personnel des tribunaux, pourquoi rien ne figurait sur la liste des tribunaux.

Mme Dunderdale a répondu: "Le processus administratif avait échoué."

Cependant, elle a dit que tout le personnel du greffe était au courant de la restriction de déclaration dans l'affaire.

Robinson a passé deux mois en prison avant d'être libéré après qu'un verdict d'outrage eut été annulé par la Cour d'appel en août 2018.

Dame Victoria Sharp et le juge Warby ont toutefois autorisé le procureur général à engager de nouvelles poursuites à son encontre lors d'une audience en mai.

Plus tôt dans la journée, M. Robinson a pris la parole devant environ 150 partisans rassemblés à l'extérieur avant d'entrer dans l'enceinte du tribunal.

Dans un discours à la foule, il a déclaré: «Cela sera utilisé comme test. Je n'ai enfreint aucune loi.

«Pour les médias grand public, nous avons eu nos différences – nous le faisons depuis des années.

«Vous devriez être derrière moi à ce sujet. Ce sont vos libertés.

Robinson a également souhaité un joyeux anniversaire à sa femme avant de quitter la scène et d'être accompagné au tribunal par la police, déclarant à ses partisans qu'il est déjà "en retard".

Plus tôt dans la matinée, Robinson a partagé une vidéo de lui-même dans une voiture alors qu'il se dirigeait vers le tribunal, chantant sur le film Tout ce qui va aller de Bob Marley.

Dans la vidéo adressée à ses abonnés sur l'application de messagerie Telegram, Robinson a déclaré: «Allez! Non coupable votre honneur.

'Salut, procureur général, si je suis censé être stressé et inquiet, ça ne marche pas, mon frère.'

Les supporters, emmenés par un homme muni d'un haut-parleur, crient des refrains: "Oh, Tommy, Tommy … Tommy, Tommy, Tommy, Tommy Robinson".

Ils ont également scandé: "Nous voulons la justice, nous voulons la justice maintenant" et "Tommy Robinson est un créateur d'histoire".

Robinson, âgé de 36 ans, originaire de Luton, dans le Bedfordshire, pourrait être renvoyé en prison s'il est de nouveau reconnu coupable d'outrage au tribunal, infraction punissable d'une peine maximale de deux ans.

Il a été emprisonné pendant 13 mois en mai 2018 pour avoir filmé des personnes impliquées dans un procès pénal devant le Crown Court de Leeds et diffusé les images sur les médias sociaux.

La peine comprenait trois mois pour outrage au tribunal de la Couronne de Canterbury en mai 2017, qui avait été suspendue à l'époque.

Mais il a été libéré de prison après avoir purgé deux mois de sa peine à la suite de la décision de la Cour d'appel d'annuler la conclusion d'outrage rendue à Leeds.

L'affaire a ensuite été renvoyée au procureur général, qui a annoncé en mars qu'il était dans l'intérêt public d'intenter de nouvelles procédures à l'encontre de Robinson.

Dans la vidéo, qui a duré une heure et demie et a été visionnée en ligne 250 000 fois après avoir été retransmise en direct sur Facebook, il a évoqué le procès de membres d'un gang de toilettage de Huddersfield.

Le procès était couvert par une restriction de signalement interdisant la publication de tout détail jusqu'à la fin de plusieurs affaires connexes, dans le but de garantir que les accusés bénéficieraient tous d'un procès équitable.

L'audience pour outrage devant Dame Victoria Sharp et le juge Warby doit durer deux jours.

Source

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *