Le sénateur républicain Thom Tillis a averti dimanche que les campagnes de pression visant à faire passer les candidats du cabinet du président élu Donald Trump au Congrès « comportent de nombreux risques », y compris la possibilité de se retourner contre leur objectif même.
« Au contraire, ils pourraient créer un problème structurel pour les futurs candidats s’ils vont trop loin », a déclaré Tillis (RN.C.) sur « Fox News Sunday ».
Plus d’une poignée de candidats choisis par Trump pour son cabinet ont été confrontés à un scepticisme aigu quant à leur caractère ou à leurs qualifications, voire aux deux, y compris le candidat nommé au poste de secrétaire à la Défense. Pete Hegsethcandidat au poste de directeur du renseignement national Tulsi Gabbard et candidat à la santé et aux services sociaux Robert F. Kennedy Jr. Son choix initial pour le procureur général, Matt Gaetz, est déjà j’ai dû me retirer.
Les Républicains disposeront de 53 sièges au prochain Sénat, suffisamment pour garantir la confirmation des personnes nommées tant que les Républicains resteront unis. Pour cette raison, des campagnes de pression sont organisées par les législateurs républicains et par des organisations tierces pour obtenir la confirmation des candidats.
« Beaucoup d’entre eux sont des tiers qui gagnent de l’argent grâce aux campagnes de collecte de fonds, pour y placer des publicités, mais des pourcentages à deux chiffres vont dans leurs poches », a déclaré Tillis. « Voici ce que je leur dirais : s’ils soutiennent vraiment les candidats du président Trump, ils devraient se retirer et laisser les candidats gagner selon leurs propres mérites et je pense que la plupart d’entre eux le feront. »
L’un de ces tiers soutenant les candidats est Heritage Action, un groupe de réflexion conservateur qui a publié vendredi une publicité tentant de « garantir que le Sénat mène un processus de confirmation rapide », selon leur publication sur les réseaux sociaux.
Le sénateur de Caroline du Nord a remis en question l’intention de ces publicités, mais a souligné qu’il pensait qu’elles ne venaient pas « directement de Mar-a-Lago ».
« Cela vient de groupes, parfois ils ont un bon comportement et d’autres fois ils sont là pour apporter des changements et faire connaître leur nom en tant qu’organisation militante », a-t-il déclaré. « Je pense que cela ne rend pas un très bon service au président. »
Il a ajouté que les candidats doivent être prêts à répondre à des questions difficiles, voire « injustes », faisant référence à l’audience de Brett Kavanaugh en 2018 pour sa nomination à la Cour suprême des États-Unis.
« Rien n’est sacré : la famille, les expériences passées, les expériences personnelles, les annuaires du lycée. Les candidats doivent se préparer et répondre à ces questions à la satisfaction minimale des membres républicains », a déclaré Tillis.
