L’ancienne Premier ministre a critiqué son successeur pour avoir menacé de passer outre aux obligations du traité britannique dans le règlement de divorce du Brexit et son incapacité à s’engager sur des objectifs de dépenses de défense et d’aide internationale.
Dans un article du Courrier quotidien pour marquer l’investiture de Joe Biden en tant que président américain, elle a dénoncé la manière dont le président sortant Donald Trump avait «poussé» ses partisans à prendre d’assaut le Capitole après avoir refusé d’accepter le résultat des élections.
Mme May a établi des comparaisons avec le meurtre de PC Keith Palmer lors d’un attentat terroriste devant les Chambres du Parlement en mars 2017.
«Ce qui s’est passé à Washington n’était pas le fait d’un extrémiste solitaire ou d’une cellule secrète, mais une agression par une foule partisane fouettée par un président élu», a-t-elle écrit.
«Je sais par expérience que quitter le pouvoir n’est pas facile – surtout lorsque vous sentez que vous voulez faire plus.
«Mais quiconque a l’honneur de servir dans un tel poste doit toujours se rappeler que le bureau est plus grand que l’individu.
«Le transfert pacifique du pouvoir est la marque de toute démocratie; c’est ce qui nous rend spéciaux.
Mme May a déclaré que l’arrivée de M. Biden à la Maison Blanche représentait une « opportunité en or » pour la Grande-Bretagne, avec le retour d’un style de présidence plus normal.
Cependant, pour que le plein potentiel de la «Grande-Bretagne mondiale» se réalise dans cette nouvelle ère, il fallait un changement dans les affaires internationales et la fin de «l’absolutisme» qui disait: «si vous n’êtes pas à 100% pour moi, vous devez soyez à 100% contre moi », a-t-elle écrit.
Theresa May a accusé Boris Johnson d’avoir abandonné la position britannique de «leadership moral mondial» dans un article pour marquer l’investiture de Joe Biden en tant que président américain
(Chip Somodevilla / Getty Images)
Elle a ajouté: «Dans ce monde, il n’y a pas de place pour un compromis mature. En effet, le compromis est considéré comme un gros mot. En fait, le contraire est vrai.
«Un leadership fort sait quand faire des compromis pour atteindre un plus grand bien. Si le monde veut travailler ensemble pour «reconstruire en mieux», nous devons tous être prêts à faire des compromis.
«Nous devons rejeter une scène dans laquelle quelques hommes forts s’affrontent et rassemblent les gens autour d’une cause commune.»
Mme May a déclaré que si le Royaume-Uni était bien placé pour jouer un rôle décisif dans la construction d’un monde plus coopératif, elle a suggéré qu’il n’avait pas été aidé par les actions de M. Johnson.
Elle a à nouveau vivement critiqué sa menace – retirée par la suite – de passer outre les éléments relatifs à l’Irlande du Nord dans l’accord de retrait du Brexit et sa décision d’abandonner l’engagement de consacrer 0,7% du revenu national à l’aide internationale.
«Pour diriger, nous devons être à la hauteur de nos valeurs», a-t-elle déclaré. «Menacer d’enfreindre le droit international en revenant sur un traité que nous venions de signer et abandonner notre position de leadership moral mondial en tant que seule grande économie à atteindre à la fois l’objectif de 2% de dépenses de défense et l’objectif de 0,7% d’aide internationale n’étaient pas des actions. ce qui, à mon avis, a élevé notre crédibilité aux yeux du monde.
«D’autres pays écoutent ce que nous disons non seulement à cause de qui nous sommes, mais à cause de ce que nous faisons. Le monde ne nous doit pas une place de choix sur sa scène.
«Quelle que soit la rhétorique que nous déployons, ce sont nos actions qui comptent. Ainsi, nous ne devons rien faire qui signale un retrait de nos engagements mondiaux. »
Rapports supplémentaires par l’AP
