Skip to content

Tesco a déclaré qu'il continuerait à utiliser des sacs en plastique plutôt que des sacs en papier pour les fruits en vrac, les légumes et les produits de boulangerie, ce qui suscitera des réactions négatives chez les acheteurs soucieux de l'environnement.

Le géant des supermarchés refuse de se joindre à ses rivaux Sainsbury's et Morrisons pour éliminer progressivement les transporteurs des inquiétudes liées à la pollution, insistant sur le fait que les sacs en papier ont en réalité une plus grande empreinte carbone.

Les supermarchés britanniques ont distribué l'année dernière plus d'un milliard de petits sacs en plastique destinés aux produits en vrac, produisant des milliers de tonnes de déchets non dégradables qui risquent de submerger les océans et de nuire à la vie marine.

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Tesco refuse de se joindre à ses rivaux Sainsbury's et Morrisons pour éliminer progressivement les sacs en plastique destinés aux fruits en vrac, aux légumes et aux produits de boulangerie

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Le supermarché insiste sur le fait que les sacs en papier (comme ceux illustrés) sont moins écologiques, car ils ont une plus grande empreinte carbone.

Les acheteurs ont à plusieurs reprises reproché à Tesco de continuer à fournir les transporteurs en plastique malgré leur contribution à la pollution, certains menaçant d'un boycott.

Un compte Twitter dédié à exposer la pollution plastique a partagé une photo montrant une pile de légumes très emballés dans un Tesco et a écrit: "C'est inacceptable… une pollution horrible."

Cependant, les représentants de Tesco ont répondu aux plaintes des clients en affirmant que les sacs en plastique constituaient une meilleure option pour l'environnement.

Dans un article sur Twitter, un membre du service clientèle de Tesco a déclaré qu'ils avaient été «démonisés par les critiques du plastique» alors qu'ils émettaient moins de carbone dans l'atmosphère au cours de leur cycle de vie que ceux en papier.

Pourquoi les sacs en papier peuvent être pire pour l'environnement que les sacs en plastique

Les sacs en papier sont biodégradables, ils ne resteront donc pas dans l'environnement naturel pendant des centaines d'années comme le plastique.

Pourtant, certaines personnes affirment qu'elles sont moins vertes que les alternatives en plastique pour les raisons suivantes:

  • Ils ont besoin de plus d'énergie pour produire – quatre fois la quantité requise pour le plastique, selon une étude de l'Assemblée de l'Irlande du Nord en 2011;
  • Ils pèsent plus, alors prenez plus d’énergie pour les expédier;
  • Ils ne sont pas aussi durables et doivent être remplacés plus souvent que le plastique à cause des déchirures.

Les experts disent que la meilleure approche consiste à abandonner les sacs en plastique et en papier à usage unique et à en apporter des réutilisables à chaque fois que vous magasinez.

Le supermarché n'a pas répondu aux demandes de commentaires directs sur le problème, mais il a précédemment demandé aux acheteurs de recycler les sacs en plastique en magasin ou de les remettre à un livreur.

Dans le même temps, les associations caritatives pour l'environnement ont appelé les supermarchés à abandonner complètement les sacs jetables et à encourager les clients à en apporter des réutilisables.

«L’excuse de Tesco pour s’en tenir à des sacs en plastique polluants ne se lave pas, a déclaré Sam Chetan-Welsh, militant de Greenpeace pour les plastiques, à MailOnline. «Oui, les sacs en papier ont leur propre impact sur l'environnement, mais ils ne sont pas la seule solution disponible.

«La plupart des fruits et légumes sont déjà emballés dans leur emballage naturel, leur peau ou leur pelure. Les sachets sont simplement utilisés pour faciliter la numérisation des produits, ne pas conserver leur fraîcheur ni prolonger leur durée de vie.

«Les supermarchés devraient encourager les clients à apporter leurs propres sacs réutilisables aux magasins et se débarrasser du plastique inutile et jetable. En tant que plus grande chaîne de supermarchés du Royaume-Uni, Tesco devrait être en tête du peloton, et non en pointe derrière tout le monde.

Une étude commandée par l'Assemblée d'Irlande du Nord en 2011 a révélé qu'il fallait plus de quatre fois plus d'énergie pour fabriquer un sac en papier qu'un sac en plastique.

Les sacs en papier pèsent plus que le plastique, il faut donc plus d'énergie pour les transporter et sont fabriqués avec des produits chimiques toxiques. Ils exigent également que les arbres soient coupés et libèrent du dioxyde de carbone lorsqu'ils pourrissent.

Cependant, contrairement au plastique, ils se dégradent dans l'environnement naturel et représentent une menace moindre pour la faune.

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Les acheteurs ont régulièrement critiqué Tesco pour avoir continué à distribuer des petits sacs en plastique dans les magasins.

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Cependant, les représentants de Tesco ont répondu aux plaintes des clients en déclarant qu’ils ne cesseraient pas de les utiliser.

Laura Foster, de Marine Conservation Trust, a déclaré: «Les impacts des plastiques à usage unique sur notre environnement marin ont été largement diffusés, les animaux risquent de se coincer et d'ingérer du plastique, ce qui fait en sorte que le plastique entre dans notre chaîne alimentaire.

«S'il est vraiment important que les plastiques à usage unique soient progressivement éliminés de notre expérience d'achat, le remplacement de ces produits par davantage d'articles jetables n'est pas la solution.

«Les sacs en papier, par exemple, peuvent générer plus d'émissions de carbone lors de la production que les sacs en plastique. En tant que tel, il est important que les comportements changent et que nous passions d'un usage unique à des objets réutilisables. '

Sainsbury's a annoncé en juin qu'elle retirerait de tous les magasins les sacs en plastique pour les fruits en vrac, les légumes et les produits de boulangerie, offrant à la place des sacs en papier et des sacs réutilisables fabriqués à partir de matériaux recyclés.

En mai, Morrisons avait annoncé la création de sections de fruits et légumes sans plastique dans 60 magasins, avec la possibilité de les acheter ou de les mettre dans des sacs en papier.

Tesco dit qu'il ne rejoindra pas d'autres supermarchés éliminant progressivement les sacs en plastique pour les fruits et légumes en vrac

Greenpeace a déclaré: «L’excuse de Tesco pour s’en tenir aux sacs en plastique polluants ne se lave pas». Fichier photo

MailOnline comprend que Tesco n’a pas exclu la possibilité d’introduire des sacs en papier pour les fruits et les légumes en vrac.

Un porte-parole a déclaré: «Nous prenons des mesures pour supprimer tous les emballages non recyclables et les emballages excédentaires de notre entreprise. Lorsque nous ne pouvons pas l'enlever, nous le réduisons au strict minimum et cherchons à le réutiliser.

«Nous travaillons pour que tout ce qui reste puisse être recyclé. Si les emballages ne peuvent pas être recyclés, ils n'auront aucune place dans nos activités. Par exemple, nous avons cessé d'offrir des sacs de transport lors de nos livraisons en ligne. Cela signifie 250 millions de sacs en moins chaque année.

Source

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *