La sénatrice Susan Collins dans le métro du Sénat en mars 2020. | Bill Clark / CQ-Roll Call, Inc./Getty Images
Le sénateur Collins a déclaré que le Sénat devrait commencer le processus de confirmation, mais qu’aucun vote au sol ne devrait avoir lieu tant que le prochain président ne sera pas clairement défini.
La sénatrice Susan Collins (R-ME) est devenue la première sénatrice républicaine à demander au Sénat de reporter le vote sur un nouveau juge de la Cour suprême jusqu’à ce que les électeurs choisissent le vainqueur des élections de 2020.
« Pour être juste envers le peuple américain … la décision sur une nomination à vie à la Cour suprême devrait être prise par le président qui est élu le 3 novembre », a déclaré Collins dans un communiqué samedi.
Cependant, le sénateur a également déclaré que si Trump choisit un candidat, le Comité judiciaire du Sénat devrait commencer «le processus d’examen des pouvoirs de son candidat».
Collins a fait ces déclarations après la mort de la juge Ruth Bader Ginsburg vendredi. Plus tôt en septembre, la sénatrice a déclaré qu’elle ne serait pas en faveur du remplacement d’un juge dans les semaines précédant une élection, en disant: «Je pense que c’est trop proche, je le fais vraiment.
Samedi, Collins a donné une justification similaire à son approche des appels croissants de ses collègues républicains à un vote rapide au sol sur un candidat de Trump: «Compte tenu de la proximité de l’élection présidentielle, cependant, je ne pense pas que le Sénat devrait voter sur le candidat. avant l’élection. »
Ma déclaration sur la vacance à la Cour suprême: pic.twitter.com/jvYyDN5gG4
– Sénateur Susan Collins (@SenatorCollins) 19 septembre 2020
Les républicains ont été critiqués par les démocrates pour leur pression pour un remplacement rapide de Ginsburg, à la suite d’une nouvelle règle introduite par le chef de la majorité au Sénat, Mitch McConnell, en 2016. Avant l’élection de cette année-là, il a fait valoir que le choix du président de l’époque Barack Obama pour un poste à la Cour suprême devrait non pas pour obtenir une audition au Sénat, mais que toute nomination devrait attendre la mise en place d’un nouveau président. Cela, a-t-il soutenu, permettrait aux électeurs d’avoir un nouveau mot à dire sur le choix de la personne choisie pour siéger sur le banc.
Vendredi, cependant, McConnell a déclaré: «Le candidat du président Trump recevra un vote sur le parquet du Sénat américain», arguant que la règle de 2016 ne s’appliquait pas, étant donné que les républicains contrôlent le Sénat et la Maison Blanche. Ce contrôle, a-t-il affirmé, signifie que les électeurs ont donné au GOP le mandat de choisir les juges comme ils l’entendent.
Avant sa déclaration, la question de savoir si Collins soutiendrait les plans de McConnell était une question ouverte. Elle fait partie des rares sénateurs qui pourraient bloquer un candidat potentiel de Trump. Comme l’a expliqué Andrew Prokop de Vox, si quatre sénateurs républicains ou plus décident que le Sénat doit suivre sa nouvelle tradition et attendre après les élections pour siéger un nouveau juge, le candidat de Trump sera rejeté – temporairement s’il remporte l’élection, et de façon permanente si démocrate le candidat Joe Biden devait gagner.
Collins fait un vote, mais les démocrates espérant bloquer ceux que Trump nomme auront besoin de trois autres. Et ils auront besoin de ces votes rapidement; Trump a indiqué qu’il prévoyait de proposer un nom «sans tarder».
Aidez-vous à garder Vox gratuit pour tous?
Les États-Unis sont au milieu de l’une des élections présidentielles les plus marquantes de notre vie. Il est essentiel que tous les Américains puissent accéder à des informations claires et concises sur ce que l’issue de l’élection pourrait signifier pour leur vie et celle de leur famille et de leur communauté. Telle est notre mission chez Vox. Mais notre marque distinctive de journalisme explicatif nécessite des ressources. Même lorsque l’économie et le marché de la publicité se redresseront, votre soutien sera un élément essentiel pour soutenir notre travail à forte intensité de ressources. Si vous avez déjà contribué, merci. Si ce n’est pas le cas, pensez à aider tout le monde à comprendre cette élection présidentielle: Contribuez dès aujourd’hui à partir de 3 $ seulement.
