Yvonne Fovargue, la députée qui préside un panel parlementaire sur la protection des consommateurs, a soulevé des problèmes de prix. Elle a déclaré: «70 £ avec les frais de port pour un test qui n'est pas complètement précis semble excessif.
«Superdrug semble jouer sur les peurs des gens et ce n’est pas vrai. Ce dont les gens ont vraiment besoin, c'est d'un test facilement disponible, facile à utiliser et précis. Ils ne méritent rien de moins. »
Un porte-parole de Superdrug a déclaré: "Le prix reflète le prix de revient que nous payons pour les tests."
Michael Henry, directeur des soins de santé de Superdrug, a déclaré que la société avait décidé de lancer le test parce que "nous sommes convaincus de sa fiabilité et de sa précision".
Cependant, Abbott a déclaré que, si le test a démontré un taux de spécificité de 99,6% lorsque le sang est prélevé par un professionnel de la santé, il ne dispose d'aucune donnée relative à l'utilisation à domicile.
Un porte-parole a déclaré: "Le test n'est pas destiné à être utilisé comme test à domicile et il ne doit pas être effectué avec un échantillon de sang de bâton de doigt."
Superdrug a déclaré que sa revendication d'une spécificité de 97,5% était basée sur des recherches effectuées par The Doctors Laboratory, un laboratoire accrédité par l'UKAS.
