Skip to content

Comme la plupart des gens, j'ai été éduqué pour faire confiance à la police et pour croire qu'elle est honnêtement engagée dans un travail vital pour la défense de la vie, des membres et des biens contre les mauvaises personnes.

Je crois toujours que – je pense. Mais j’admets que ces dernières années des doutes ont commencé à se faire jour, certainement sur leur compétence, leur bon sens et leur bienséance.

Ces doutes ont été aggravés par le rapport non censuré de Sir Richard Henriques, ancien juge distingué, sur l'opération Midland. Cette enquête a impliqué la persécution par la police de plusieurs personnalités publiques irréprochables accusées à tort des crimes sexuels les plus odieux.

Le rapport, rédigé à l'origine en 2016, a été publié sous une forme en grande partie non expurgée (bien qu'il reste encore des omissions importantes, comme nous le verrons plus tard), car la police métropolitaine a été honteuse de le faire.

STEPHEN GLOVER: Si cela peut arriver aux riches et aux puissants, personne n'est en sécurité

STEPHEN GLOVER: Si cela peut arriver aux riches et aux puissants, personne n'est en sécurité

Carl Beech purge actuellement une peine de 18 ans d'emprisonnement pour avoir fabriqué une série de plaintes pour viol, torture et meurtre. Il est photographié dans un mugshot (à gauche) et est interviewé en janvier 2016 (à droite)

Nous pouvons tous faire des erreurs, bien sûr. Ce qui est si troublant dans le récit magnifiquement médico-légal de Sir Richard, c’est que les agents de la police métropolitaine se sont comportés non seulement avec incompétence, mais également sans compassion ni décence.

Le rapport amplifie ce qu'il a dit au Mail en juillet – à savoir que les garçons en bleu ont trompé les magistrats en demandant des mandats de perquisition pour perquisitionner les maisons de Lord Bramall, Lady Brittan et Harvey Proctor.

Comment cela pourrait-il arriver dans ce pays? Comment la police métropolitaine a-t-elle pu démontrer l'incompétence du Keystone Kops et – cela me fait mal de le dire – l'impitoyable et le cœur froid de la Stasi?

Leur défaut fatal était de donner une telle crédibilité aux allégations étranges faites par le fantasiste Carl Beech, connu auparavant sous le nom de "Nick", selon lequel un officier supérieur l’a décrit publiquement comme "crédible et véridique".

STEPHEN GLOVER: Si cela peut arriver aux riches et aux puissants, personne n'est en sécurité

Le chef adjoint du mouvement syndical Tom Watson a décrit Lord Brittan comme "aussi proche du mal que tout être humain pourrait l'être".

Beech, le dégoûtant et mensonger, lui-même pédophile, a été condamné à 18 ans de prison en juillet pour ses mensonges "hideux et répugnants" sur des abus sexuels présumés de la part de personnalités.

Après avoir lu ce récit effrayant d’une force de police incontrôlable, il me reste une réflexion terrifiante. Si la gendarmerie peut traiter des personnalités publiques comme celle-ci – celles avec des amis puissants qui savent comment se prendre en charge mieux que la plupart d'entre nous -, alors aucun d'entre nous n'est en sécurité.

Aucun de nous n'est à l'abri des coups frappés à la porte au milieu de la nuit, de la perquisition de ses maisons sans autorisation préalable et des accusations ridicules et sans fondement retenues contre nous, de sorte que nos noms et nos réputations soient traînés dans la boue.

L’ancien député conservateur Harvey Proctor, une des victimes des brutalités policières, a déclaré à la BBC hier qu’il avait perdu son travail et son domicile à la suite d’allégations sans fondement acceptées par la police, et qu’il avait reçu des menaces de mort. Il est clair qu'il ne sera plus jamais le même.

Je doute que Lord Bramall, héros de la Seconde Guerre mondiale et ancien chef d’état-major de la Défense, se rétablisse un jour après que sa maison du Hampshire ait été fouillée pendant 20 heures par 20 policiers. Son épouse, atteinte de la maladie d’Alzheimer, était déconcertée et confuse. Elle est morte avant qu'il puisse établir son innocence.

Et je suis à peu près certaine que Lady Brittan ne s'en remettra pas. Son mari, l'ancien ministre de l'Intérieur, Leon Brittan, se rendra sur sa tombe avant que son nom n'ait été blanchi des accusations sexuelles les plus innommables.

Il ne faut pas non plus oublier que, peu après sa mort, le chef adjoint de Labour, Tom Watson – quelqu'un qui a encouragé et soutenu "Nick" alors qu'il vomissait sa crasse inventée – a décrit Lord Brittan comme "aussi proche du mal que tout être humain pourrait l'être". Il s'est finalement excusé pour cette insulte honteuse.

Mais permettez-moi de revenir sur les idioties et les cruautés de la police avant de revenir à M. Watson. L'énumération par Sir Richard de 43 incroyables manquements constitue un terrible acte d'accusation.

Les erreurs flagrantes commises par Scotland Yard vont de l’absence de consultation de la force du Wiltshire (à qui Beech avait donné des preuves contradictoires), en passant par l’examen de son ordinateur au début de l’enquête, jusqu’à l’interview de sa mère, un vicaire, très tard dans la journée. Son témoignage a sapé les histoires sinistres de son fils sur le viol d’enfant.

Étonnamment, l’expression «hautement invraisemblable» figure 14 fois dans le rapport de Sir Richard. Par exemple: «Je trouve hautement invraisemblable qu’un ancien Premier ministre, un secrétaire d’Intérieur, des anciens chefs des MI5 et MI6, deux maréchaux, un ancien député conservateur et un présentateur de télévision auraient conspiré ensemble pour infliger des lésions corporelles graves et le viol. nombreux jeunes garçons.

Tu peux le répéter! Mais la police a perdu tout sens de ce qui était probable alors qu’elle s’en remettait malgré tout, fermant les yeux sur des preuves qui ne correspondaient pas à ses théories et ne respectant pas les règles raisonnables.

STEPHEN GLOVER: Si cela peut arriver aux riches et aux puissants, personne n'est en sécurité

STEPHEN GLOVER: Si cela peut arriver aux riches et aux puissants, personne n'est en sécurité

Lord Bramall (à droite) est un héros de la Seconde Guerre mondiale et ancien chef d'état-major de la Défense. Son domicile dans le Hampshire a été perquisitionné pendant dix heures par 20 policiers. L'ancien député conservateur Harvey Proctor (à gauche) a raconté à la BBC hier comment il avait perdu son travail et son domicile à la suite d'allégations sans fondement acceptées par la police.

C’est à peu près incroyable que l’officier supérieur responsable de l’opération Midland, le sous-commissaire adjoint Steve Rodhouse, se soit rendu compte à un moment donné: «Nick a peut-être fabriqué une partie ou la totalité de ses allégations». Mais de tels scrupules ont été mis de côté et l'enquête s'est poursuivie.

Bien que d'autres officiers aient commis des erreurs, M. Rodhouse doit porter la boîte de conserve. Cependant, après la clôture de l'enquête début 2016, après avoir été reconnu par un haut responsable de la police comme un fiasco, il a été promu à un poste de 175 000 £ par an à la National Crime Agency. Une récompense pour un échec?

Jusqu'à présent, pas un policier n'a été contraint de démissionner à la suite d'une enquête futile et mal jugée qui a causé beaucoup de souffrances inutiles à beaucoup de gens.

Hier, la police métropolitaine s’est déclarée «profondément, profondément désolée». Mais je pense à peine qu'une contrition tardive soit une récompense suffisante pour une telle inaptitude et une telle inhumanité, et une débâcle de cette ampleur.

STEPHEN GLOVER: Si cela peut arriver aux riches et aux puissants, personne n'est en sécurité

Je suis à peu près sûr que Lady Brittan (à droite) n’aura pas raison de son mari, l’ancien ministre de l’Intérieur, Leon Brittan (à gauche), se rend sur la tombe avant que son nom ne soit blanchi des accusations sexuelles les plus innommables, écrit STEPHEN GLOVER.

Cela me ramène à M. Watson. Je ne doute pas qu’il ait cru les fantastiques allégations de Nick. Mais il est indéniable que son désir de nuire aux conservateurs (Lord Brittan et M. Proctor) et à Lord Bramall, un membre de l’ancien Establishment, était en partie à l’origine de ce projet.

Les pressions qu’il a exercées sur la police ne concernaient pas que l’Opération Midland. M. Watson les a également exhortés à poursuivre une fausse allégation de viol datant de près de 50 ans contre Lord Brittan, de la part de "Jane". Elle s'est avérée avoir des idées délirantes paranoïaques et des problèmes psychiatriques.

Pourtant, Brittany a été traqué par Scotland Yard alors qu’il était en phase terminale d’un cancer dans un lit d’hôpital. Il est honteux que toutes les références à cette enquête aient été rédigées dans le rapport supposé non censuré d’hier.

Bien que Lady Brittan pense que M. Watson devrait démissionner, je n’imagine pas que ce combattant politique pugnace abandonne sa carrière dans un moment de remords inhabituel. Il a tout de même sacrifié sa réputation de décence.

Mais nous sommes en droit d'attendre plus de la police. Demander des têtes à rouler n’est pas une question de règlement de compte mesquine. Leur réputation et leur réputation auprès du public sont en jeu.

Scotland Yard comprend-t-il l'étendue de ses manquements? Des excuses, bien que bienvenues, ne peuvent être qu'un début. Il est nécessaire de prouver que la police métropolitaine comprend à quel point son comportement a été préoccupant.

Je ne sais pas ce qui va ressortir de l’enquête de l’Inspection de la police de Sa Majesté ordonnée par le ministre de l’Intérieur, Priti Patel. Nous avons toutefois besoin de beaucoup plus que des mots de regret sirupeux.

Ce qu'il faut, c'est avoir l'assurance que les domiciles d'innocents ne seront plus attaqués par des policiers qui agiraient sur la base d'allégations fallacieuses imaginées par un fou diabolique.

Source

Heliabrine Monaco

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *