Luciano Spalletti a trébuché sur un thème récurrent à l’EURO 2024 avec sa recherche chaotique de l’identité tactique de l’Italie, écrit Susy Campanaleparce que les entraîneurs ne suivent pas la forme de club de leurs hommes vedettes.
Spalletti a réussi à arracher le trophée de la plus grande déception aux Championnats d’Europe, le prenant probablement aux mains de l’Angleterre et de la France, grâce à une série de performances vraiment horribles en Allemagne. À aucun moment, les joueurs italiens n’ont semblé avoir la moindre idée de ce que devait être le plan. Les seuls résultats qu’ils ont obtenus sont en grande partie dus à l’héroïsme de Gianluigi Donnarumma – et s’il vous plaît, laissez dans un silence respectueux tous ceux qui doutaient de ses références – et à un sentiment de désespoir. Ils ont pris du retard à chaque match et ont dû être giflés pour se réveiller.
C’est particulièrement agaçant quand on sait que Spalletti a toujours parlé de la nécessité de dominer le jeu, de prendre l’initiative et de contrôler le ballon. On a vu tout le contraire de la part des joueurs, qui ont paniqué en passant le ballon directement hors du terrain ou à un adversaire dès qu’ils l’ont récupéré. Le fait que l’entraîneur blâme la condition physique et la » vivacité » pour cela est à la limite de l’insulte. Ils l’ont fait parce que personne ne savait où ils étaient censés être ou quand les canaux s’ouvraient.
Les seules autres choses que Spalletti a dites, à plusieurs reprises et avec son style inutilement compliqué habituel, concernaient le fait d’être des héros, de rendre les fans fiers et de représenter une nation entière. C’était la même chose qu’il avait l’habitude de dire à propos de Naples et d’un Scudetto qu’ils n’avaient pas remporté depuis plus de 30 ans. Ils ont eux aussi cédé vers la fin de cette glorieuse saison, mais après avoir créé un tel écart au sommet, ils ont pu se débrouiller pendant que les poursuivants trébuchaient les uns sur les autres. Il y a une fine frontière entre la motivation et la pression ridicule.
Spalletti n’est pas le seul entraîneur à ignorer les signaux du club
C’était le premier de Spalletti tournoi en tant qu’entraîneur international, on pourrait donc lui pardonner un peu d’être tombé dans le même piège dans lequel des patrons plus expérimentés comme Gareth Southgate et Didier Deschamps ont également trébuché. Il s’est plaint lors de sa conférence de presse de ne pas avoir eu suffisamment de temps pour préparer les joueurs. C’est inévitable lorsque le calendrier des matchs est tellement compressé par la cupidité et les tournois en constante expansion.
La solution est donc de suivre les indications fournies par le football de club. Spalletti devait construire le noyau de l’équipe autour d’un groupe de joueurs de l’Inter qui avaient si bien réussi dans le 3-5-2 – Alessandro Bastoni, Federico Dimarco et Nicolò Barella. Même sans Francesco Acerbi, ils avaient les joueurs pour reproduire l’approche de Simone Inzaghi. La même défense à trois avec un pressing haut que nous avons vu a permis à l’Atalanta de Gianluca Scamacca de dominer Liverpool et le Bayer Leverkusen sur la voie de la victoire en Europa League. Même la Juventus, malgré tous ses défauts, avait tendance à jouer à trois en défense, donc Andrea Cambiaso, Nicolò Fagioli et Federico Chiesa devraient être habitués à ces mouvements.
Si l’on regarde les équipes qui ont joué le meilleur football en Italie cette saison, on retrouve l’Inter, l’Atalanta et Bologne, toutes axées sur un pressing haut, des retournements de situation rapides et (surtout) des attaques sur les ailes. Pourquoi Spalletti n’a-t-il pas simplement essayé de reproduire ce que ses joueurs les plus talentueux font déjà en club ?
On pourrait se moquer de Southgate pour avoir complètement gâché des joueurs comme Phil Foden et Jude Bellingham en les faisant jouer hors de leur poste, mais Spalletti n’a pas fait mieux. Deschamps a lui aussi réussi à neutraliser d’une manière ou d’une autre la façon dont ses meilleurs joueurs français se comportent en club, ce qui devient un thème récurrent de ce Championnat d’Europe. Ce que nous voyons, c’est une collection de joueurs fantastiques mis sur le terrain et à qui on dit de se débrouiller seuls, ou pire, de faire tout le contraire de ce qui a fait d’eux des stars au départ.
De même, les équipes qui ont impressionné – comme l’Autriche et la Suisse – se sont présentées comme des équipes de club, avec un plan de jeu clair et chacun sachant où elles étaient censées se trouver. L’organisation a été le maître mot de l’Euro jusqu’à présent et c’est peut-être ce qui permettra aux éventuels vainqueurs de remporter le trophée.
C’est trop facile et franchement injuste de dire que cette équipe italienne manque de qualité. Nous avons vu ces joueurs en action, nous savons ce dont ils sont capables. S’ils ne sont pas en mesure de donner le meilleur d’eux-mêmes, même les plus grands talents azzurri de l’histoire ne pourront pas faire une grande différence. Alors ne sonnons pas le glas du Calcio pour l’instant, surtout après que l’Atalanta a remporté la Ligue Europa et que l’année dernière, l’Inter a atteint la finale de la Ligue des champions. Nous avons besoin que l’Italie travaille avec les clubs, pas contre eux.
Source link