La présidente du Comité judiciaire du Sénat, Lindsey Graham (R-SC), écoute lors d’une audience de confirmation du Comité judiciaire du Sénat pour la candidate à la Cour suprême Amy Coney Barrett, le 15 octobre 2020, à Washington, DC. | Anna Moneymaker / Piscine / Getty Images
Dans l’ensemble, les espoirs démocrates d’une majorité au Sénat s’améliorent.
Deux nouveaux sondages du Sénat du New York Times et du Siena College cette semaine montrent que les démocrates font pression pour obtenir un avantage dans deux États traditionnellement conservateurs – l’Alaska et la Caroline du Sud – à la fin du 3 novembre.
En Alaska, le sondage Times / Sienne a révélé que le candidat indépendant au Sénat Al Gross – qui se présente comme candidat démocrate – était derrière le sénateur républicain sortant Dan Sullivan d’environ 8 points de pourcentage, avec le soutien du candidat tiers John Howe à 10%.
Et en Caroline du Sud, les sondeurs de Sienne ont constaté que le président de la magistrature du Sénat, Lindsey Graham, continue de faire face à une course beaucoup plus serrée que prévu, le démocrate Jaime Harrison à seulement 6 points de pourcentage derrière son rival et surfant sur une vague d’élan. En 2014, en comparaison, Graham a été réélu de plus de 15 points de pourcentage.
Bien que les titulaires républicains soient toujours les favoris pour gagner en Alaska et en Caroline du Sud, les challengers Gross et Harrison ont vu des afflux importants de fonds de campagne ces dernières semaines – Harrison a établi un record de tous les temps en levant 57 millions de dollars en un seul trimestre. Sean McElwee de Data for Progress a récemment déclaré à Matthew Yglesias de Vox qu’il n’était pas trop tard pour que les campagnes utilisent de grosses injections de fonds – ce qui signifie que ces grandes collectes de fonds pourraient affecter le résultat final de chaque course. Et d’autres sondages récents montrent des courses beaucoup plus serrées dans les deux États.
Un sondage de l’Alaska publié cette semaine, de Harstad Strategic Research, a révélé que Gross menait Sullivan de 1 point de pourcentage, bien que cela se situe bien dans la marge d’erreur de 4 points de pourcentage. Une enquête prise un peu avant celle d’Harstad, Alaska Survey Research’s Sondage du 25 septembre au 4 octobre, Sullivan devance de 4 points de pourcentage.
Ce scrutin serré se reflète dans les prédictions des experts sur l’issue de l’État: Mardi, Rapport politique Cook a déplacé ses perspectives de course au Sénat de l’Alaska de L probable R à Lean R.
Nouveaux changements de SENATE RATINGS @CookPolitique #AKSen: R probable -> Lean R #TXSen: R probable -> Lean R#GASen spécial: Lean R -> Toss Uphttps: //t.co/IuYAGSW8fn pic.twitter.com/t2n5sjzv0M
– Jessica Taylor (@JessicaTaylor) 13 octobre 2020
Et J. Miles Coleman, rédacteur en chef adjoint de Sabato’s Crystal Ball, a déclaré à Ella Nilsen de Vox en août: «Je ne dormirais pas pendant la course au Sénat.
Cook évalue également maintenant la Caroline du Sud comme un tirage au sort absolu, et Data for Progress a trouvé Harrison avec un avantage de 2 points de pourcentage sur Graham début octobre – à nouveau dans la marge d’erreur de 3,5% du sondage. Un sondage de l’Université Quinnipiac effectué à la fin de septembre a révélé que Harrison et Graham étaient à égalité, tandis qu’un sondage de CBS News effectué au cours de la même période a révélé que Graham avait une avance de 1 point de pourcentage.
Que l’un ou l’autre des candidats démocrates soit même de loin proche de leur rival républicain à seulement 17 jours avant que l’élection ne frappe. Les résultats des deux élections n’ébranleront pas nécessairement la façon dont les sondages le suggèrent, mais le fait que l’Alaska et la Caroline du Sud soient en jeu pour les démocrates montre à quel point le chemin démocrate vers une majorité potentielle au Sénat s’est élargi.
Les chances démocratiques d’une majorité au Sénat s’améliorent
Pour obtenir la majorité pure et simple, les démocrates doivent ramasser quatre sièges dans une chambre actuellement contrôlée par le GOP, 53 sièges contre 47 (y compris les sénateurs indépendants Bernie Sanders et Angus King, qui se réunissent avec les démocrates).
Les travaux des sondeurs et des prévisionnistes suggèrent qu’une majorité démocrate en 2021 semble être un résultat de plus en plus réaliste: selon les prévisions du Sénat de FiveThirtyEight, les démocrates sont carrément favorisés en Arizona, au Colorado, dans l’Iowa, dans le Maine et en Caroline du Nord par rapport aux titulaires républicains; Le Montana et le Kansas – en plus de l’Alaska et de la Caroline du Sud – pourraient également être en jeu.
Au total, Jessica Taylor de Cook Political Report dit que les démocrates pourraient décrocher jusqu’à sept sièges si tout se brisait le 3 novembre.
Dans certains États, cet optimisme se reflète dans les dépenses.
Au Colorado, par exemple, le National Republican Senatorial Committee réduit son investissement dans le sénateur républicain en exercice Cory Gardner. Le groupe a dépensé moins de 150 000 dollars dans l’État au cours de la première moitié d’octobre, selon le Denver Post, contre des millions dépensés dans l’Iowa, le Montana et ailleurs.
Et un PAC démocrate retire également son investissement dans le Colorado – pour la raison opposée. Ce groupe, la majorité du Sénat PAC, aurait tellement confiance en le candidat démocrate au Sénat John Hickenlooper, qui mène avec une marge confortable allant dans les deux chiffres, qu’il transfère le financement qu’il a alloué à l’État à d’autres races.
Il existe cependant certains domaines de préoccupation pour les démocrates. En Alabama, où le sénateur démocrate Doug Jones a remporté une improbable victoire contre le républicain Roy Moore en 2018, les républicains sont favorisés pour renverser le président démocrate sortant. Et la course au Michigan, où le sénateur démocrate Gary Peters est en lice pour la réélection, s’annonce également compétitive.
Le programme de Joe Biden pourrait reposer sur une majorité démocrate au Sénat
Bien que renverser le président Donald Trump soit la priorité absolue des démocrates, le contrôle du Sénat pourrait s’avérer presque aussi important à l’approche de 2020.
Le sénateur du Kentucky, Mitch McConnell – qui devrait être réélu en novembre – remporte son titre de «Grim Reaper» du Sénat américain. Et si le candidat démocrate à la présidentielle Joe Biden prend ses fonctions en janvier avec McConnell toujours leader de la majorité, les priorités démocratiques de renom – comme les soins de santé, le changement climatique et le droit de vote – sont probablement mortes à l’arrivée.
La bonne nouvelle pour les démocrates est que Gross et Harrison ne sont pas les seuls candidats démocrates à nager dans l’argent. Du 1er juillet à la fin septembre, la plate-forme de collecte de fonds démocrate ActBlue a traité 1,5 milliard de dollars de dons, garantissant que la liste des candidats du parti sera très bien financée avant les trois dernières semaines de la course.
Ces succès actuels des sondages et des collectes de fonds font sonner l’alarme par certains républicains: le sondeur républicain David Flaherty a déclaré au Denver Post cette semaine que «le naufrage du train et l’implosion du président feront tomber un nombre historique d’autres candidats républicains, et si vous ne le faites pas croyez qu’alors vous avez la tête dans le sable. Et le sénateur du Texas Ted Cruz a soulevé le spectre d’un «bain de sang aux proportions du Watergate» pour son parti sur CNBC vendredi dernier.
Comme toujours, les sondages peuvent être éphémères – ils sont un instantané dans le temps, pas une prévision de la façon dont la course se déroulera le jour du scrutin. Les choses peuvent changer, et soudainement. Mais il ne reste plus beaucoup de temps dans la course et l’état actuel des choses a de nombreux démocrates confiants quant à leurs chances à la majorité du Sénat.
Aidez à garder Vox gratuit pour tous
Des millions de personnes se tournent vers Vox chaque mois pour comprendre ce qui se passe dans les nouvelles, de la crise des coronavirus à un calcul racial en passant par ce qui est, très probablement, l’élection présidentielle la plus conséquente de notre vie. Notre mission n’a jamais été aussi vitale qu’elle ne l’est en ce moment: vous autonomiser par la compréhension. Mais notre marque distinctive de journalisme explicatif requiert des ressources. Même lorsque l’économie et le marché de la publicité se redresseront, votre soutien sera un élément essentiel pour soutenir notre travail à forte intensité de ressources. Si vous avez déjà contribué, merci. Si vous ne l’avez pas fait, pensez à aider tout le monde à comprendre un monde de plus en plus chaotique: Contribuez dès aujourd’hui à partir de 3 $ seulement.
