Un jury de Philadelphie a accordé mercredi 11 millions de dollars à un homme dont le pistolet Sig Sauer dans son étui s’est éteint tout seul alors qu’il descendait les escaliers, provoquant une grave blessure à la jambe – le deuxième verdict majeur cette année contre le fabricant d’armes en difficulté pour son modèle P320.
Après un procès de trois semaines, le jury a conclu que Sig Sauer, basé au New Hampshire, avait fait preuve de négligence en vendant une arme et un étui défectueux. Les avocats du plaignant ont déclaré que le pistolet P320 était enclin à s’en aller sans que la gâchette soit appuyée, un défaut qui a entraîné de nombreux blessés aux États-Unis
Plus de 100 personnes ont formulé des allégations similaires à propos du P320. Sig Sauer insiste sur le fait que l’arme est sûre.
« Nous demandons à Sig depuis plus de trois ans maintenant de rappeler cette arme, de la réparer et franchement d’utiliser le même type de sécurité que d’autres fabricants utilisent et que Sig Sauer n’utilise pas », a déclaré Robert W. Zimmerman, l’avocat du plaignant. , a déclaré après le verdict.
Le verdict du jury, a-t-il déclaré, « envoie un message fort à Sig Sauer selon lequel ils doivent faire quelque chose avec cette arme ».
Zimmerman représentait George Abrahams, un vétéran de l’armée américaine et entrepreneur en peinture à Philadelphie, qui a déclaré avoir rangé son P320 dans son étui, l’avoir mis dans la poche de son pantalon de sport et l’avoir fermé avant de descendre. L’arme a explosé et la balle lui a traversé la cuisse droite, sortant au-dessus du genou, causant des blessures permanentes, selon des documents judiciaires.
Au procès, Sig Sauer a cherché à rejeter la faute sur Abrahams et a défendu la conception de l’arme comme étant sûre. Un e-mail a été envoyé mercredi au porte-parole du fabricant d’armes pour solliciter des commentaires sur le verdict.
Plus tôt cette année, un jury fédéral a accordé 2,35 millions de dollars à un Géorgien blessé lorsque son étui P320 a explosé. Le cabinet d’avocats de Zimmerman, Saltz Mongeluzzi Bendesky, a également représenté ce plaignant et a de nombreuses autres réclamations en cours contre Sig Sauer. La société a indiqué qu’elle envisageait de faire appel du verdict rendu en Géorgie.
« Nous l’avons déjà dit, et les jurys s’expriment désormais haut et fort avec leurs verdicts ; cette arme représente un danger pour les propriétaires d’armes et toute personne se trouvant à proximité de cette arme », a déclaré mercredi Ryan Hurd, co-avocat de Zimmerman, dans un communiqué.
Le procès d’Abrahams, qui a été déposé en 2022, faisait état de dizaines d’incidents de décharge involontaire impliquant le P320, dont les avocats ont estimé qu’il y en avait environ un demi-million en circulation aux États-Unis. Le procès affirmait que le P320 « est le pistolet le plus dangereux pour son utilisation ». utilisateurs vendus sur le marché américain.
La version militaire du pistolet est dotée d’une sécurité externe pour empêcher les décharges involontaires, selon les avocats des plaignants, mais pas le modèle vendu aux services de police et aux civils.
En 2019, la décharge involontaire du P320 dans l’étui d’un agent des transports en commun de Philadelphie a incité SEPTA, l’agence de transport en commun de la ville, à retirer toutes ses armes de poing P320 du service et à les remplacer par des Glocks.
Sig Sauer a réglé au moins un recours collectif fédéral impliquant le P320, impliquant des pistolets fabriqués avant 2017, offrant des remboursements ou des armes de remplacement aux acheteurs.