Scott Morrison a apporté son soutien aux producteurs de vin australiens après avoir été frappés de 212% de droits de douane par la Chine.
Le Premier ministre a déclaré que le gouvernement aiderait l’industrie à traverser cette période difficile alors que les tensions commerciales avec le pays s’intensifiaient samedi.
Le ministère chinois du Commerce a accusé l’Australie de vendre du vin à des prix artificiellement bas pour éradiquer la concurrence et augmenter sa part de marché – une pratique connue sous le nom de dumping.
Le pays a maintenant mis en œuvre des « mesures antidumping temporaires » avec des tarifs allant entre 107,1 pour cent et 212,1 pour cent s’appliquant aux importations de vin australien de deux litres ou moins.
Les tarifs sur le vin s’ajoutent à la liste croissante des sanctions imposées aux produits australiens, notamment l’orge, le sucre, le bois et le charbon – certains accusant la Chine de punir l’Australie pour ses demandes d’enquête sur les coronavirus.
Le gouvernement fédéral envisage maintenant de protester officiellement auprès de l’Organisation mondiale du commerce, mais le ministre du Commerce, Simon Birmingham, a cessé d’appeler les sanctions une forme de «coercition économique» par la Chine.
Le Premier ministre Scott Morrison (photo) a apporté son soutien aux producteurs de vin australiens après avoir été frappés de 212% de droits de douane par la Chine
M. Morrison a déclaré que le gouvernement aiderait à faire avancer l’industrie à travers cette période difficile alors que les tensions commerciales avec le pays s’intensifiaient samedi (photo, un vignoble de Tumbarumba)
La Chine a maintenant mis en œuvre des « mesures antidumping temporaires » avec des droits de douane sur le vin australien (photo, vin importé d’Australie dans un supermarché de Nantong en Chine)
M. Morrison a déclaré à ABC qu’il restait déterminé à soutenir les industries dévastées et les producteurs de vin, et avait l’intention de conclure de nouveaux accords commerciaux avec le Royaume-Uni et l’Europe.
«En tant que gouvernement, nous examinerons comment nous pouvons aider un certain nombre de nos producteurs à traverser cette période difficile», a-t-il déclaré.
« Nous l’avons fait via COVID, comme les gens le savent. Les compagnies aériennes ont fermé leurs portes et les avions n’étaient pas là pour (transporter) des choses comme des écrevisses et d’autres choses.
M. Birmingham a déclaré que le gouvernement rassemblerait ses preuves avant de faire une éventuelle protestation formelle auprès de l’OMC.
« Si nous respectons le système basé sur des règles, vous devez utiliser ce système basé sur des règles, qui comprend l’appel lorsque vous pensez que les règles ont été enfreintes et l’appel à l’arbitre international pour aider à résoudre ces différends », a-t-il déclaré.
«Cela ressemble à un argument pour le faire.
La protestation portera probablement sur les tarifs de l’orge et il n’a pas encore été décidé si les tarifs du vin seront inclus.
M. Birmingham est apparu sur ABC’s « Insiders » où il a qualifié le tarif de « coup dévastateur » qui n’était pas en rapport avec l’accord de libre-échange chinois.
Bien qu’il ait esquivé les tentatives de l’hôte David Speers de l’appeler «coercition économique».
«Pensez-vous maintenant qu’il s’agit d’une contrainte économique de la Chine? A déclaré M. Speers.
Le ministère chinois du Commerce a accusé l’Australie de vendre du vin à des prix artificiellement bas pour éradiquer la concurrence et augmenter sa part de marché – une pratique connue sous le nom de dumping (photo, président chinois Xi Jinping)
Les tarifs sur le vin s’ajoutent à la liste croissante des sanctions imposées aux produits australiens, notamment l’orge, le sucre, le bois et le charbon (photo, un agriculteur se tient dans un champ d’orge)
«Voulez-vous l’appeler pour ce que c’est?
« Je pense que partout dans le monde, des gens posent cette question », a répondu M. Birmingham.
L’industrie vinicole australienne de 6 milliards de dollars exporte environ 39 pour cent de tous ses produits vers la Chine.
Cela fait de la Chine la principale destination des exportations de vin australien et signifie que le pays dépense environ 1,16 milliard de dollars par an en bouteilles australiennes.
Le président de Rathbone Wines, Doug Rathbone, a déclaré que cette décision était « manifestement motivée politiquement » et faisait partie de la querelle diplomatique en cours entre la Chine et l’Australie à l’époque.
«Il est assez évident que c’est politique», a déclaré M. Rathbone, selon The Australian.
« C’est un peu comme l’industrie de l’orge, qui est dans une position où il n’y a aucune justification des tarifs sur une base commerciale. »
Les sanctions ont été introduites pour la première fois par la Chine après que l’Australie a demandé une enquête sur les origines du Covid-19 en mai.
M. Morrison a déclaré à ABC qu’il restait déterminé à soutenir les industries dévastées et les producteurs de vin, et avait l’intention de conclure de nouveaux accords commerciaux avec le Royaume-Uni et l’Europe.
La Chine a également ciblé les industries de l’orge, du homard et du charbon.
Une flottille de charbon australienne transportant 1,1 milliard de dollars de marchandises sur liste noire est actuellement piégée au large des côtes chinoises.
Les exportations de charbon australien vers la Chine ont chuté de 96% au cours des trois premières semaines de novembre, 82 navires chargés de 8,8 millions de tonnes de charbon flottant au large des ports chinois.
Le nombre de navires échoués a quadruplé au cours des deux dernières semaines, ce qui a incité les responsables du gouvernement de Morrison à se demander ouvertement si la Chine exerce une discrimination délibérée contre les exportations australiennes.
Le charbon rapporte à l’Australie plus de 53 milliards de dollars chaque année et est la deuxième exportation du pays après le minerai de fer.
L’année dernière, les mineurs australiens ont expédié 10 milliards de dollars de charbon métallurgique et 7 milliards de dollars de charbon thermique à la Chine.
Discussion about this post