Salman Khan vs KRK: HC demande la réponse de l’acteur sur le plaidoyer de Kamaal R Khan contre l’ordonnance l’empêchant de commenter la star de Radhe |  Nouvelles des gens

Mumbai : La Haute Cour de Bombay a adressé un avis à l’acteur de Bollywood Salman Khan, sollicitant sa réponse au plaidoyer du critique de cinéma autoproclamé Kamaal R Khan demandant l’annulation d’une ordonnance provisoire d’un tribunal inférieur l’empêchant de faire des commentaires sur l’acteur, ses films, ou ses entreprises.

Kamaal Khan, dans son plaidoyer, a déclaré qu’il ne pouvait être interdit à un spectateur de faire des commentaires sur un film ou ses personnages.

Il a en outre déclaré que le tribunal inférieur n’aurait pas dû émettre une telle ordonnance générale et que, bien que le tribunal puisse l’empêcher de faire des commentaires personnels contre Salman Khan, il ne pouvait pas interdire une critique équitable des films de ce dernier.

Jeudi, un banc unique présidé par le juge AS Gadkari a envoyé des avis à Salman Khan, à sa société de production Salman Khan Ventures et à plusieurs intermédiaires des médias sociaux pour demander leur réponse à l’appel de Kamaal Khan.

Kamaal Khan a contesté l’ordonnance provisoire d’un tribunal de Mumbai rendue en juin de cette année sur une action en diffamation déposée par Salman Khan contre le premier pour ses commentaires sur le film « Radhe » et certaines de ses autres vidéos et commentaires.

Le tribunal à l’époque a empêché Kamaal Khan de publier ou de publier tout contenu diffamatoire sur Salman Khan, ses entreprises commerciales et/ou ses films, les membres de sa famille, jusqu’à l’ordonnance finale dans l’affaire de diffamation.

Cependant, dans son recours déposé auprès de la HC par l’intermédiaire de l’avocat Manoj Gadkari, Kamaal Khan a réclamé l’ordonnance provisoire du tribunal inférieur n’est rien de moins qu’un « ordre de bâillon ».

Il s’est dit critique de cinéma et avait assez critiqué le film « Radhe » dans lequel Salman Khan, « qui a 55 ans, se comportait comme un adolescent ».

Le requérant a également affirmé que l’injonction du tribunal inférieur portait atteinte à son droit fondamental d’exercer son métier, celui de critique de cinéma, et l’empêchait ainsi de gagner sa vie.

Il a déclaré dans son appel qu’il n’avait fait aucun commentaire ni publié de vidéos et de tweets dans l’intention de diffamer Salman Khan ou ses films.

« La juridiction inférieure n’aurait pas dû manquer de garder à l’esprit qu’un spectateur d’un film ne peut être empêché de faire des commentaires sur le film ou les personnages du film, ou si les acteurs du film sont touchés ou flop », a-t-il déclaré. dans sa pétition.

Il a également affirmé dans son appel que la juridiction inférieure avait commis une « erreur grossière » en adoptant l’ordonnance d’injonction et qu’une telle ordonnance était « illégale ».

Les avocats de Salman Khan et d’autres intimés ont déclaré au HC qu’ils avaient reçu les copies de l’appel de Kamaal Khan tard mercredi soir et qu’ils avaient demandé du temps pour prendre les instructions de leurs clients.

Le HC entendra davantage le plaidoyer après deux semaines.

Toutes les actualités du site n'expriment pas le point de vue du site, mais nous transmettons cette actualité automatiquement et la traduisons grâce à une technologie programmatique sur le site et non à partir d'un éditeur humain.

Comments