Skip to content

UNE le deuxième psychiatre légiste, le Dr Steffan Davies, a déclaré que Magson avait un trouble envahissant du développement, un faible QI et de faibles capacités verbales.

Cela aurait affecté sa capacité à participer au procès, a-t-il déclaré. Par exemple, son équipe juridique d'origine lui a dit de "garder la tête baissée" et elle a pris cela littéralement, a-t-il ajouté.

William Hughes QC s'oppose à l'appel de Magson au nom de l'accusation. Il a déclaré que Magson "avait effectivement participé à son procès" et était en mesure de "prendre des décisions importantes affectant le processus du procès".

Le juge Lord Fulford, le juge William Davis et le juge Johnson ont réservé leur jugement à une date ultérieure.

Mme Challen, ancienne employée de la Fédération de police, a fait appel de sa condamnation à la suite d'un changement de loi en 2015 qui reconnaissait la manipulation psychologique ou le contrôle coercitif comme une forme de violence domestique et un crime.

La condamnation pour meurtre de Mme Challen a été annulée à la suite d’un rapport psychiatrique qui concluait qu’elle souffrait de "troubles de l’adaptation" au moment du meurtre, la moindre accusation d’homicide involontaire coupable ayant été acceptée par le ministère public.

Les experts juridiques estiment que son cas d'essai ouvrira désormais la voie à de nombreuses autres femmes comme elle qui pourraient contester leurs condamnations présumées dangereuses.

Comments

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *