Rishi Sunak « devrait sauter le débat » sur le rapport accablant de Boris Johnson sur le partygate

Rishi Sunak serait sur le point de sauter un débat sur le rapport accablant qui a révélé que Boris Johnson avait menti sur partygate, au milieu d’une colère ravivée par le scandale à la suite d’une vidéo récemment publiée.

La motion sur les conclusions du comité des privilèges intervient alors que Scotland Yard « examine » les images d’un rassemblement de Noël 2020 au siège du Parti conservateur.

Le secrétaire de mise à niveau Michael Gove, qui s’est excusé pour la vidéo montrant le personnel conservateur dansant et plaisantant sur les restrictions de Covid, s’abstiendra également de voter.

Il a dit qu’il appartenait à chaque député de décider de sa propre ligne de conduite sur les conclusions du comité – laissant la porte ouverte aux autres conservateurs pour qu’ils emboîtent le pas et évitent potentiellement de voter.

Qu’un vote sur le rapport ait lieu ou non lundi – qui est d’ailleurs l’anniversaire de l’ancien Premier ministre – dépend en partie du nombre de loyalistes de Johnson qui décident de s’opposer au rapport.

L’ancien Premier ministre exhortait ses alliés à ne pas s’y opposer, arguant que les sanctions n’avaient aucun effet pratique, bien que les critiques affirment que le niveau de soutien qui lui était accordé aurait été faible de toute façon.

Les députés conservateurs auront droit à un vote libre, mais les alliés de M. Johnson ont averti qu’ils pourraient faire face à des batailles avec leurs partis locaux pour rester candidats aux prochaines élections s’ils soutiennent la motion.

Le député d’arrière-ban Bill Cash, écrivant dans le Télégraphe du dimanchea déclaré qu’il se présenterait pour voter contre les conclusions, citant les « réalisations historiques » de l’ancien Premier ministre.

Mais avec au moins trois élections partielles potentiellement dommageables qui se profilent à la suite des démissions de M. Johnson, Nigel Adams et David Warburton, beaucoup pourraient décider à la place de passer lundi en campagne électorale.

Le n ° 10 a refusé de dire si le Premier ministre se présentera pour soutenir le rapport, mais il accueillera un dirigeant étranger à Downing Street lundi, ce qui pourrait lui donner une excuse pour ne pas participer.

Les temps et Le télégraphe les journaux rapportent qu’il ne devrait pas voter sur les conclusions du comité.

Dans un rapport cinglant de 108 pages, le groupe de députés multipartis a recommandé une suspension de 90 jours pour les « outrages répétés » de M. Johnson au Parlement s’il n’avait pas démissionné de manière préventive. Il dit également qu’il devrait se voir refuser le laissez-passer parlementaire habituellement accordé aux anciens députés.

L’ancien chef conservateur a rejeté les conclusions du comité, qu’il a comparé à un « tribunal kangourou », comme évoquant la « partialité » – des attaques qui l’ont conduit à recommander une sanction plus sévère à son encontre.

Si le rapport ne fait pas l’objet d’une opposition, il pourrait simplement être approuvé par la Chambre des communes.

Les sanctions proposées par le comité de la majorité conservatrice devraient être adoptées malgré tout, seul un groupe relativement restreint de loyalistes de Johnson devant s’opposer aux conclusions du rapport.

Le débat vient après la Miroir du dimancher a obtenu une vidéo semblant montrer le personnel conservateur dansant et plaisantant sur les restrictions de Covid au plus fort de la pandémie.

Les images de l’événement, qui se sont produites lorsque la socialisation à l’intérieur a été interdite et que les gens à travers le pays ont été séparés de leur famille et de leurs amis, représentent un nouveau revers pour les efforts de M. Sunak pour abandonner l’héritage de son prédécesseur.

Il a également renouvelé les accusations des partis d’opposition selon lesquelles le Premier ministre est « faible » pour ne pas être intervenu sur les honneurs de démission de M. Johnson.

L’ancien candidat à la mairie de Londres Shaun Bailey et l’assistant conservateur Ben Mallet – qui ont reçu respectivement une pairie et un OBE – ont assisté au rassemblement.

M. Gove a déclaré dimanche à la BBC avec Laura Kuenssberg que le couple ne devrait pas être déchu de ses honneurs car les règles permettent aux premiers ministres sortants de procéder à de telles nominations.

La police métropolitaine, qui avait précédemment enquêté sur le rassemblement et affirmé qu’il n’y avait « pas suffisamment de preuves pour réfuter la version des événements fournie par les participants », a déclaré qu’elle regardait la vidéo.

Un porte-parole de la force a déclaré: « Nous sommes au courant des images et y réfléchissons. »

Le CCHQ a déclaré que des « mesures disciplinaires formelles » avaient été prises contre quatre membres du personnel, qui avaient été détachés pour la campagne à la mairie de M. Bailey, au cours de l’événement « non autorisé ».

M. Bailey aurait quitté le rassemblement lorsque la vidéo a été prise et s’est déjà excusé pour son implication.