Rishi Sunak a raillé que la révolte des conservateurs montre qu’il est “trop ​​faible” pour construire les maisons nécessaires

Une révolte conservatrice qui menace de faire dérailler une promesse du gouvernement de stimuler la construction de logements montre que Rishi Sunak est «trop faible» pour apporter les changements dont le pays a besoin, selon le Parti travailliste.

Le Premier ministre a esquivé le premier grand test des Communes de son poste de Premier ministre en retardant un vote – après que près de 50 de ses députés se sont engagés à libérer les conseils locaux des cibles gouvernementales sur les nouvelles maisons.

Cette décision est largement considérée comme le glas de l’engagement de construire 300 000 logements par an d’ici le milieu des années 2020, même si cet objectif était déjà très peu susceptible d’être atteint.

Aux Communes, Keir Starmer a dénoncé le Premier ministre pour avoir “tué le rêve de l’accession à la propriété”, l’associant à d’autres échecs présumés à prendre des mesures énergiques.

“Il ne suivra pas le plan du Labour visant à supprimer le statut de non-dom – à la place, nous avons une crise de personnel du NHS”, a déclaré le dirigeant travailliste à M. Sunak.

«Il ne suivra pas le plan du Labour pour faire payer aux géants du pétrole et du gaz leur juste part – au lieu de cela, il martèle les travailleurs.

« Et il ne fera pas passer la réforme de la planification – au lieu de cela, il tue le rêve d’accession à la propriété. Trop faible pour s’attaquer à son parti, trop faible pour s’attaquer à des intérêts acquis.

Mais M. Sunak a affirmé qu’il était celui qui faisait preuve de “leadership”, rappelant la campagne à la direction des conservateurs lorsqu’il a attaqué l’économie “de conte de fées” de Liz Truss.

“Cet été, je suis resté fidèle à mes principes et j’ai dit au pays ce qu’il avait besoin d’entendre, même si c’était difficile. Lorsqu’il s’est présenté comme chef, il a dit à son parti ce qu’il voulait entendre », a-t-il déclaré à Sir Keir.

Le vote, un amendement au projet de loi phare sur le nivellement et la régénération, devait avoir lieu lundi prochain, mais a été retiré alors que des pourparlers de crise ont lieu entre les ministres et les rebelles.

Plusieurs anciens ministres du cabinet, dont Damian Green et Theresa Villiers, font partie des partisans de la tentative d’abolir les objectifs que les conseils doivent prendre en compte lorsqu’ils se prononcent sur les demandes d’aménagement.

Le gouvernement ne risque pas de perdre le vote – car les travaillistes ne soutiendraient pas les rebelles conservateurs – mais fait face à l’embarras de compter sur l’opposition pour le gagner.

La révolte a été condamnée par le co-auteur du manifeste conservateur de 2019, Robert Colville, qui a averti qu’elle « consacrerait le « nimbyisme » comme principe directeur de la société britannique ».

La Country Land and Business Association a déclaré que les rebelles « étranglaient les communautés rurales avec le même coton dans lequel ils voulaient nous envelopper ».

“Le manque de parc de logements pousse les jeunes à quitter la campagne et les prix élevés empêchent les familles de s’y installer”, a déclaré son président, Mark Tufnell.

Mais Mme Villiers, députée de Chipping Barnet, dans le nord de Londres, et ancienne secrétaire à l’environnement, a déclaré: «Les objectifs descendants ne sont pas la bonne façon de gérer notre système de planification.

“La prise de décision locale est importante et si nous voulons construire les bonnes maisons aux bons endroits, nous devons rétablir ce principe dans le processus de planification.”