La Cour suprême refusé le mois dernier pour inscrire Robert F. Kennedy Jr. sur le bulletin de vote de New York. Maintenant, il veut que les juges l’attrapent désactivé le Vote du Wisconsinet il a dit qu’il allait leur demander de se retirer également du scrutin du Michigan.
Les deux tribunaux de l’État charnière ont rejeté les appels de Kennedy, les juges faisant le point sur l’approche incohérente de l’ancien candidat indépendant à la présidentielle, qui a suspendu sa campagne en août et a annoncé son soutien à la candidature de Donald Trump.
Dans la décision unanime du tribunal de l’État du Wisconsin contre laquelle Kennedy fait appel, le tribunal a noté que il « avait simultanément affirmé qu’il était préjudiciable dans certains États du fait de ne pas être retiré du scrutin et qu’il était préjudiciable dans d’autres États du fait de ne pas être inscrit sur le bulletin de vote ».
Néanmoins, Kennedy affirme de manière demande d’urgence cette semaine, à la Cour suprême des États-Unis, que ses droits constitutionnels étaient violés en le gardant en poste. Tout en observant que la loi du Wisconsin donne aux candidats des principaux partis plus de latitude pour entrer et sortir des bulletins de vote, ses avocats soutiennent devant les juges que forcer Kennedy à rester l’oblige à prononcer un discours en violation du premier amendement et que le traitement différent des candidats indépendants par l’État viole l’égalité. protection.
« C’est le droit absolu de Robert F. Kennedy de soutenir Donald Trump à la présidence », ont écrit ses avocats dans la requête, arguant que le maintenir sur le bulletin de vote viole ses droits.
Voter est déjà en cours dans le Wisconsin. Kennedy veut qu’un autocollant soit placé sur son nom, citant Droit de l’État qui permet une telle action en cas de décès d’un candidat.
Dans sa requête devant la Haute Cour, les avocats de Kennedy ont également déclaré qu’il ferait appel auprès d’eux du rejet du projet par le Michigan. Dans l’affaire du Michigan, la cour d’appel fédérale couvrant cet État s’est divisée en refusant de donner suite à sa demande.
D’accord avec le refus, le juge Eric Clay de la 6e Cour d’appel des États-Unis a écrit ça Destituer Kennedy à ce stade « perturberait le bon déroulement de l’élection présidentielle dans le Michigan ». Le juge nommé par Bill Clinton a qualifié la déclaration de Kennedy de « complètement frauduleuse », notant que « en même temps que le plaignant [Kennedy] prétend qu’il veut être exclu du scrutin présidentiel dans le Michigan parce qu’il n’est plus candidat à la présidence, il intente une action en justice pour que son nom soit inscrit sur le bulletin de vote en tant que candidat à la présidentielle dans l’État de New York, sur la base de son affirmation selon laquelle il continue de Je souhaite faire campagne pour le poste de président.
Mais dans sa requête du Wisconsin à la Cour suprême qui annonçait un prochain appel devant les juges du Michigan, Kennedy a cité une dissidence du juge du 6e circuit nommé par Trump, Amul Thapar, qui a qualifié l’affirmation de Kennedy de « d’importance exceptionnelle : est-ce que forcer une personne à voter ? contraindre son discours en violation du premier amendement ? Thapar a qualifié les répercussions de cette question d’« énormes ». Il s’est demandé : « Si un candidat ne peut pas empêcher son nom d’apparaître sur le bulletin de vote, les États du champ de bataille pourraient-ils réinscrire le président Joe Biden sur leurs bulletins de vote ? Les États pourraient-ils inscrire qui ils veulent sur leurs bulletins de vote (en violation de leurs propres lois électorales) ? »
Nous devrions savoir assez tôt si la Cour suprême est intéressée à traiter de ces questions ou d’autres qui pourraient semer le chaos dans les États du champ de bataille et qui pourraient effectivement décider de ces élections.
Abonnez-vous au Date limite : Newsletter juridique pour une analyse d’experts sur les principaux sujets juridiques de la semaine, y compris les mises à jour de la Cour suprême et les développements dans les affaires juridiques de Donald Trump.
Cet article a été initialement publié sur MSNBC.com