Revue ‘Paddington au Pérou’: pas difficile à supporter mais sur le chemin

Aussi délicieux qu’un sandwich à la marmelade puisse l’être, trop d’entre eux peuvent être trop, surtout lorsqu’ils ne sont pas fabriqués par quelqu’un qui sait comment répandre la confiture juste. En ce qui concerne les sandwichs Marmalade – et maintenant, les films «Paddington» – une maxime que mon grand-père appliquait à Martinis me vient à l’esprit: on ne suffit pas et trois, c’est trop.

Deux est en effet le point idéal de cette trilogie de films basée sur les livres bien-aimés de Michael Bond sur un ours britannique péruvien dans un pardessus bleu et un chapeau rouge. «Paddington 2» (2017) a été le point culminant de la série, salué par beaucoup en tant que chef-d’œuvre, et le troisième film, «Paddington au Pérou», allait toujours être un peu une déception. Le réalisateur Paul King a été remplacé par Dougal Wilson, faisant ses débuts de long métrage (bien que King ait un crédit d’écran), et la co-star originale Sally Hawkins a été remplacée par Emily Mortimer en tant que Mary, la matriarche de la famille anglaise de Paddington, The Browns .

«Paddington au Pérou» reste un film charmant, sincère et magnifiquement conçu, et la trilogie est toujours une étalon-or pour les divertissements pour enfants, les thèmes de la famille et le plaisir. Cette fois-ci, Paddington Bear se reconnecte avec ses racines au Pérou dans une aventure amazonienne qui pourrait facilement être intitulée «Paddington: The Wrath of God» ou «Raiders of the Lost Marmalade Jar», avec ses hochements de tête aux films influents mettant en vedette Indiana Jones ou Epic ou Epic River Quests dirigée par Werner Herzog.

L’une des caractéristiques de la trilogie a été le casting d’un acteur massivement célèbre en tant que méchant (Nicole Kidman dans «Paddington», Hugh Grant dans «Paddington 2») et Antonio Banderas assume ce rôle dans «Pérou», avec une passe décisive d’Olivia Colman. Paddington (exprimé comme toujours par Ben Whishaw) est convoqué à sa patrie par une lettre urgente de la révérende Mère (Colman) à la maison pour les ours à la retraite où réside sa tante Lucy (Imelda Staunton). Préoccupé par le bien-être de tante Lucy, Paddington se précipite au Pérou avec les Browns en remorque, sa famille considère le voyage comme une opportunité pour un moment de qualité.

Découvrant que la tante Lucy a disparu de son domicile, Paddington et les Browns emploient le capitaine du bateau rivière Hunter Cabot (Banderas) et sa fille, Gina (Carla Tous), pour les emmener dans la partie la plus profonde de l’Amazonie dans la poursuite. Ignorant les arrière-pensées de Hunter (il est dans l’essor d’une obsession ancestrale pour l’or), les Browns se sont mis en aval et se retrouvent bientôt dans beaucoup d’eau chaude.

« Paddington au Pérou » fait tout ce qu’il est censé faire selon la formule. La conception de la production fantaisiste par Andy Kelly fait un look de retour distinctif, Whishaw offre le même doux personnage de Paddington et une armée d’acteurs de personnage britannique complète le casting. Banderas se penche sur la comédie, jouant non seulement son personnage, mais tous les ancêtres de Cabot qui tourmentent son subconscient (un prêtre, un pilote, un prospecteur et un conquistador). Il y a même un numéro musical – avec des religieuses.

Mais il y a juste quelque chose à propos de «Paddington au Pérou» qui ne se connecte pas tout à fait; Il manque une certaine verve campy, le scintillement espiègle dans son œil que Grant a apporté à sa représentation du mauvais acteur Phoenix Buchanan dans le deuxième film. Colman trouve ce ton, mais il n’y en a pas assez d’elle dans le film.

«Paddington au Pérou» est toujours incroyablement touchant dans son histoire d’acceptation de sa famille et de sa famille biologique. C’est toujours idiot et amusant, avec une innocence enfantine et une pureté de cœur qui fait appel aux enfants et aux adultes. Il rend toujours hommage à l’histoire du cinéma d’une manière qui ravira les cinéphiles. Mais après avoir atteint les hauteurs de «Paddington 2», ce troisième épisode ne peut que flotter légèrement vers le bas.

Katie Walsh est un critique de cinéma du service d’information Tribune.