RÉVÉLÉ : L’incroyable histoire d’un juif de New York et chef du Hamas qui a communiqué en SECRET pendant 17 ANS pour mettre fin aux conflits israélo-palestiniens… jusqu’à ce que le massacre du 7 octobre brise leur amitié

Un juif de New York et un dirigeant du Hamas qui parlaient en secret pendant 17 ans pour contribuer à mettre fin aux conflits ont mis fin à leur amitié à la suite du massacre du 7 octobre.

Gershon Baskin, 67 ans, militant pacifiste israélien, et Ghazi Hamad, 59 ans, vice-ministre des Affaires étrangères du groupe terroriste, sont restés en contact depuis 2006.

Ils avaient initialement été mis en contact pour aider à obtenir la libération d’un soldat israélien kidnappé en échange de 1 000 prisonniers palestiniens.

Depuis, ils avaient maintenu un canal secret afin de pouvoir partager leurs frustrations et en apprendre davantage sur l’autre côté.

Mais leur relation a pris fin à la suite des attentats du 7 octobre, après que Hamad a publiquement approuvé les atrocités et appelé à davantage.

“Je pense que vous avez perdu la tête et votre code moral”, a envoyé Baskin à Hamad dans un message consulté par le New York Times. «Je ne veux plus jamais te parler.»

Baskin a d’abord eu l’occasion de parler avec Hamad au téléphone et a été charmé par ses manières.

Hamad a insisté pour parler hébreu plutôt que anglais ou arabe. «J’aime parler hébreu», lui dit-il.

Leur amitié a survécu aux vagues de violence entre Israël et le Hamas et, selon le New York Times, a contribué à résoudre plusieurs conflits.

Même après les massacres du 7 octobre, les deux hommes parlaient encore, mais après que Hamad ait accordé une interview intransigeante le 24 octobre, Baskin s’est rendu compte qu’il fallait y mettre un terme.

Ils ont été mis en contact pour la première fois lorsqu’Israël s’est efforcé d’obtenir la libération d’un soldat de 19 ans, Gilad Shalit, suite à son enlèvement à l’été 2006.

Cela a vu Israël envahir Gaza et, lorsque le Hamas a cherché à obtenir un cessez-le-feu, il n’a pas pu contacter directement les dirigeants israéliens. Au lieu de cela, ils ont eu recours aux services de Baskin, un militant pacifiste israélien bien connu.

Au fil des années, le couple est devenu adepte de la médiation.

Baskin s’est familiarisé avec les sensibilités arabes, après avoir travaillé dans un village arabe et dirigé un groupe de recherche proposant des solutions au conflit israélo-palestinien, agissant occasionnellement en tant que médiateur.

Hamad, quant à lui, a été condamné à cinq ans de prison dans une prison israélienne où il a également fait la connaissance d’Israéliens qui apprenaient l’hébreu et l’anglais.

Après sa libération, Hamad a écrit et édité divers journaux gérés par le Hamas et avait une réputation de modéré.

Baskin a également écrit un livre intitulé « Le négociateur » dans lequel il discute de ses relations avec le Hamas.

C’est grâce au dialogue entre Hamad et Baskin que Shalit a pu être libéré en échange de 1 000 Palestiniens incarcérés en Israël.

« Je suis tout à fait sûr que si Hamad était un dirigeant beaucoup plus haut placé au sein du Hamas, il progresserait vers la reconnaissance d’Israël et de la paix », suggérait Baskin dans son livre de 2013.

Au fil des années, leurs relations se sont renforcées, parfois secouées par des vagues de violence entre Gaza et Israël.

“Gershon, ton bon ami”, a un jour envoyé un texto à Hamad au milieu d’une nouvelle vague de violence. “Mais je suis très triste et bouleversé et parfois j’ai l’impression que je n’ai pas de mots à dire.”

Finalement, cinq ans après avoir été mis en contact, Shalit a été libéré en octobre 2011.

David Meiden, officier supérieur des renseignements israéliens, affirme que la libération du soldat n’aurait pas eu lieu sans les années d’échanges – et de confiance – entre Baskin et Hamad.

Bien que les deux hommes soient restés en contact, ils n’ont pas réussi à négocier de nouveaux otages, des échanges ou à obtenir une trêve à long terme.

Ce n’est que lorsque les deux hommes ont discuté de ce qui s’est passé après le massacre du mois dernier que Baskin a réalisé que quelque chose avait changé chez Hamad, qui, dans le passé, avait été capable de critiquer le groupe terroriste.

Deux semaines après les attaques terroristes, Hamad semblait justifier ces attaques comme étant simplement le résultat logique d’années d’agression israélienne continue.

Hamad s’est vanté que le groupe terroriste « avait démontré qu’Israël était battable » et que le meurtre d’Israéliens à l’intérieur de leurs maisons ou alors qu’ils fuyaient le festival, « ont détruit le mythe d’Israël en tant que superpuissance militaire ».

Il a qualifié le nombre déchirant de personnes tuées dans la guerre entre Israël et le Hamas – la plus meurtrière et la plus destructrice des cinq guerres menées par les deux camps depuis 2007 – de « prix du sang nécessaire ».

Hamad a affirmé que « tout [Hamas] est justifiable », déclarant que « nous sommes les victimes » alors qu’il s’est engagé à retirer Israël de ce qu’il prétendait être une terre palestinienne.

Il a déclaré que le groupe terroriste était prêt à payer le prix ultime, affirmant que « nous sommes une nation de martyrs et nous sommes fiers de sacrifier des martyrs ».

Il s’est vanté que le massacre de 1 400 Israéliens était une « victoire » pour le Hamas.

“Le 7 octobre a été une victoire : nous avons détruit le mythe d’Israël en tant que superpuissance militaire”, a déclaré Hamad.

« Certains pays sont disposés à conclure des accords de sécurité avec Israël parce qu’ils sont convaincus qu’ils seront capables de faire face à l’Iran ou à d’autres menaces », a-t-il poursuivi.

« Au lieu de cela, le Hamas a démontré qu’Israël est battable. Nous ne pourrions pas le faire gratuitement, mais nous sommes prêts à payer à nouveau.

Dans une autre interview, Hamad a déclaré que « nous avons besoin de plus » de la part des alliés, y compris du Hezbollah au Liban, soutenu par l’Iran.

« Le Hezbollah travaille désormais contre l’occupation », a déclaré Hamad, s’exprimant depuis Beyrouth. « Nous apprécions cela. Mais… nous avons besoin de plus pour mettre un terme à l’agression contre Gaza… Nous attendons plus.

Il a critiqué ce qu’il a qualifié d’hypocrisie de la communauté internationale, qui a largement condamné le meurtre de civils israéliens. lors de l’attaque initiale du Hamas, mais, selon Hamad, il avait donné à Israël un « permis de tuer » des civils à Gaza en réponse.

Hamad a déclaré que le Hamas, qui a jusqu’à présent libéré quatre des plus de 220 otages après la médiation de l’Égypte et du Qatar, était « très ouvert » aux discussions pour la libération d’autres.

Il n’a présenté aucune excuse pour le nombre élevé de civils tués par les militants du Hamas en Israël ni pour l’augmentation du nombre de morts parmi les civils à Gaza.

Hamad a déclaré que cela avait ramené l’attention du monde sur la cause palestinienne et révélé les fissures dans la façade blindée d’Israël.

« Il n’y a plus d’espace aujourd’hui pour parler de paix avec Israël, de solution à deux États ou de coexistence », a-t-il déclaré.

Hamad a ensuite appelé à l’anéantissement complet d’Israël, ne laissant à Baskin aucune option : leur relation était terminée.

Bien qu’il n’y ait aucune raison spécifique expliquant pourquoi Hamad s’est soudainement endurci, l’historien Azzam Tamimi, qui connaît Hamad, a déclaré qu’il pensait que le porte-parole du Hamas avait peut-être perdu des membres de sa famille et des amis lors des récentes attaques israéliennes.

« Soudain, il a perdu des membres de sa famille, il a perdu beaucoup de ses amis. C’est probablement là le problème”, a déclaré Tamimi.

«Il exprimait vraiment des sentiments sincères. Personne ne devrait avoir l’illusion que quelqu’un d’aussi haut placé au sein du Hamas soit disposé à reconnaître le droit d’Israël à exister », a-t-il ajouté.

Il a peut-être été choqué par les destructions provoquées par la contre-attaque israélienne – et peut-être que Hamad n’a jamais été aussi modéré que Baskin voulait le croire.