Républicains et démocrates s’affrontent sur la réglementation des armes à feu après la fusillade dans une école du Texas

Un homme s’agenouille devant un mémorial sur la place de la ville devant le palais de justice du comté, pour les victimes de la fusillade à l’école primaire de Robb, trois jours après qu’un homme armé a tué dix-neuf enfants et deux adultes, à Uvalde, Texas, États-Unis, le 27 mai 2022.

Marco Bello | Reuter

Les républicains et les démocrates ont continué à se disputer le contrôle des armes à feu à la suite de la fusillade dans une école primaire du Texas qui a fait 21 morts, chaque camp préconisant des solutions très différentes.

Pour les républicains, la réponse réside dans une plus grande sécurité dans les écoles et un accès accru aux soins de santé mentale. Les démocrates, quant à eux, soutiennent que la facilité d’accès aux armes de qualité militaire est le vrai problème. Comme pour les autres fusillades dans les écoles, peu s’attendent à ce que les législateurs bloqués accomplissent beaucoup.

“Il est inconcevable pour moi que nous n’ayons pas adopté une législation fédérale importante pour tenter de remédier à la tragédie de la violence armée dans ce pays”, a déclaré dimanche le sénateur Chris Murphy, D-Conn., sur ABC “This Week”.

Pourtant, une poignée de responsables du Congrès ont déclaré aux journalistes dimanche qu’ils s’attendaient à ce que cette fois soit différente.

Murphy a déclaré qu’il y avait des négociations bipartites “sérieuses” sur une nouvelle loi sur les armes à feu destinée à freiner les futures fusillades.

Les négociations avec les sénateurs républicains ont inclus des lois dites de drapeau rouge, qui permettent aux autorités de confisquer les armes à feu des personnes considérées comme un risque pour elles-mêmes ou pour les autres, d’étendre un système fédéral de vérification des antécédents, d’exigences de stockage en toute sécurité, de ressources en santé mentale et d’un financement accru de la sécurité pour les écoles , il a dit.

“Chaque fois, après l’une de ces fusillades de masse, il y a des pourparlers à Washington et ils n’aboutissent jamais”, a ajouté Murphy dans “This Week”. “Mais il y a plus de républicains intéressés à parler de trouver une voie à suivre cette fois que je n’en ai jamais vu depuis Sandy Hook.” En 2012, un homme armé de 20 ans a tiré et tué 26 personnes, pour la plupart des enfants de 6 et 7 ans, à l’école élémentaire Sandy Hook de Newtown, dans le Connecticut.

Le sénateur Dick Durban, D-Ill., a fait écho aux sentiments de Murphy. “Je ressens un sentiment différent parmi mes collègues après Uvalde”, a-t-il déclaré sur “l’état de l’Union” de CNN. “L’Amérique en a marre des excuses politiques.”

Le représentant Adam Kinzinger, R-Ill., A déclaré à CNN qu’il serait ouvert à une interdiction ou à davantage de réglementation sur la possession d’armes d’assaut. Kinzinger, qui a commencé ces dernières années à plaider en faveur du contrôle des armes à feu, a déclaré sur ABC que relever l’âge minimum pour acheter une arme à 21 ans est une « évidence ».

Les démocrates auront besoin 10 républicains voter de leur côté pour faire avancer les mesures.

Certes, il y a encore une faction de républicains qui disent que les solutions des démocrates imposeront les droits du deuxième amendement. Le représentant Dan Crenshaw, R-Tex., a déclaré dimanche à CNN qu’il était contre les lois du drapeau rouge, les vérifications universelles des antécédents et le relèvement de l’âge minimum pour acheter les armes. Au lieu de cela, Crenshaw a fait pression pour une sécurité accrue dans les écoles.