Réponse de Live Nation Entertainment

21 novembre 2023

Par : Dan Wall

Live Nation a coopéré à l’enquête de la sous-commission sénatoriale depuis des mois et n’a en aucun cas fait « d’obstruction ». Nous avons produit des documents sur tous les sujets soulevés par le Sous-comité, non seulement dans sa lettre initiale mais également lors de conversations ultérieures. Nous avons en effet produit près de 10 000 pages de documents, dont plus de 2 000 courriels, des dizaines d’accords commerciaux et de nombreux autres documents. Nous avons rencontré le personnel du Sous-comité à plusieurs reprises et répondu à de nombreuses questions.

Nous nous heurtons désormais à un obstacle créé par le Sous-Comité et qu’il pourrait lever à tout moment.

Certaines des informations demandées à Live Nation sont des informations clients très sensibles sur les artistes, les lieux et autres avec lesquels nous traitons. Il aborde des sujets clairement confidentiels, tels que le montant d’argent que les artistes gagnent grâce à leurs tournées, qui, dans toute autre enquête gouvernementale, serait soumis à des protections de confidentialité contraignantes pour empêcher toute utilisation abusive. En fait, dans d’autres enquêtes, Live Nation a produit sans objection des informations identiques ou similaires, soumises à des protections en matière de confidentialité.

Nous avons répété à plusieurs reprises au Sous-comité que nous produirions de telles informations avec les protections normales en matière de confidentialité – rien de plus que celles fournies habituellement par d’autres branches du gouvernement fédéral – mais pas sans ces protections. Le Sous-comité a refusé de fournir la moindre protection en matière de confidentialité. Cela a conduit à une impasse qui ne nous a laissé aucune autre option procédurale que de refuser de fournir les informations confidentielles de tiers en cause.

Le sous-comité a répondu en émettant une assignation à comparaître, ce qui était attendu. Ce n’est que dans le cadre d’une assignation à comparaître que Live Nation peut faire valoir ses droits pour protéger la confidentialité de ces informations. Bien que l’assignation à comparaître représente une ponction inutile sur les ressources des contribuables, nous avons été et restons prêts à travailler avec le Sous-comité pour répondre à tout besoin d’enquête légitime de la même manière que les agences gouvernementales le font quotidiennement avec d’innombrables autres destinataires d’assignations à comparaître : en utilisant des procédures standard pour empêcher l’utilisation abusive d’informations confidentielles.

Notre limite dans ce processus – que le président du sous-comité a choisi d’appeler l’obstruction – est simplement que nous valorisons trop nos relations avec les artistes et les intérêts des autres parties prenantes avec lesquelles nous travaillons pour trahir leur confiance en divulguant leurs informations sans protections adéquates.