Deux atouts et un ensemble de commentateurs de droite ont été les premiers prétendus super-diffuseurs de désinformation électorale, selon une étude d’Avaaz, un groupe mondial de défense des droits humains.
Par ordre décroissant, les cinq comprenaient les commentateurs de droite Dan Bongino, Mark Levin, Diamond and Silk et David J.Harris Jr., ainsi que l’un des fils du président, Donald Trump Jr.Le président Trump était en tête de liste, selon à la recherche.
Ils faisaient partie d’un ensemble plus large de 25 super-épandeurs qui, ensemble, représentaient 28,6% des interactions des gens avec la désinformation sur la fraude électorale, selon l’analyse d’Avaaz.
Depuis le jour du scrutin, il y a eu plus de 77,1 millions de likes, de commentaires et de partages sur Facebook parmi les 25 plus grands diffuseurs de désinformation sur la fraude électorale. Les cinq premiers sont à eux seuls responsables de 49,2 millions de ces interactions, soit 63% du total des interactions sur ces pages qui ont poussé à plusieurs reprises des allégations de désinformation pour fraude électorale.
«Les super-diffuseurs de cette liste, avec l’aide de l’algorithme de Facebook, étaient simplement au cœur de la création de ce flot de mensonges qui définit maintenant le débat politique pour des millions de personnes à travers le pays, et pourrait continuer à le faire pendant des années», a déclaré Fadi Quran, directeur chez Avaaz.
Un porte-parole de Facebook a déclaré que la société saisissait «toutes les occasions» pour étiqueter les publications qui dénaturent le processus de vote et pour diriger les gens vers un centre d’information de vote.
Les allégations de fraude électorale comprennent de faux rapports selon lesquels des machines à voter défectueuses, des votes par correspondance intentionnellement mal comptés et d’autres irrégularités ont en quelque sorte affecté le vote. Toutes ces allégations ont fait l’objet d’une enquête menée par des responsables électoraux et des journalistes qui n’ont trouvé aucune preuve de fraude électorale généralisée.
Le président Trump et ses partisans ont utilisé ces affirmations pour tenter de jeter le doute sur les résultats du vote et pour intenter des poursuites dans des États clés où ils contestent les résultats de l’élection du 3 novembre. Les poursuites ont été largement rejetées.
Malgré le manque de preuves présentées au tribunal ou en ligne, les allégations de fraude électorale ont pris de l’ampleur. Lundi matin, le président Trump a partagé la fausse affirmation sur sa page Facebook selon laquelle dans certains États, il y avait plus de votes que de personnes qui ont voté. Le message a été partagé plus de 15 000 fois et aimé plus de 300 000 fois en quelques heures.
